Bonjour à  tous
Acheté 38,27 euros + 2,26 de port en primeurs chez Intendant . com
Payé 29 euros aujourd'hui chez super U !!!
Les primeurs réservent parfois de mauvaises surprises pour le porte -monnaie

Robert,
A l'époque, j'ai payé les miens 48 Francs Suisses l'unité, TTC. Ce qui revient à  32 EUR.

Peut-être que l'Intendant n'avait pas une offre extrêmement compétitive..?

Amicalement
Alain

39 euros chez carrefour !!! c'est l'arnaque !

Stéphane,

Léoville Barton 2001, c'est vraiment, très très bon; une des meilleures réussite du millésime en rouge.
Aprè vérification, j'ai payé le mien 32,5 Euros H.T, soit 38,87 TTC;alors ce ne semble pas être véritablement une arnaque à  39 Euros chez Carrefour.

Message edité (25-09-2004 12:58)

Merci Daniel ;o) ça rassure par rapport au prix primeur. Mais ce que je trouve bizarre, c'est un prix si bas chez Super U... 29 euros c vraiment très très peu cher.

Stéphane,

Prix d'appel et très peu de marge par rapport à  l'achat qu'ils on fait en primeurs

Bonjour,

En effet , j'ai moi aussi été surpris de trouver Léoville-Barton 2001 à  29€ chez Super U ( Région Centre ), j'ai bien sûr craqué et j'ai trouvé Château Margaux 2000 ressorti à  l'occasion de la FAV à  195 € , également Mouton 2000 à  300 €( vous avez bien lu ) mais semble t-il plus pour très longtemps. En bref , de belles choses ,hors du catalogue officiel ,comme on aimerais en voir plus souvent ...

Amicalement ,

JPR

Bonjour,

A noter qu'on ne trouve pas que du Léoville Barton à  prix interéssants pendant les foires aux vins. Depuis quelques mois, certains Leclerc du Sud Ouest (saint jean de luz, Hossegor, Saint Vincent de tyrosse) offre du LB 01 à  31 Euros... De quoi retirer toute envie d'achat en primeur...

Cdt

Had

Mouton 2000 à  300 euros
ca n'a rien d'exceptionnel... (jjj)

Alex

"Acheté 38,27 euros + 2,26 de port en primeurs chez Intendant . com
Payé 29 euros aujourd'hui chez super U !!!
Les primeurs réservent parfois de mauvaises surprises pour le porte -monnaie"

ah ben oui, quand on joue la hausse via les primeurs, faut pas se tromper de millésime.. (et meme de cru parfois)!!! (cf débats parfois vifs sur les primeurs 03).

Moi ça ne m'étonne guère.Et j'attends la même chose pour une (grande)partie des 2002 !

NB: j'ai l'impression de le marché fléchit nettement en ce moment.Je viens de faire une super affaire au Monop en bas de chez moi: stockage ++ pr les fêtes de Noel sur un domaine d'Alsace fort connu...qui est resté en berne dans les rayons. Hier soir je rentre du boulot et je fais qq courses, que vois-je: Solderie à  -50% !!! J'ai pris du riesling et TPG (en VT ). D'ailleurs des petits malins etaient passé avant moi, y'avait plus de Gewurtz SGN. Et ce domaine est très connu, pas un nanard, ça m'a étonné.

NB: ceci m'amène à  une reflexion plus large sur les tarifs pratiqués en ce moment. Quand une bouteille ne se vend pas à  30E, et qu'a 15E tout le monde en prend, quelle est sa véritable valeur ??? Je crois avoir eu la réponse hier soir.

YR "bonne chasse à  tous".

29 euros ! En tout cas, c'est une super affaire !!! Pour info, il est vendu 43.95 € chez Colruyt en Belgique.

Fabian

une règle d'or : n'acheter en primeur quand dans les très grands millésimes.

Yves

Je confirme...

Après avoir acheté avec la fougue du débutant des Bordeaux 2001 et 2002 en primeur... et avoir vu les prix de ces mêmes vins à  leur sortie en FAV... je me suis rendu compte qu'il s'agit d'un placement à  risque (en cas de faillite du fournisseur) qui ne rapporte rien... ou presque.

Salutations,
Tipof

Message edité (25-01-2005 09:24)

Yves

Qu'appelles-tu des très grands millésimes ? 2000, 2003 ?

Comme Tipof, j'ai acheté pas mal de 2002 en primeurs. Je pense aujourd'hui, que mis à  part quelques crus (Mouton ou Latour), j'ai fait une erreur.

Quand on voit qu'on trouve du Lafite 2000 sur ebay pour 250€, je commence à  me dire que payer 2 ans à  l'avance ces bouteilles, avec dans le meilleur des cas une fine différence de prix quand ça n'est tout simplement pas une perte, le système n'est plus aussi intéressant qu'il ne l'était il y a quelques années.

A mon avis, le système ne présente d'intérêt que pour les crus extrêmement contingentés comme Petrus.

Franchement, pour 2004, je serai nettement plus prudent.

Emmanuel

Franchement, pour 2004, je serai nettement plus prudent.

... et moi, je ferai carrément l'impasse.

Vous n'allez tout de même pas imaginer que les grands Pomerols ( avec en majorité des petites superficies ) du millésime 2004 vont se vendre en FAV.
Pour ma part je préfère acheter les vins auquels je tiens ( ceux de petits volumes ) en primeurs; au moins je suis sûr que dans ma cave , ils sont bien conservés.

En 2004, c'est vers le Rhône que je vais lorgner (bbb).

Daniel a 100 % raison.

Le grand débat acheter ou non en primeurs est reparti, et moi j'en suis lassé.

Des tonneaux d'encre ont été déversés sur ce sujet depuis des lustres et le seul avis objectif est de dire que cela dépend de la situation de chacun.

Pour ma part, je ne regrette absolument pas mes achats en primeurs 2002.
Je n'ai pas de temps à  perdre en FAV, je n'ai pas de bagnole pour transbahuter les caisses et de toutes façons, je n'y aurais trouvé ni Cos d'Estournel, ni Lafite, ni Mouton que j'ai achetés à  un très bon prix et qui valent maintenant plus cher.

Effectivement, j'ai pu remarquer dans les catalogues que Giscours et Brane Cantenac pour ne citer qu'eux étaient proposés 1 à  2 euros la boutanche moins cher qu'en primeurs. Et alors ?
Cette économie de bout de chandelle va-t'elle permettre de payer l'essence et le temps perdu à  chercher des bouteilles hypothétiques alors que le transport des primeurs est gratuit dans bien des cas et qu'elles arriveront tous frais payés à  la porte de ma cave ?

Qui plus est, vous en trouvez en FAV des magnums ?

Amitiés

Zapata(bbb)

Zapata,

Merci d'évoquer ce pensum que peut être l'achat en FAV, perte de temps , frais d"essence etc... ( enfin pour ceux qui se déplacent ). Les primeurs , sans frais de port, c'est reposant , et encore plus agréable si on peut déguster avant.(aaa)

le seul très grand millésime récent à  mon avis, c'est 2000. Les prix ne montent peut-être pas, mais ils ne baissent pas non plus, contrairement à  la tendance générale. Et presque tout ce que j'ai goûté dans ce millésime était très bon à  excellent. Et il n'y a plus des tonnes de bouteilels à  vendre. je ne regrette pas d'avoir cartonné en primeurs.

2001. rien acheté, quelques bt éparses en FAV. Montrose, Brane-Cantenac, lascombes, Duhart, Gloria, excellent prix lors des liquidations d'avant FAV des 2002.

2003, je ne sais pas. On a annoncé Montrose comme immense et de nombreuses impressions laissées sur LPV n'ont pas confirmé ces premières annonces fracassantes. En plus, ce n'est pas parce que les prix des 2003 sont élevés qu'ils sont bons. En 2003, la quantité n'était pas élevée et le dollar était fort. Je n'en ai pas encore acheté une seule bouteille.

J'ai quand même acheté un peu de 2002 (because année de naissance de mon fils) en primeurs, j'ai pris Montrose, Poyferré, Lagrange (à  un prix dérisoire, bien moins cher qu'en FAV) et j'ai "parié" sur Brane-Cantenac et Marquis de Terme (ce dernier, pour la garde). On verra bien. Sur tous ces vins les prix étaient très attractifs. Je les ai pris en primeurs et ne les recevrai qu'au printemps, mais j'ai confiance en "mon" négociant. j'ai toujours des réticences à  acheter en supermarché parce que je me méfie des conditions de conservation. Les grandes surfaces sont généralement surchauffées et on ne sais jamais où les vins ont traîné. En général, les "pros" s'occupent mieux du vin, quoique pendant la canicule de 2003, presque tout le monde à  souffert.

sinon, j'avais acheté 95 en primeurs parce que les prix étaient ridiculement bas et le millésime bon. Je l'attends toujours mais je ne regrette (pas encore ?) mes achats primeurs.

96 : à  l'époque, j'avais fait l'impasse car je le trouvais trop cher mais maintenant, je regrette un peu.

Donc, je n'achète en primeurs que de très bons rapports qualité-prix ou de très grands millésimes.

Les 1GCC, je n'achète pas, sinon une bouteille ici ou là .

cordialement

Yves Zermatten

J'achète, chaque année, en primeurs, plus ou moins, selon la qualité du millésime, et de préférence, ce qui ne sera pas en FAV dans les grandes surfaces de la région bordelaise ou en trop petites quantités. Pas d'achats en Fav, aux foires de printemps, de vins déjà  présentés en Septembre, surtout les vins blancs secs .En 2002 j'ai profité de prix assez abordables pour m'offrir Mouton et Haut Brion que je n'avais pas achetés depuis longtemps.
Yves , il ya , à  mon avis , des superbes 2003( il n'y apas que Montrose ) qui pourront rivaliser avec des 2000. Je ne connais pas assez bien les structures du négoce en Suisse( peut-on se donner du temps pour acheter les primeurs ou pas ); mais à  Bordeaux les meilleurs , à  un prix abordable sont partis très vite.

Quelques cotes VX pour les 2001:
1er prix, prix moyen TTC euros constaté en primeur à  Bordeaux.
2° prix, prix moyen d'adjudication en salle des ventes actuellement.
Les premiers crus: 137- 100 à  110
Pavie: 136-90
Evangile: 132-83
Angélus: 96-73
Tertre-Roteboeuf: 92-66
Palmer: 102-63
Trotanoy: 77-60
Vieux Certan: 75-59
Clinet : 98-52
Fleur de Gay: 90-51
Mission: 89-47
Pavie-Decesse: 74-53
Monbousquet: 71-42
Pape-Clément: 54-41
Figeac: 61-39
Canon: 56-38
Cos d'Estournel: 55-38
Pichon-Lalande: 55-34
Bon Pasteur: 50-34
Troplong Mondot: 38-31
Gazin: 47-30
Rauzan-Ségla: 42-30
Montrose: 40-30
La Dominique: 37-26
Pichon-Baron: 42-26
La Gaffelière: 38-26
Magdelaine: 45-23
Branaire: 39-23

Pour les garages:
La Mondotte: 237 ( possible à  moins)-90
Magrez-Fombrauge: 115-52
Valandraut: 155-120
Gracia: 85-51
La Gomerie: 104-50
Quinault-L'Enclos: 55-33
Péby-Faugères: 97-60

Les prix de sortie sages:
Ducru: 52-53
Lynch-Bages: 39-32
Gruaud-larose: 30-24
Giscours: 22-19
Prieuré-Lichine: 23-19

En rajoutant 15% de frais de vente moyens, ça reste quand même à  la baisse. C'est typique d'un millésime venant après une année très médiatisée, les acheteurs l'oublient vite, que le vin soit bon ou pas!
Gilles

il va donc y avoir une pression très forte sur les prix des 2004...peut-être qqs Pomerol / St Emilion intéressant à  grapiller...puisque que le merlot semble s'en être bien sorti en 04 contrairement au cab sauv....à  suivre

Claudius,

Tu as raison ,Saint Emilion et Pomerol 2004, ça devrait être intéressant et abordable, avec des vins excellents (chez les meilleurs );je vais , je pense rédéguster Pavie-Macquin d'ici peu.

Daniel S,

si tu as aussi l'occasion de déguster l'Evangile...il parait qu'ils ont un nouveau chais ainsi qu'une volonté de se surpasser...

cordialement, à  bientôt

Claude

Gilles écrit plus haut: "C'est typique d'un millésime venant après une année très médiatisée, les acheteurs l'oublient vite, que le vin soit bon ou pas!"

Merci Gilles de ces cotes intéressantes qui montrent bien l'évolution actuelle des prix sur ce millésime 2001: clairement à  la baisse! J'élabore un tout petit peu dans cette direction..

Certes, 2001 représente typiquement le profil du millésime oublié, coincé entre deux années très médiatiques. Mais je pense que c'est surtout l'effet "2003" - couplé à  une conjoncture morose, qui sont probablement le moteur principal du tassement des prix. Le millésime 2002 a subi le même sort, à  la différence près que les prix primeurs s'étaient déjà  fortement ajustés à  la baisse.
Par souci d'objectivité, il faut quand même relever que la plupart des experts "indépendants" n'avaient pas spécialement recommandé de souscrire aux primeurs 2001 (à  part les meilleurs liquoreux - allez trouver des Climens / Rieussec aux prix en primeur aujourd'hui!!). Au moment de la mise, les projecteurs étaient soudainement braqués vers les vins du Rhône, dont Parker ne tarissait pas d'éloges. Dans ces conditions, un tassement marqué est assez logique finalement..

Après l'ajustement des prix pour les primeurs 2002, de nombreux vins, apparement très réussis (Mouton, Palmer, Montrose, Barton..) redevenaient attrayants. Mais là  encore, ils faisaient face à  la rude concurrence de crus merveilleusement réussis cette année en Bourgogne.

En ce qui me concerne, je me retrouve parfaitement dans les propos tenus plus haut par Zapata et Daniel. Je commande systématiquement - et quelque soit le millésime - quelques marques de grande qualité, mais difficiles à  dénicher après la mise. Je le fais principalement par souci de conserver une allocation correcte auprès de mon caviste dans les années "chaudes" comme 2000 ou 2003.

Alain

Claudius,

Mes premières informations sur L'Evangile 2004 laissent à  penser que le vin est plus que réussi ( remarquable ), je vais essayer de le goûter ( ce n'est pas si simple !!).

A bientôt