pour plus de clarte, ce post est-il un echantillon de vos vins preferes et recommandes (avec vos notes) ou un extrait de guide ?
Je pose la question car nous ne souhaitons pas etre des plagieurs de Parker ou autre guide.
Ce site est concu pour l'echange d'impressions personnelles entre amateurs, celles-ci pouvant etre accompagnees de commentaires de professionnels (et clairement indiques comme tels) afin d'egayer la conversation ou de renforcer certains points.
Certains passionnesduvin.com ont accepte de repondre a des solicitudes d'autres intervenants sur certains commentaires de R. Parker, et ceci ne concerne qu'eux. Mais de la a faire directement un copie / colle de guide sans apport personnel, il y a un pas que LPV ne souhaite pas franchir.
Au lire des interventions lues recemment, je crois que la grande majorite d'entre nous favorise les commentaires et impressions vecues d'amateurs et contributeurs de ce site plus qu'ils ne souhaitent l'avis de Parker & Co.
a priori vous ne devez pas lire les post posés dans la rubrique RHONE
Il s'agit effectivement que de vins que j'ai pu deguster au cours des derniers,et ces notes ne sont qu'a titre indicatif et ne concernent que moi et les personnes avec qui je les bois(c'est a dire au plus 5 pers).
Maintenant si des comptes-rendus d'amateurs plutot ne vous interresse plus, je vous propose de ne plus intervenir et de laisser place a des pseudo-professionnels qui goûtent tout et rien prendre la releve.....
Excusez mon etonnement mais jamais sauf quand on me la demander j'ai laissé des commentaires autres que les miens,et pourtant je laisse quand meme pas mal de messages !!!!!!!!!!!
ce n'etait nullement une attaque, mais une clarification car ce message m'etait peu clair. 11'000 posts en 5 mois .... il m'arrive d'en manquer quelques uns et de ne pas en retenir quelqu'uns supplementaires ... vous ne m'en voudrez pas pour cela je l'espere ?
Ceci dit, si vous etiez dans votre droit, il n'y pas raison de vous sentir agresse.
allons , restons serieux, olivier tes commentaires et propres notations
nous interresse car ces le but de ce forum, quant à vous anthony la
question aurai pu etre posée de façon plus diplomatique.
Sinon une question olivier le millesime 99 en cote rotie etait il plus sur le
fruit ou commence t il a évolué vers des aromes plus profonds?
Je pose cette question car j'ai des cotes roties de ce millesime (cuilleron)
merci de ta réponse
le Millesime 99 en cote rotie restera pour moi comme a chaque fois un instant magique.Je ne pense pas que la periode de fruits va s'estomper,mais plutot quelle va evoluer. Beaucoup de vins que j'ai bu se sont revelé grandioses en cote rotie99; mais beaucoup egalement méritent encore 4ou5 ans.Le plus a boire de toute cette degustation est sans probleme le gerin champin seigneur et le jasmin. Tous les autres (excepté peut-être le gailard) méritent sans probleme une garde supplementaire. Mais quel plaisir d'avoir le privilege de les deguster dans leur jeunesse. Je conseille donc a tous et a toutes qui ont une belle serie de cote rotie 99 d'essayer maintenant. LE millesime 99 en cote rotie est pour reprendre ce que l'on dit a chaque fois que l'on en boit un"une veritable friandise"
Le millesime 98 est aussi de tres grosse facture tout en etant moins charmeur du moins pour l'instant
Non je connais pas Stéphan. J'ai acheté une bouteille de chaque en 99 (VV et tradi) pour tester mais je n'ai pas encore goûté. Mon goût pour les Cotes Rôtie m'a amené à faire un échantillonnage assez large sur 99 avec une dominance Jamet et Ampuis bien entendu.