CDP millésimes 1998 & 1999

Interloqué par les énormes différences constastées dans les critiques comparées de Parker et de René Gabriel, j'ai écrit à  ce dernier et lui ai demandé pourquoi...
s'il n'y avait pas de caractéristiques objectives permettant d'analyser un vin ou même s'il y avait une mise spéciale Grand Bob.

Le CDP Domaine de la Mordorée 1998 reçoit par ex 99+ chez Parker et seulement 17/20 chez Gabriel. A l'exception de Beaucastel 98 18/20 chez Gabriel, à  peu près tous les vins cotés entre 90 et 100 par Parker se situent dans la zone 16 à  17 pts avec des commentaires plutôt retenus chez Gabriel...

voici donc sa réponse:

Autor: R. Gabriel

Email: Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Beitrag: Die Bewertungen von den Châteauneufs sind im Team entstanden. Das heisst wir haben zu fà¼nft degustiert und alle besten Weine nochmals nach dem Degustieren justiert. Also kann ich zu diesen Bewertungen voll und ganz stehen. Wir haben uns dabei immer wieder gefragt, ob wir generell etwa um einen Punkt zu tief bewertet haben. Doch die nà¶rdliche Rhône ist einfach generell besser. Es gibt zwar ein paar ganz tolle Châteauneufs aber noch viel zu viel enttà¤uschende. Kann es sein, dass Robert Parker seine ganz persà¶nliche Vorliebe zu diesen Weinen auch in etwas hohen Punkten ausdrà¼ckt? Oder kann es gar sein, dass der liebe Robi generell in den letzten Jahren hà¶here (zu hohe?) Punkte ansetzt um seinen Einfluss noch mehr zu festigen? Up to you...

trad: les appréciations des CDP sont le résultat d'un travail de groupe, cad que nous étions 5 à  déguster tous les vins et pour les meilleurs d'entre eux nous avons encore ajusté le tir après la dégustation. Je peux donc assumer pleinement le résultat de cette dégustation. Nous nous sommes toujours demandé si nous n'avions pas estimé tous les vins 1 pt trop bas. Mais il faut bien reconnaître que le nord du Rhône a dans l'ensemble produit des vins de qualité supérieure. Il y a il est vrai de superbes CDP, mais encore beaucoup trop de déceptions dans cette appellation. Est-il possible que le goût personnel et la préférence de Robert Parker pour les CDP soit la cause d'une estimation parfois un peu exagérément positive de ces vins? Ou est-il peut-être même concevable que le bon Robi ait généralement surévalué (trop?) les derniers millésimes pour asseoir encore un peu plus son influence?
à  vous de décider que penser...

Claude,

Merci pour cet apport qui permet d'élargir la comparaison classique "RVF-PARKER"?

A très bientôt.
Thierry

Je confirme qu'actuellement dans les milieux branchés aux USA, on ne jure que par les Côtes du Rhône et les CDP en particulier depuis que RP les a si bien cotés ces dernières années.
C'est actuellement du plus grand chic outre-Atlantique de venir en Europe et de faire un détour par quelques producteurs "si pittoresques.." le long de la vallée. Ils ont encore l'impression d'être des pionniers en arrivant dans certains caveaux (dont la taille n'a évidemment rien à  voir avec ce qu'ils ont l'habitude de voir).

Alain