Bonjour à tous.
Dauvergne et Ranvier
Tout d'abord mes excuses auprès de Dfried car j'ai bien lu son «Intermède mise en forme» mais je ne peux utiliser que cette rubrique pour répondre car les messages précédents parlaient de Dauvergne et Ranvier. Donc je répond sur ce fil même si ma réponse risque de déborder sur d'autres sujets et que ce message pourra, bien entendu, être déplacé ou supprimé.
Mais peut être également, car je n'ai pas osé le faire, un administrateur pourrait ouvrir une nouvelle rubrique qui pourrait s'intituler «Polémiques en tous genres». Je m'explique.
Cela fait tout juste un an et demi que je suis inscrit sur ce forum et environ deux ans que je le parcours quasiment tous les jours car mon travail me donne cette possibilité. Durant tout ce temps, j'ai appris des choses plus qu'intéressantes, j'ai rencontré des amateurs passionnants et sympathiques, j'ai acheté des vins conseillés, j'ai rencontré des vignerons mentionnés sur ce site, bref j'y ai trouvé de multiples sources de plaisirs. Malheureusement aussi, de temps en temps, j'ai fait l'objet de polémiques (Charvin – Larose Trintaudon – Ma signature de message )pour lesquelles j'ai échangé quelques messages de mise au point avec Mr DEBAISIEUX, et maintenant le fait que je parle souvent de Dauvergne et Ranvier.
Je croyais que ce forum, dont le nom est, pour moi en tous cas, très explicite «La Passion du Vin» était fait pour raconter ses expériences personnelles en matière de vin en tant que simple particulier amateur de vin, j'insiste sur amateur au sens «non professionnel». Je prends énormément de plaisir à essayer de faire des Crs agréables, détaillés, agrémentés de photos pour faire partager mon plaisir avec chaque bouteille. Mais quand je vois de telles réactions, ce plaisir s'en trouve entamé ! ! ! !
Heureusement ou malheureusement, je ne sais pas trop où il faut se placer de nos jours, je ne suis pas né avec les poches remplies de lingots d'or ou de diamants. Mon niveau de revenus ne me permet pas, contrairement à certains sur ce forum, d'acheter des bouteilles dont les prix comportent, avant la virgule, plusieurs zéros. Mais lorsque je fais un Cr sur un vin, c'est avec mes impressions et mes sentiments à ce moment là et non pour faire plaisir à une «caste» de privilégiés (minoritaire sur ce site j'en suis sûr) qui peuvent s'acheter le style de bouteilles pré-cité.
Si j'avais ces mêmes moyens, je parlerai moi aussi de Pétrus, de Coche Dury, d'Yquem etc etc etc . . . ..et tant d'autres. Si je parle de cette maison, comme tant d'autres domaines (de classe moyenne à plus que moyenne selon certains) c'est tout simplement parce que les vins qu'elle vend me plaisent et je ne vois pas pourquoi, parce que certains ne les apprécient pas, je ne devrais pas en parler. Aussi non, les administrateurs n'ont qu'à inclure, dans la charte, la liste des vins dont il ne faut pas parler parce qu'ils ne sont pas assez chers ou pas assez au goût de certains.
Et lorsque j'ai la chance, car pour moi c'est de la chance, de goûter des vins ou des champagnes soit rares, soit chers, en tous cas que je ne peux pas, pour l'instant, me payer ( comme cela a été le cas jeudi dernier grâce à un excellent ami qui m'a offert la possibilité, lors d'un repas, de goûter S de Salon 1997, Meusault 2008 domaine Alain Gras et Crozes Hermitage Domaine de Roure 2003 de chez Jaboulet ) je ne fais pas de Cr sur Lpv car je ne suis pas assez ni fort, ni calé, ni connaisseur pour exprimer ce que ces délicieux breuvages m'ont apporté. Et je ne vois pas l'intérêt de dire simplement ils étaient bons ou il m'ont bien plu.
Tout cela pour dire que plus le temps passe et plus tout sujet de discussion devient sujet à polémique sur ce site. Si cela est si important au yeux de tout le monde de polémiquer pour un oui ou pour un non, autant que les administrateur donne une suite à mon idée de rubrique «Polémiques en tous genres».Pourquoi ne pas simplement, comme je le fait pour ma part, se contenter de lire les Crs, d'apporter sa modeste pièce à l'édifice au lieu de critiquer sans cesse ?
Au fait, pour ma part aujourd'hui, j'ai mis un slip rouge, des chaussettes blanches, j'ai mangé un plat de chez Edouard, du saint nectaire, de la confiture maison et j'ai bu de l'eau en lieu et place de caviar, homard, langouste et Pétrus. J'espère que je rentre toujours dans les clous «LPV» et que cela ne va pas engendrer une nouvelle polémique ?
Voilà, je vais arrêter là d'expliquer, pour ma part, ce ras le bol des polémiques stériles et inutiles au bon déroulement de ce forum et qui ne le servent pas.
Je vais maintenant répondre à Luc Javaux, alex73 et socata.
Luc : Je ne savais pas comment interpréter cette question car, dans un premier temps, elle me semblait anodine. Dans un second temps, vu les réactions d'alex 73 et socata, j'ai un doute sur son objectif. Je laisse autant de Cr sur cette maison, tout simplement, pour ce qui a été dit plus haut et parce que j'ai goûté et acheté une grosse partie des vins produits et que je les trouve tout à fait à mon goût et d'un rapport qualités/plaisirs/prix qui me convient très bien. Je n'ai jamais mis à l'évier une seule de leur bouteille.
Alex73 : Parce que les vins que tu as goûtés ne t'ont pas emballé, il faudrait que je vire mes bouteilles et que je ne parle plus de cette maison ? Désolé, je ne le ferai pas car moi, ces vins m'ont emballé et je continuerai à en acheter. Ce qui me rassure, c'est que je ne suis pas le seul à les apprécier, même sur Lpv.
Socata : S'il y en a des pages et des pages, c'est parce que j'ai goûté plusieurs de leurs cuvées, sur plusieurs bouteilles et sur plusieurs millésimes. A chaque fois, ce vin me plaisant, j'ai essayé de faire partager ce plaisir par des Crs que j'ai essayé de rendre agréables, détaillés et agrémentés de photos.
Je vais donc terminer là ce chapitre qui sera certainement pour moi le dernier car, si je dois faire l'objet de telles polémiques chaque fois que je laisse plusieurs Crs sur un domaine, cela ne va pas s'arrêter de si tôt.
Lpv a existé avant Nathenri, il a existé avec Nathenri et il existera encore sans Nathenri. Donc, bon vent à lui et je continuerai malgré tout à le lire car, mis à part quelques membres qui ne se font pas plus apprécier que ça, la majorité, souvent silencieuse, reste agréable, mais il se passera de mes Crs et n'en vivra visiblement que mieux.
Encore toutes mes excuses à Dfried pour ce message qui n'a qu'un tout petit rapport avec la maison Dauvergne et Ranvier.
Je sais que les administrateurs ont la possibilité de le supprimer. Donc libre choix à eux de le faire et, en même temps bien sûr, de supprimer également le membre Nathenri.
Une dernière précision pour dire que je ne m'exprime pas en tant que victime de quoi que se soit, car il y a bien d'autres choses plus importantes et vitales dans la vie, qu'une polémique aussi stérile, mais simplement comme une personne de caractère qui dit tout haut ce que certains pensent tout bas.
Sur ce, bonne journée à tous et longue vie à Lpv.
Nathenri.