Nous avons 1464 invités et 9 inscrits en ligne

Bordeaux 2016, les notes des critiques

  • Messages : 9547
  • Remerciements reçus 1006

claudius a créé le sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

AG = Antonio Galloni (Vinous)
CK = Chris Kissack (The Wine Doctor)
GQ =Gavin Quinney (Gavin Quinney)
JA = Jane Anson (Decanter)
JCL = Jeannie Cho Lee (Jeannie Cho Lee)
JL = Jeff Leve (The Wine Cellar Insider)
JM= James Molesworth (Wine Spectator)
JMQ = Jean-Marc Quarin (Jean-Marc Quarin)
JR = Jancis Robinson (Jancis Robinson)
JS = James Suckling (James Suckling)
NM = Neal Martin (The Wine Advocate)
RG = Rebecca Gibb (Rebecca Gibb)
RV = Roger Voss (Wine Enthusiast)
TA = Tim Atkin (Tim Atkin)



les notes de ces critiques
#1
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Alex, francois999, LADIDE78, bibi64, Nicoco, Agnès C, Caligula

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 9547
  • Remerciements reçus 1006

claudius a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

5 vins qui m'intéresseraient*

Montrose
Pichon Lalande
Grand Puy Lacoste
Vieux Château Certan
Trotanoy

& quelques autres plus modestes et sans pedigree mais que je préfère goûter moi-même à leur sortie sur le marché

*conditions: les prix & les prédictions de mon astrologue sur mes prochaines 20 années :D
#2

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3441
  • Remerciements reçus 690

agitateur a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Il y a quelques années ( pas beaucoup ), on disait que Bob notait sur 20. Maintenant, c'est pire, ils notent tous sur 10, entre 90 et 100.
Bon, par contre, dans 10 ans, des 100 il y en aura moins....
#3

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1079
  • Remerciements reçus 321

DaGau a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

2016 à Bordeaux. Je me demande si c'est un millesime valable pour l'adage "petits vins dans les grandes années (et grands vins dans les petites années)".
Je prends des petits prix de StJulien et StEstephe, les deux demi douzaines pour le prix d'une seule des bouteilles que tu cites. Un cru classé prestigieux en quelques bouteilles complétées par un second d'anthologie (je pense à Leoville Las Cases) mais ça chiffre et c'est Bourgogne 2015 de saison en plus. Peut être des vins du libournais déjà encavés sur de precedents millesimes pour le plaîsir de comparer aussi...
Pour en revenir aux notes, ce que j'en retiens c'est la promotion de Carmes Haut Brion et de Canon en particulier, je ne serai pas étonné d'un prix de 100€ HT et (très) vite écoulé. Pomerol est de nouveau au pinnacle, Lafleur en particulier. Pauillac est plutôt boudée si l'on pense à l'engouement de la decennie passée.
Sinon il semble une fois de plus urgent de ne pas se precipiter.
#4

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2645
  • Remerciements reçus 575

Alex a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Merci.
Dommage qu'il n'y ait pas d'average, çà rendrait le tableau encore plus lisible.

Saint Pierre saint julien ou Lagrange saint julien semblent bien s'en sortir et seront parmi les moins chers.

Intérêt relatif pour Lagrange néanmoins car on le trouvera aisément en Fav dans 2 ans.
#5

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2645
  • Remerciements reçus 575

Alex a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Sinon je connais pas RG mais elle a au moins un grand mérite : elle, au moins, a une palette de notation assez large (20 points) !

Suckling par contre note sur 6 points en gros de 94 à 100 (#école des fans)

Alex
#6

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3186
  • Remerciements reçus 142

francois999 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Merci claude pour le tableau :

Un truc m'étonne : tout le monde déclare que c'est l'année des medocs.
Et je vois des supernotes pour les pomerol.

Année derniere pareil (2015) : année rive droite et des bonnes notes pour certains gcc du medoc .
Or ce que j'ai pu gouté chez bourdin avec les reserves et pincettes du aux enchantillons : rive droite tres beau, medocs ... y avait un truc qui n'allait pas.

Francois
#7

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3347
  • Remerciements reçus 779

didierv a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

J'enlève GPL et VCC , j'ajoute Ducru Beaucaillou, Figeac et De Chevalier et hop!
ça me semble équilibré.

Mêmes * et * que Claudius

Didier
#8

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5074
  • Remerciements reçus 313

ols a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Il est ou Michel Bettane ?
c'est pas que j'les aime pas, mais y a que d' l'anglois dans la liste :whistle: :D
#9

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4166
  • Remerciements reçus 1474

LADIDE78 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Voila Serge , il suffit de demander
www.mybettanedesseau...

didier

Mal- voyant depuis 29 ans et passionné de vins comme vous tous
#10
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: ols

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4166
  • Remerciements reçus 1474

LADIDE78 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

les notes qui sautent aux yeux B) :D ( jamais vu aussi hautes depuis que je suis les primeurs )
chateau Malescasse 94 95
château Poujeaux 94 95
chateau Nenin 97
château Labégorce 94 95
La tour de Mons 94 95
Phelen Segur 96
Latour Martillac 96
Carbonnieux 95
didier

Mal- voyant depuis 29 ans et passionné de vins comme vous tous
#11

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5074
  • Remerciements reçus 313

ols a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Super, merci Didier !
Chez Bettane, au moins, y a autre chose que des crus classés :)
Ps: Qu'est ce qui ce passe pour qu'il y ait des notes pareilles ? Y ont virés tout les oenologues ? :D
#12

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4166
  • Remerciements reçus 1474

LADIDE78 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

:? :D :D :D :D : (tu)

didier

Mal- voyant depuis 29 ans et passionné de vins comme vous tous
#13

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 12
  • Remerciements reçus 12

fafaro a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Bonjour,

Il y a une moyenne sur le site suivant, mais pas le détail des notes des critiques par contre :
www.globalwinescore.com

Fabrice
#14

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 82282
  • Remerciements reçus 7809

oliv a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

#15

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4166
  • Remerciements reçus 1474

LADIDE78 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Notes primeurs de gault et millau ( trés intéressant )

Saint-Emilion : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...

Pomerol : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...
Margaux : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...
Saint-Julien : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...
Pauillac et Saint-Estèphe : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...
Haut-Médoc et Médoc : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...
Graves et Pessac-Léognan : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...
Sauternes : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...

didier

Mal- voyant depuis 29 ans et passionné de vins comme vous tous
#16
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Pat_Champ

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 834
  • Remerciements reçus 29

jmwa a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Les notes du Gault et Millau sont celles qui se rapproche le plus de mon ressenti de ces dégustations primeurs.
Claudius
Pichon comtesse est magnifique
me rappelle le 96 à la même époque.
Mais le 16 a un fruit et une pureté superbe. Je l ai bu à côté du 15 qui est très beau, mais il n'y a pas photo entre les deux.
Jm
#17
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: claudius

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4166
  • Remerciements reçus 1474

LADIDE78 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Bordeaux primeurs 2016, pour mieux choisir !
www.lepoint.fr/vin/b...

didier

Mal- voyant depuis 29 ans et passionné de vins comme vous tous
#18
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Phil.L

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4357
  • Remerciements reçus 1471

Vaudésir a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

J'aime mieux, les notes sont nettement plus calmes et se rapprochent de JR ou AG.
#19

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 82282
  • Remerciements reçus 7809

oliv a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Bordeaux
Les notes des Bordeaux 2016 de Bernard Burtschy.

bernardburtschy.com/
#20

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4166
  • Remerciements reçus 1474

LADIDE78 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Merci Oliv , les notes de Bernard Burtschy , confirme bien ce que l on m a dit sur st estéphe , cette après midi
Millésime 2016 : LA réussite historique de Saint-Estèphe

didier

Mal- voyant depuis 29 ans et passionné de vins comme vous tous
#21

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1
  • Remerciements reçus 1

globalwinescore a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Salut à tous,
En effet, le globalwinescore est une note de consensus agrégeant 20 critiques parmi les plus importants: Parker (pour les anciens millésimes), Neal Martin, Jancis Robinson, Bettane, etc... Vous trouverez la totalité des critiques sur cette page: www.globalwinescore....
Les notes des critiques ne sont pas sur le site, afin de ne pas nous mettre en violation des conditions générales d'utilisation des sites de ces critiques. C'est bien dommage mais c'est ainsi.

Le globalwinescore n'est pour le moment que pour les vins de Bordeaux en attendant d'intégrer plus de notes d'autres régions (c'est en cours...). Il devrait vous permettre de vous faire une idée "objective" de la "qualité" d'un vin par rapport à d'autres. Ca ne remplace pas la note de votre critique préféré mais ça apporte une information supplémentaire.
Nous avons également ajouté un indice de confiance (de A+ à C) pour donner une deuxième information sur la qualité de ce consensus. C'est en gros l'écart type entre toutes les notes agrégées. Plus d'infos sur cet indice ici: globalwinescore.groo...

Le GWS est le fruit de travaux de recherches en mathématiques de scorelab.io . Le problème de l'agrégation de notes peut apparaitre simple à première vue mais c'est en fait une question complexe qui est une suite d'agrégation de problèmes statistiques.
C'est gratuit comme l'était le site de Bertrand Leguern. J'espère que vous y trouverez un intérêt. Si vous avez des questions ou que vous désirez des améliorations n'hésitez pas à nous écrire!
#22
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: claudius

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 18270
  • Remerciements reçus 1910

mgtusi a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

Bonjour
L'hypothèse de base pour le moins structurante est que les notes des critiques, portant sur un échantillon tiré d'un fût, est significative de ce que sera le vin en bouteilles un voir deux ans après.
Il y a en moyenne une production de 500 fûts par château.
On peut appliquer toutes les régressions du monde, si cette hypothèse n'est pas fondé, tout s'écroule !

Michel
#23

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 9547
  • Remerciements reçus 1006

claudius a répondu au sujet : Les 20 meilleurs Bordeaux 2016 ...

Les 20 meilleurs Bordeaux 2016 selon la note moyenne de 7 critiques parmi les plus reconnus

compilation réalisée par marchand de vin tessinois ARVI.ch





grosse surprise: Calon Ségur
sinon Pontet Canet confirme sa grande forme
pour le reste ...
#24
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3186
  • Remerciements reçus 142

francois999 a répondu au sujet : Les 20 meilleurs Bordeaux 2016 ...

La presence de calon segur ne m'etonne pas trop, vu que c'est annoncé comme l'une des reussite du millesime.

Francois
#25

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 834
  • Remerciements reçus 29

jmwa a répondu au sujet : Les 20 meilleurs Bordeaux 2016 ...

Pour Calon Ségur aucune surprise il est au top depuis 2014 et le 16 est superbe.

Par contre pour le reste, je suis impressionné par la prise de risque.

jmw
#26

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezVougeotjean-luc javauxCédric42120starbuck