Clos Rougeard Les Poyeux 2007

Mon premier Poyeux (5 ou 6 Clos dégustés sur 2007/2008/2009). On sent nettement le saut qualitatif, c'est plus profond, frais, très long avec des tanins en dentelle. Le fruit est par contre plus discret, le vin a un petit coté un peu "aristocratique" bordelais (sans que cela ne soit péjoratif). C'est très bien déja, mais à attendre encore un peu je pense.

Clos Rougeard Le Bourg 2006

Bonjour, bu voici peu avec un vigneron de Chichée ( à quelques kilomètres de Chablis) ce Bourg 2006. La robe est d'un rubis profond très beau et le nez est sur les fruits rouges, mûrs avec une petite note végétale qui pourrait facilement faire partir à l'aveugle sur un très beau pinot noir ce que pense le vigneron aussi.
La bouche est d'une classe incroyable avec un grain de tanins d'une texture fine, suave, envoûtante. Le vin est long, élégant et d'une très grande fraîcheur. La bouteille descend vite tellement ce vin se boit "tout seul". Rien ne fatigue et de mon point de vue et de celui de mon compagnon de table, aucune trace de bois.
Bravo!

Clos Rougeard - Brézé 2010
Un vin qui aura besoin d'aération pour s'exprimer pleinement. Au début le boisé est vraiment dominant et le vin a des allures de chardonnay américain caricatural. Ensuite, le fruit prend le dessus nettement sur la mirabelle, coing, citron confit, notes fines de pierre mouillée, fougère, épices douces, pointe de gingembre qui donne de la fraîcheur. Boisé intégré sur le bois scié, pointe de vanille. Il y a aussi un peu de beurre, cire d'abeille. un côté pétrôle/huile se développe aussi. C'est l'intensité et le volume qui impressionne le plus.
Bouche moyennement puissante avec un léger gras en attaque. Sensation de matière épaisse mais l'acidité donne de l'énergie et de la verticalité. Superbe intensité aromatique avec plus de citron qu'au nez. Equilibre magnifique. Belle sensation saline et touche phénolique qui donne encore plus d'ampleur au vin sur la finale. La persistance est magnifique avec une fraîcheur qui fait saliver.
Grand vin.

Clos Rougeard – Saumur Champigny – Les Poyeux – 2007

Bouteille qui a fortement divisé les dégustateurs (à l'aveugle) lors d'une dégustation relatée ICI

Bouteille à peine épaulée pendant deux heures puis carafée une bonne heure avant service.

Paul
Nez un peu réduit, mais très fin et délicat, avec des notes de fruits très légèrement confiturés, une touche florale (pivoine), une petite note « terreuse » et un léger trait vert.
La bouche est fraîche, sur une matière très légère et assez soyeuse, un peu d’épices ; le fruit est cependant un peu « terne », l’acidité est assez haute et la finale fluide et courte ; j’aime bien la finesse et une légère austérité, mais là j’ai trouvé qu’il manquait tout de même un peu de pulpe et de chair… Un vin qui a divisé ; Pour ma part, j’avais largement préféré le 2006 dégusté également grâce à Jean-Loup.
Très Bien pour le nez / Bien - pour la bouche.

Florian
La robe est grenat.
On a un nez frais, un peu fumé, légèrement réduit. L'aération révèle d'élégantes notes florales (rose, pivoine, violette). C'est très beau.
La bouche est fraîche, longiligne, éffilée et fluide...trop fluide et effilée.... On retrouve un léger trait de vert faisant évoquer le végétal (rafle?). Les tanins sont quasi imperceptibles, mais l'ensemble manque globalement d'expressivité. C'est un peu simple, sans émotion, à la limite entre facile et simpliste. J'ai eu un peu de mal à loger se vin, mais c'est globalement une déception, un peu à l'instar de ce Poyeux 2006 .
Bon vin (15/20) malgré tout, mais déjà oublié pour ma part. Je ne participerai ainsi pas à l'inflation tarifaire touchant ce domaine, car même à prix allocataire, je passe mon tour...
L'accord avec la terrine de pintade aux cèpes est bon.

Jean-Loup
La robe assez sombre hésite entre reflets de jeunesse et reflets d’évolution.
Intense et profond, le nez présente un fruité racé associant framboise et cerise, aux légers accents foraux et végétaux apportant une certaine complexité : vraiment très beau !
La bouche se montre droite, épurée, toute en précision, finesse et persistance. Il ne manque à ce vin qu’un peu de matière et de volume pour être grand.
Très Bien ++
L’accord (3,5+ / 5) avec une terrine de pintade aux cèpes se fait sur le contraste entre l’acidité du vin et le gras de la terrine (très goûteuse !).

Henri
Le premier nez me dirige immédiatement vers un côté poivron (cabernet me dis-je) mais également de petits fruits rouges légèrement confits et de fleurs.
La bouche est soyeuse, plutôt fine et délicate, avec des fruits rouges et des fleurs mais ne m’emporte pas bien loin. Je trouve le vin même un peu fluet. C’est bien fait mais n’a que très peu d’intérêt à mon goût. Bien évidement, je reste dubitatif à la découvert de l’étiquette.

Eric
Le premier rouge a une belle robe grenat translucide.
Le nez est fin et complexe, sur le cassis, la ronce, le tabac, le poivre et une touche d'humus.
La bouche allie rondeur et tension, avec une matière soyeuse, délicate, et une fine acidité ciselée qui l'étire en filigrane. Il se dégage de ce vin une épure qui m'évoque un coup de pinceau d'un maître zen : ça parait simple comme ça, mais il y a derrière 50 ans de travail. À cela s'ajoute une pureté de fruit, quasi cristalline, rare pour un vin rouge. La finale est finement tannique, avec un retour du cassis et du tabac, et une persistance sur le poivre et le sous-bois.
Nous sommes une minorité à être touchés par ce vin. Les autres dégustateurs lui reprochent un déficit de matière et de puissance. Je le regoûte. Et le re-regoûte : ben non, pour moi, ce vin est d'une grâce incroyable.

Didier
Il présente une robe grenat peu intense avec quelques reflets sombres.
Au premier nez on peut hésiter entre cabernet et pinot noir. Après 30 secondes c’est sûr c’est du cab franc. Le nez est classe avec des notes de fruits rouges, du goudron, du cassis et un peu de sous-bois pour un début d’évolution.
La bouche est toute en finesse sur la framboise, le cassis léger. Le sous-bois apparait en fin de bouche avec un trait végétal et des tanins légers. La structure est bien contenue .On pourrait croire à un manque de matière et à trop de simplicité. Je préfère dire que c’est une structure en dentelle.
Peut-être qu’un peu de longueur supplémentaire n’aurait pas nuit.
Un cabernet qui pinote ça ne peut être que le Clos ROUGEARD et la structure fait pencher la balance du côté des POYEUX.
Accord réussi avec la délicieuse terrine de pintade aux Cèpes.
Un seul regret pour moi avec ce vin ……..Je n’en n’ai pas eu assez dans mon verre. C’est proprement scandaleux.

Vivien
La robe est rubis brillante.
Le nez est très fin, que voici un magnifique cabernet qui pinote, ce nez est de grande finesse, racé, intense.
Ce vin est absolument jouissif en bouche, le fruit est pur et acidulé, tirant sur un côté pinotant. Le toucher est délicat, de grande subtilité, raffiné, alliant la cerise, la fraise avec un côté terrien profond. Le vin est fin, lissé, un pur bonheur pour des pdf comme le mien avec une acidité de grande justesse. Un vin de génialissime constitution, tout ressort pur, le fruit, les épices (poivre), l’acidité, la race. Grand vin. Il n’y a eu aucun doute pour moi dès le nez pour le Clos Rougeard. Pour aller plus loin… Allez Poyeux 2008 du fait de cette fraîcheur remarquable. Et... presque!!!

Jean-Loup

Saumur « Brézé » 2009 - Clos Rougeard

Magnifique bouteille bue jeudi sur des noix de st Jacques juste poêlées.
Le nez est sensationnel. Il évoque naturellement un vin élevé avec une fine réduction mais aucune influence vanillée/grillée. Notes entêtantes de pomme, gingembre ou de coing. Bouche remarquable d’harmonie avec un équilibre divin. La matière riche n’est absolument pas lourde mais tenue par son acidité et une fine amertume. On en prend plein la bouche et la finale dure longtemps.
Grand vin qui se goûte vraiment bien en ce moment même si ça devrait vieillir sans problème quelques années supplémentaires...

Bu lors du VDEWS 2018

Clos Rougeard, Saumur-Champigny, Les Poyeux, 2003


©Luc Javaux

Robe bordeaux évoluée, sur des notes sombres et orangées.
Nez puissant, compromis de fruits noirs, de quatre épices et d'animalité, avec un net côté sanguin viandard.
Bouche pleine, sur une matière à la fois ample par son volume mais très mobile en bouche, sans poids ni lourdeur et parfaitement mobilisée par une acidité mûre très agréable.
Finale dotée d'une belle allonge, sur des goûts un peu animaux mais d'une texture fondue, presque moelleuse de corps et d'une qualité de tannins remarquable.
Très bon !

Merci Philippe pour le verre en douce !

Clos Rougeard Le Clos 1996

Bonjour, hier sur un poulet rôti et une purée ce Clos 1996, ma dernière bouteille, sniff, sniff!!
Quand je débouche le vin vers 10 heures, je le goûte et le trouve très variétal, impossible de rater le cabernet franc à mon avis. Le bouchon comme à l'habitude au domaine est de qualité superlative et à moitié imbibé environ. Je laisse la bouteille à température ambiante sans remettre le bouchon, bouteille à peine épaulée.
A l'heure du repas le vin est nettement transformé et l'ami qui déjeune avec nous, pourtant rodé, part à l'aveugle en Rhône Nord!! C'est dingue comme ça semble facile....... quand on sait ou que l'on a l'étiquette sous les yeux! Là le vin est séveux, avec du fruit noir et des épices. L'acidité du millésime est bien présente mais ne gêne en rien et il y a une belle allonge pour un simple Clos dont les raisins ont été cueillis voici 22 ans. Le domaine avec de tels flacons n'a pas usurpé sa réputation. Bravo et respect!!

Merci Rachid.

Qu'entends-tu par "Je laisse la bouteille à température ambiante " ?
Pas trop chaud quand même?

J'ai déjà remarqué que les épices, cela fait souvent penser "Rhône Nord" au dégustateur à l'aveugle, quand cela accompagne une certaine fraîcheur ou acidité qui devait aussi être présente dans ce vin.

jlj

Jean-Luc
J'ai sorti la bouteille de la cave vers 10 heures, actuellement la température qui y règne est à 10 péniblement, j'ai laissé la bouteille dans mon arrière cuisine où il doit faire 15-16, à midi et demi c'était parfait!

Le vin avait aussi un côté « giboyeux »
Qui m’a orienter vers un Rhône nord
J’ai d’ailleurs de suite penser à un Cornas des années 2000

Il y avait une belle fraîcheur dans ce vin
D’ailleurs sa durée de vie a été sacrément limitée

Encore merci c’etait top

Bu ici
www.lapassionduvin.c...

2008 Clos Rougeard (Foucault) Saumur-Champigny
Épaulée 4h. Avec un pâté en croûte.
Belle robe plutôt intense, joliment évoluée.
Nez assez intense, typé cabernet mur, notes graphites fort agréable, un peu sanguin. C'est très agréable et prometteur.
Bouche au très joli touché, équilibrée, belle puissance. Beau final aux tanins agréables s'accordant avec le plat.
Au final, un vin d'une belle profondeur et d'une superbe buvabilité, à une très jolie maturité actuellement.
Peut affronter bien des médocains. Respect pour une cuvée domaine.
A boire / A garder
93 pts(tu)

KRABB
Clos Rougeard - Les clos 2008

Le nez est assez Bourguignon, fruits noirs, sous bois qui traduit une certaine évolution.
La bouche est top, juteuse, gourmande, parfaitement équilibrée.
J'ai beaucoup aimé l'évidence de ce vin. Une tétine et hop au biberon!!!

Bu lors de cette dégustation



Clos Rougeard, Saumur Champigny, Les Poyeux 2009

Nol :
Nez ouvert et puissant sur les fruits noirs compotés, le poivron bien mûr, les épices et une petite note balsamique. En bouche, du volume, de la puissance et de la densité ; ça accroche un tout petit peu, mais cela reste soyeux grâce à des tanins d’une très grande qualité ; la maturité élevée est bien contrebalancée par une belle acidité. Longue finale bien pleine. C’est déjà très très bon, mais cela pourrait être encore meilleur dans quelques années. TB+/Exc-

podyak :
Nez un peu plus jeune que le précédent, avec des notes de fruits rouges et noirs mûrs, du poivron mûr et quelques épices. Bouche un peu plus "gouleyante" que le Noiré, un peu plus sur des notes primaires. En finesse également, avec un bel équilibre acidité/maturité et une jolie texture qui tapisse la bouche mais avec encore un résidu d'accroche tannique. Excellent mais plus jeune que l'Alliet et encore un peu moins complexe en l'état. Exc- (17+)

Bu lors de cette soirée

Clos Rougeard - Saumur Brézé 2006
Couleur or avec quelques reflets orangés.
Le nez est intense avec un boisé luxueux sensible. Il y a aussi de superbe notes de coing, abricot, côté terpénique, fougère, touche de beurre. Un nez qui va changer au cours de la soirée, parfois le bois devient trop dominant, parfois il reste discret et c'est vraiment très expressif. Joli !
La bouche est pas très puissante, concentrée avec comme de l'épaisseur. L'acidité donne du rebond, de l'énergie et la seconde partie est en tension avec toujours cette belle matière concentrée. La fin de bouche est salivante à souhait et s'impose en longueur et volume.
Excellent +

Clos Rougeard Poyeux 2008

Bonjour à tous,

Dégusté hier soir dans des Zalto Universel avec une brouillade de truffe.

A l'ouverture la robe est rouge assez vive, celle-ci va évoluer au cours de la dégustation pour devenir de plus en plus rouge sombre et dense.

A l'ouverture le nez se montre un peu fluet, la température de sortie de cave n'aidant pas.
J'épaule le vin puis après environ deux heures d'ouverture le nez devient terreux, avec des senteurs de fruits rouge, c'est très fin et délicat. On a le nez plongé dans la terre avec cet aspect minéral assez particulier.
On ne se lasse pas de ces effluves si délicates de fruits rouge avec un soupçon de poivron confit.

La bouche est elle également porté sur la finesse, la minéralité. Une belle trame acide porte le tout et lorsque l'on garde en bouche ce breuvage pendant quinze ou vingt secondes, là, il dévoile tout son potentiel et son charme dans une superbe finale. On se rend compte alors de sa grande concentration.

Superbe vin qui se boit très bien en ce moment.
Néanmoins les autres du même millésime attendront encore un peu pour gagner je l'espère en complexité.

Bonne journée à tous,

Dégusté ici

Clos Rougeard - Saumur "Brézé" 2001



Bart : nez d’une complexité extraordinaire, avec une touche fumée très séduisante.
Magnifique bouche, principalement sur les fruits blancs, fraîche et grasse à la fois.
Un vin parfaitement sec et mûr, d’une complexité et d’une longueur incroyables et d’une fraîcheur étonnante. Sans aucun doute, le plus grand vin blanc de Loire qu’il m’a été donné de pouvoir déguster.
Merci, Olivier (mais ça, c’est valable pour tous les vins de cette soirée inoubliable). 20/20


Olivier

Dégusté ici

Clos Rougeard - Saumur Champigny "Les Poyeux" 2002



Bart : une robe qui évoque le pinot noir.
Le nez est d’une grande finesse et présente un magnifique fruit et des notes terreuses que j’associe à la Loire. Aucune trace de poivron par contre…
La bouche est d’une redoutable séduction, avec ses tannins gourmands et fins, et d’une grande persistance.
La rétro-olfaction est sur des cerises finement épicées.
Un très beau vin d’un esprit bourguignon. (sauf que peu de vins rouges de Bourgogne sont aussi bons )
18,5/20

Olivier

Clos Rougeard 2011 - Saumur Champigny

La robe est très claire.

Nez sur les fruits rouges et noirs (fraise, cassis), avec des épices, du bois noble et une touche florale/végétale.

En bouche c'est tout en finesse, élégant. Les tanins sont souples, discrets, l'acidité parfaite.
C'est bien équilibré, mais cela ne procure pas une émotion folle. Ce n'est pas non plus le millésime du siècle, mais sans doute que quelques années de plus apporteront un peu de complexité.

Acheté un rien plus de 20 euros, c'est un rapport Q/P correct.
Aux prix très excessifs vus sur le net, la décence m'empêche d'en qualifier l'achat.

jlj

jean-luc javaux écrit: Clos Rougeard 2011 - Saumur Champigny

Acheté un rien plus de 20 euros.

jlj

Directement au domaine?

Pas forcément je pense, je me souviens il y a encore 6-8 ans avoir eu la possibilité d'acheter chez un caviste raisonnable les villages à 23€ et les poyeux à 35.

Pour avoir bu plusieurs villages, certes tous assez jeunes (5 à 6 ans max) je n'ai jamais compris ce qui pouvait bien justifier la spirale inflationniste.
Peut être que çà doit être immense sur poyeux ou bourg avec de longues années de garde, mais honnêtement, le village de base...
oui c'est bon, voilà c'est juste bon. Comme d'ailleurs bien d'autres sur saumur champigny.

Alex

Directement au domaine?

Un généreux ami (pléonasme quand on parle de vin?) qui m'avait remis quelques bouteilles de ses allocations.

jlj

Alex écrit: Pas forcément je pense, je me souviens il y a encore 6-8 ans avoir eu la possibilité d'acheter chez un caviste raisonnable les villages à 23€ et les poyeux à 35.

Pour avoir bu plusieurs villages, certes tous assez jeunes (5 à 6 ans max) je n'ai jamais compris ce qui pouvait bien justifier la spirale inflationniste.
Peut être que çà doit être immense sur poyeux ou bourg avec de longues années de garde, mais honnêtement, le village de base...
oui c'est bon, voilà c'est juste bon. Comme d'ailleurs bien d'autres sur saumur champigny.

Alex

On peut regretter bien légitimement les tarifs en deuxième main des vins du domaine mais pour autant, et pour bien connaitre les vins de l'appellation depuis longtemps, je pense qu'il y a peu de vins qui sont à ce niveau de qualité et de régularité, même sur le simple Clos qui vieillit admirablement et présente souvent une jolie matière mûre et délicate. Et pourtant, j'aime les productions de Loic Terquem ou Antoine Sanzay pour ne citer qu'eux...

Je suis en complète phase avec Denis.

Les prix des vins du domaine dans le commerce sont délirants; j'ai eu des offres pour des bouteilles de ma cave qui n'avaient aucun sens: j'ai préféré les boire avec des amis.
Je le répète souvent mais les vins sont bus trop jeunes et c'est particulièrement vrai pour les grands vins.
Et les vins de ce domaine sont grands même le clos.
Ils ont quelque chose plus.
Bus à l'aveugle j'ai souvent l'impression qu'ils ont les qualités de plusieurs régions ( la bourgogne , le bordeaux,...)

Cordialement.

Gilles

Reçu ce matin l'offre d'un grossiste (donc pro HT...)

Bonjour Eric,

En effet c'est du grand n'importe quoi, ces prix sont similaires aux achats directs sur IDW que je viens de consulter pour voir la différence !!

Et ça se vend à ces prix là ! Donc aucune raison que ça baisse

C'est n'importe quoi ! Le problème ce sont les gens qui achètent à ce prix-là ! Si ça se vend pourquoi baisser après tout ?!?!! Pitoyable...

C'est l'essence même du monde du vin. La culture de la rareté pour un vin de grande qualité et c'est l'assurance d'une bulle spéculative. Au départ voulu, la démarche peu vite vous dépasser. Je suis curieux de voir si Bouygues ne va pas chercher à casser ce marché de seconde main délirante pour mieux valoriser. Comme ils vont chercher à terme de récupérer un maximum de Terroirs du bourg et des poyeux. On a déjà vu la bataille qui a eu lieu sur le lieu dit du Bourg qui a opposé Bouygues à Langlois château (Bollinger).

Je n'apprécie pas cette dérive mais c'est un état de fait.

Goûter Rougeard est une chance, et c'est celui qui a le plus gros portefeuille qui gagne

Rust72 écrit: Comme ils vont chercher à terme de récupérer un maximum de Terroirs du bourg et des poyeux. On a déjà vu la bataille qui a eu lieu sur le lieu dit du Bourg qui a opposé Bouygues à Langlois château (Bollinger).
J

Je n'ai pas entendu parler de bataille sur cette parcelle de Bourg achetée par Langlois Château.
De ce que j'avais compris, la parcelle s'est vendue très cher simplement parce qu'elle est en zone constructible. Le prix final d'achat s'est établi sur la base du prix au m2 de terrain constructible et non sur la base du prix habituel pour des vignes...
Ça fait cher la parcelle du coup mais rien de scandaleux finalement à voir une terre à vigne rester productive plutôt que de la voir remplacée par un lotissement.
Tu nous en dis plus ?

Oui mais pas que ....
La parcelle a été mise en vente par la famille propriétaire car le locataire ne s'était pas positionné dessus.
Rougeard s'est positionné et Langlois a fait valoir son droit de préemption et à aligner les billets pour en faire l'acquisition.

Sur le fond, cela prouve la volonté de Rougeard de s'étendre. Ce qui est compréhensible

Clos Rougeard - Saumur-Champigny - Le Clos 2008

Bouteille ouverte et épaulée par notre hôte 4 heures auparavant.

Belle robe grenat assez sombre, léger début d'évolution.

Le nez est d'un fruité intense, sur le cassis, la cerise mure, finement épicé avec un trait végétal (mais pas variétal) qui peut (dés)orienter sur la Bourgogne.

La bouche est à la fois intense, riche et d'une grande finesse. Classe et élégance me semblent bien qualifier ce vin. Un côté terreux vient complexifier la chose. Les tannins sont d'une grande finesse, et l'équilibre est parfait entre gourmandise et tension. Finale longue plus terreuse sur de légers amers.

Buvabilité exceptionnelle.

Je savais que nous buvions un Clos Rougeard, mais ne connaissais pas la cuvée. Je me suis orienté sur un Poyeux.
Un Clos de haut niveau excellent maintenant et qui en a encore sous la pédale.

Gérard