Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de BARRET Philippe sur le sujet Re: Clos Rougeard

Bertrand : «Nous n'aimons pas les mêmes vins!»

Je ne comprends pas. Parfois tu as pourtant bon goût, par exemple quand tu n'aimes pas les vins de Thierry Germain... !!!

Philippe

---

Philippe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de BARRET Philippe sur le sujet Re: Clos Rougeard

Eric B ? Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il a des goûts éclectiques : ça va du presque trop mûr dans le nord à presque pas assez mûr dans le sud !

philippe

---

Philippe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Eric B sur le sujet Re: Clos Rougeard

Eric B ? Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il a des goûts éclectiques : ça va du presque trop mûr dans le nord à presque pas assez mûr dans le sud !

Philippe,

Mon amour de Thierry Germain est récent. Goûte ses 2006 et on en reparle.

Gauby,j'ai plutôt bien aimé, mais on ne peut pas dire que j'en suis fan. je lui reprocherai tout de même d'avoir perdu son identité sudiste. Ses vins pourraient venir d'a peu près partout...

Je reconnais mon eclectisme: même Belair peut me séduire (le 95!), tout en aimant beaucoup l'Aiguilhe. La Conseillante 2005 est très bien aussi (en tout cas, il l'était en juillet 2006).

Pour en revenir au Clos Rougeard, voici ce que je disais des Poyeux 99 lors d'une dégustation Loire faite en novembre dernier:

robe rubis avec des reflets d'évolution. Nez riche, capiteux sur des fruits bien mûrs, les épices et le caramel. La bouche ample, généreuse, aux tannins soyeux. Vin fin et élégant, arrivé à maturité. Belle finale avec une pointe d'astringence. Pour moi le plus beau vin de la dégustation!

Comme quoi on peut aimer Clos Rougeard ET Germain 2006

Eric

Qui aime aussi beaucoup les vins rouges allemands et autrichiens

---

Eric
Mon blog

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Winemega - Alain sur le sujet CR: Clos Rougeard - Poyeux 1995

Clos Rougeard - Poyeux 1995

Les arômes rappellent de la résine de sapin, du piment et le bourgeon de cassis.
L'attaque semble légèrement étriquée, manquant de suavité. La bouche reste un peu asséchante (trop de fût neuf?), bien qu'une intéressante note minérale vienne accompagner la finale, assez typée Cabernet-Franc.
Un peu décevant malgré tout..

Alain

---

Alain Bringolf
"Lorsque le vin est tiré, il faut le boire. Et lorsque le vin est bu, il faut se tirer.." - Le Chat

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Guest sur le sujet Re: Clos Rougeard - Poyeux 1995

Saumur-Champigny Clos Rougeard Poyeux 1995
Le vin est mieux en place le lendemain : limité en classe, complexité et dénivelé mais fruit profond, minéralité (14,5/15)

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de climens.03@wanadoo.fr sur le sujet Re: Clos Rougeard

il y a 2 mois environ,j'ai gouté les poyeux 2003, je suis tombé de trés haut,...
la couleur est assez claire,et si le nez évoque de beaux aromes de cabernets francs , la bouche s'est montrée faiblement puissante ,je dirai même "ajourée" manquant d'unité,le vin n'a peut-être pas encore trouvé sa place....vraiment grosse deception.

une semaine aprés j'ai ouvert un bourg 2002, la couleur est brillante, d'un beau rouge vif ,sans toutefois être trés sombre;....le nez m'a bluffé car à l'aveugle je serai parti sur un cote de nuits (idem pour le nez du bourg 2000 dégusté en début d'année) la bouche structurée ,assez tanique,une finale longue et surtout trés fine ,ce vin doit viellir pour exprimer tout ce qu'il recelle.

cela dit , un bourg 1989 bu en decembre 2006 (nous étions plusieurs à penser aux plus grands saint emilion),majestueux et complexe , me conforte dans l'idée que ces vins doivent vieillir pour exprimer leur potentiel
quant au prix (je n'ai pas la chance de commander directement au domaine, je trouve que poyeux 2003 à 33 euros et 45 pour les bourg.....je m'interroge ....et suis un peu de l'avis de mr le guern.

---

ALAIN CLUZEL

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Jérôme Pérez sur le sujet CR: Clos Rougeard - Saumur Champigny Les Poyeux 2003

dégusté à l'aveugle le Clos Rougeard - Saumur Champigny Les Poyeux 2003 : boisé marqué, matière mince et sèche, astringent. Bref pas terrible. Surprise en découvrant l'étiquette.
Décidément, je n'ai pas de chance avec ces producteurs.

---

Jérôme Pérez

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Guest sur le sujet CR: Clos Rougeard Le Bourg 1995

Saumur-Champigny Clos Rougeard Le Bourg 1995 : (13/20) - 21/9/07
Nez au boisé hégémonique qui restreint considérablement le vin. Odeurs métissées de bourbon, peu avenantes, rappelant un (mauvais) vin espagnol. Un peu de cassis et de bois de santal.
Bouche confirmant les craintes, dissociée, dure (acide, finissant sur une sécheresse inquiétante).
Certains dégustateurs autour de la table l'ont dégusté récemment de beau niveau ?!

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de nelou sur le sujet CR: Clos Rougeard - Saumur Champigny Les Poyeux 2003

Clos Rougeard - Saumur Champigny Les Poyeux 2003
Surprenant !!!!!!!!!!!! Degusté egalement recemment les poyeux de clos rougeart (26 euros) et ce fut un moment merveilleux que de rencontrer un vin tres ouvert sur des aromes flamboyants , d'un grand equilibre ayant le caractere tres precoce des 2003 sans les inconveniants de lourdeur ou d'autres aspects solaires . c'est un vin delicieux et pret a boire sur son fruit. Quant a la garde !! Mystere !!

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Hors sujet sur le sujet Clos Rougeard 2003

Clos Rougeard 2003 : magnifique à boire sur le fruit (2 heures de carafe).
Mon coup de coeur du mois de septembre. Un peu cher tout de même : 18,75 euros...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de BARRET Philippe sur le sujet CR: Clos Rougeard - Saumur Champigny 2006

Saumur Champigny Clos Rougeard 1996

Il s'agit ici de la cuvée "générique" des Frères Foucault. C'est la première bouteille que j'ouvre. Pas de carafage, ouverture une heure avant le déjeuner après en avoir retiré un verre (remis en bouteille au moment du repas, diminué de la gorgée de "goutage" ).
Le nez est très prometteur, évolué sur des notes de sous-bois, délicat, un peu bourguignon, ou de vieux Saint-Emilion de terroir calqcaire.
la bouche est dans la continuité du nez. Beaucoup de finesse, d'élégance, une acidité assez marquée (1996...) mais bien intégrée au vin, et qui se marie très bien avec le gras du carré de porc fermier que ce vin accompagne. Un équilibre très bourguignon, un vin très digeste, facile à boire, qui garde de jolies notes fruitées mêlées à des arômes plus évolués (humus, sous-bois). Encore une fois, à Saumur Champigny, il y a vraiment un vin hors normes : Clos Rougeard...

Philippe

---

Philippe

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de PtitPhilou sur le sujet Clos Rougeard - Brézé 2003

Clos Rougeard Saumur Brézé 2003

=x-small%Mon premier Brézé... j'ai craqué d'impatience et de soif de découverte

Robe jaune or, brillante.
Nez très expressif, boisé/vanillé certes (c'est d'ailleurs un bois de très belle qualité), mais, heureusement, pas seulement : notes florales et agrumes. Le tout évolue bien à l'aération. Un spectre aromatique similaire à de beaux crus bourguignons.
En bouche, les frères Foucault sont parvenus à éviter le piège de la lourdeur : de la rondeur oui, mais l'équilibre est satisfaisant, entre l'acidité qui conserve la fraîcheur, et la richesse de la matière qui rend le vin fort séduisant. Impression légèrement "sucrée", mais pas sûr qu'il reste des sucres résiduels. Pas de chaleur en finale, longue par ailleurs.
Bref, pour un premier contact, je suis conquis (pourtant j'avais des craintes qu'il fût trop boisé ou marqué par les chaleurs du millésime).
Très beau vin de chenin, que j'ai pris plaisir à déguster sur trois jours et qui a fort bien évolué. L'un de mes plus beaux secs 2003, je crois, toutes régions confondues. Je suis curieux de voir comment ce vin évoluera.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.