Nous avons 2381 invités et 54 inscrits en ligne
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
HERBEY 99 écrit: Luc
Je serai "ravi " de faire en sorte que le vigneron puisse éviter la banqueroute après qu'un troupeau de sangliers eût ravagé sa récolte si l'année suivante sachant les volumes revenus à la normale, les prix reprennent leur cours précédent...... Malheureusement je ne crois pas l'avoir encore constaté
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Parce que 4*20=60 ?Luc Javaux écrit: Cependant, si je ne suis pas trop mauvais en mathématiques, je pense pouvoir affirmer que ce n'est pas en augmentant ses prix de 20% sur un millésime qu'on peut compenser la perte de 60 % sur une récolte. Selon mes modestes calculs, en augmentant de 20 %, il faut environ 4 ans pour compenser cette perte. Mais bon, je peux bien entendu me tromper...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
leteckel écrit:
tomy63 écrit: Pour que ceux qui doivent aller récupérer les 2015 n'aient pas la surprise en arrivant, le tarif est passé de 50 à 60€ par bouteille. La justification : les sangliers ont mangé près de 60% de la récolte 2017. En plus de la perte, il faudra tout clôturer.
Donc rien à voir avec la récolte 2015...
C'est une "fausse barbe" qui permet au domaine d'augmenter ses tarifs en récupérant une partie de la plus value actuellement réalisée en seconde main.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Julien Ko écrit: Désolé pour l'intervention mais je rentre de deux jours en Champagne et des "excuses à l'augmentation" j'ai du en entendre des dizaines différentes...
Julien
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Julien Ko écrit: C'est quand même génial pour une société de pouvoir augmenter à souhait les prix de ses produits car ils prévoient la baisse de CA des années suivantes....
Moi quand mes ventes baissent et bien je fais moins de CA, et je n'augmente pas les prix des bouteilles que j'ai en stock pour compenser la perte, c'est mon compte société qui la compense....
Et c'est pareil pour bons nombres de sociétés ; je ne pense pas qu'un médecin augmente ses prix en hiver avec les épidémies de grippe car il prévoit moins de patients en été....
Désolé pour l'intervention mais je rentre de deux jours en Champagne et des "excuses à l'augmentation" j'ai du en entendre des dizaines différentes...
Julien
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
sly14 écrit: De plus la maladie n’est pas une marchandise!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Luc Javaux écrit: C'était essentiellement pour répondre au message ci-dessous qui laisse entendre que pour compenser la perte sur le millésime 2017, seule une augmentation sur le millésime 2017 se justifiait.
En fait, pour compenser la perte sur le seul millésime 2017, il devrait faire passer son prix de 50 à 125 €.
Lucleteckel écrit:
tomy63 écrit: Pour que ceux qui doivent aller récupérer les 2015 n'aient pas la surprise en arrivant, le tarif est passé de 50 à 60€ par bouteille. La justification : les sangliers ont mangé près de 60% de la récolte 2017. En plus de la perte, il faudra tout clôturer.
Donc rien à voir avec la récolte 2015...
C'est une "fausse barbe" qui permet au domaine d'augmenter ses tarifs en récupérant une partie de la plus value actuellement réalisée en seconde main.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
milleret écrit: " Les sangliers ont mangé près de 60% de la récolte 2017. En plus de la perte, il faudra tout clôturer."
Ce n'est peut être pas nécessaire ...il suffit peut être d'apporter quelques traitements à la vigne ( herbicides - pesticides ....toute la cavalerie en fait !! Les sangliers ne reviendront pas de si tôt ...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
philippe loiseau écrit:
milleret écrit: " Les sangliers ont mangé près de 60% de la récolte 2017. En plus de la perte, il faudra tout clôturer."
Ce n'est peut être pas nécessaire ...il suffit peut être d'apporter quelques traitements à la vigne ( herbicides - pesticides ....toute la cavalerie en fait !! Les sangliers ne reviendront pas de si tôt ...
Il y a mieux et plus rapide : inviter des chasseurs !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
starbuck écrit: Le labo qui parvient à sortir un répulsif à sangliers fera fortune
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
starbuck écrit:
philippe loiseau écrit:
milleret écrit: " Les sangliers ont mangé près de 60% de la récolte 2017. En plus de la perte, il faudra tout clôturer."
Ce n'est peut être pas nécessaire ...il suffit peut être d'apporter quelques traitements à la vigne ( herbicides - pesticides ....toute la cavalerie en fait !! Les sangliers ne reviendront pas de si tôt ...
Il y a mieux et plus rapide : inviter des chasseurs !
Désolé de vous contredire tous les deux
Les traitements sur les cultures augmentent le rendement et n'ont aucun effet répulsif
Concernant les chasseurs,dans mon secteur ils ont souvent une grande part de responsabilité dans la prolifération des sangliers car ils les "élèvent " avec du maïs grain, augmentant le nombre de portées des mères qui peuvent plus facilement nourrir leurs petits. Certains chasseurs souhaitent avoir la garantie de pouvoir tirer du gibier et se contentent de tirer peu afin de garantir un cheptel important dans leur zone.
Les sangliers deviennent une plaie pour l'agriculture
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
starbuck écrit: Le labo qui parvient à sortir un répulsif à sangliers fera fortune
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
enzo daviolo écrit: La parcelle en bio est sans doute labourée
je ne vois pas le lien?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Julien Ko écrit: C'est quand même génial pour une société de pouvoir augmenter à souhait les prix de ses produits car ils prévoient la baisse de CA des années suivantes....
Moi quand mes ventes baissent et bien je fais moins de CA, et je n'augmente pas les prix des bouteilles que j'ai en stock pour compenser la perte, c'est mon compte société qui la compense....
Et c'est pareil pour bons nombres de sociétés ; je ne pense pas qu'un médecin augmente ses prix en hiver avec les épidémies de grippe car il prévoit moins de patients en été....
Désolé pour l'intervention mais je rentre de deux jours en Champagne et des "excuses à l'augmentation" j'ai du en entendre des dizaines différentes...
Julien
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.