DaGau écrit: Y voir une marque d'infamie c'est un peu excessif et pas toujours justifié.

Mais qui a écrit cela ????

C'est le zéro et l'infini.

Est ce que "moins que rien" c'est + ou - que "rien"? Hein et toc pssschit!

Pour le Concours Général Agricole de Paris, avec une médaille d'or on en a au moins toujours pour son argent
Ce qui est déjà pas mal, et rassurant pour le consommateur lambda qui arrive devant les 20 ml de rouge de son hyper bien décidé à mettre moins de 8€ dans le commerce

Et pour info, Albert Grivault met (mettait ?) ses meursault 1er cru en dégustation au concours général agricole... donc oui, on peut retrouver quand même des producteurs excellents dans le lot (ça doit être assez rare j'imagine)

il est vrai que lorsque l'on est novice acheter un vin médaillé permet de découvrir un bon vin sinon il n'aurait pas de médaille...les cavistes sont certainement les plus à même de conseiller...

celà permet certainement à certains vignerons de se faire connaître aussi car les grands domaines ne se déplacent pas dans ce genre de concours donc çà laisse de la place aux autres...

Fred01 écrit: il est vrai que lorsque l'on est novice acheter un vin médaillé permet de découvrir un bon vin sinon il n'aurait pas de médaille....

Non, il y a des daubes médaillées.

c'est du marketing !

mais ça fonctionne, faut se mettre à la place de quelqu'un qui n'y connait rien en vin, il voit une bouteille avec une médaille et l'autre sans ,
à tous les coups il prendra la médaillée au détriment de se renseigner vraiment sur ce qu'il achète

Pour avoir été juré au concours de Blaye (challenge international du vin), je peux dire que ceux qui réussissaient à obtenir une médaille d'or tenaient sacrément la route. Il y avait autour de la table un technicien viti-oeno (ou un oenologue), un producteur, un caviste (ou grossiste, ou négociant) et un amateur. La note était la moyenne des 4, et on n'était quasiment jamais d'accord. Pour décrocher un 16 de moyenne (minimum pour l'or), il fallait que le vin soit convaincant. Il y en avait un ou deux par série, et encore pas toujours.

Fred01 écrit: il est vrai que lorsque l'on est novice acheter un vin médaillé permet de découvrir un bon vin sinon il n'aurait pas de médaille....

Il faut aussi voir la "couleur" de la médaille; parce que ce novice qui achète dans une grande surface un vin "médaille de bronze" d'un concours de bas étage, il a quand même peu de chance de se faire vraiment plaisir.

jlj

Enfin, comme l'a fort justement écrit Michel, les meilleurs vignerons, les plus grandes maisons n'ont absolument pas besoin d'une pastille dorée, argentée ou bronzée pour bien vendre leur vin. Pour paraphraser une phrase célèbre prononcée par un hobereau sarthois :
- "Imagine-t-on Rayas médaille d'or au concours général agricole" ?

Je vous laisse aller expliquer ça à un (devenu depuis) célèbre vigneron de Meursault dont le diplôme de la médaille d'or au CGA trône à l'entrée de la cave depuis maintenant une quarantaine d'années...

Ces évènements sont destinés à faire connaître les inconnus en leur apportant une reconnaissance publique convaincante pour les acheteurs non connaisseurs, en aucun cas à se proclamer le Michelin du vin qui validerait une hiérarchie du meilleur et qui est souvent celle que recherche le public LPVien.

oliv écrit:

Enfin, comme l'a fort justement écrit Michel, les meilleurs vignerons, les plus grandes maisons n'ont absolument pas besoin d'une pastille dorée, argentée ou bronzée pour bien vendre leur vin. Pour paraphraser une phrase célèbre prononcée par un hobereau sarthois :
- "Imagine-t-on Rayas médaille d'or au concours général agricole" ?

Je vous laisse aller expliquer ça à un (devenu depuis) célèbre vigneron de Meursault dont le diplôme de la médaille d'or au CGA trône à l'entrée de la cave depuis maintenant une quarantaine d'années...

Il n'y aucune contradiction puisque lorsqu'il participa à ce concours, il n'était point connu.

Tu connais un domaine qui est né connu ?

Cela peut arriver ,notamment aux USA, lorsque le propriétaire est connu ( cinéma,...).


Gilles

Je parle de reconnaissance qualitative, celle du vin goûté, pas de marque people type Brangelina à Miraval !
L'un n'excluant bien entendu pas l'autre a priori.

oliv écrit: Tu connais un domaine qui est né connu ?

Ben non mais j'ai dit que les domaines connus ne vont pas dans les concours.

Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. mais participent à ces concours ceux qui ont besoin de vendre ou veulent augmenter leurs ventes: des jeunes domaines peu connus et qualitatifs peuvent donc participer de même que des domaines connaissant un gros changement ( génération,..).
Les différents concours ne se valent effectivement pas.
Du point de vue du consommateur ces concours peuvent intéresser le néophyte ou celui peu passionné par le vin.
Je pense que pour majorité des lpviens l'intérêt est moindre et la lecture de compte-rendus plus enrichissante.
Nous pourrions avoir un débat relativement proche sur l'intérêt des salons.

Gilles

les meilleurs vignerons, les plus grandes maisons n'ont absolument pas besoin d'une pastille dorée, argentée ou bronzée pour bien vendre leur vin.

Sans blague?
Il faut bien que les jeunes vignerons se fassent connaître au début. Si on suit l'idée du "il n'est pas connu, donc ce n'est pas intéressant", désolé mais c'est que sous-tend cette idée, et bien on ne va pas aller bien loin dans les découvertes... Un raisonnement qui fera passer à côté de jeunes de talent à coup sûr, aucun d'eux n'est né connu.

sur mes mondeuses de chez c.trosset 2014 y a un macaron or concours vin de savoie

Raboso del Piave DOC écrit: les meilleurs vignerons, les plus grandes maisons n'ont absolument pas besoin d'une pastille dorée, argentée ou bronzée pour bien vendre leur vin.

Sans blague?
Il faut bien que les jeunes vignerons se fassent connaître au début. Si on suit l'idée du "il n'est pas connu, donc ce n'est pas intéressant", désolé mais c'est que sous-tend cette idée, et bien on ne va pas aller bien loin dans les découvertes... Un raisonnement qui fera passer à côté de jeunes de talent à coup sûr, aucun d'eux n'est né connu.

Est-ce que j'ai une tête à plaisanter ?
Tu vois BOLLINGER avec "médaille de bronze à Mâcon " ? Tu vois MARGAUX avec "Or au challenge international du vin" ?
Tu vois WEINBACH avec "Médaille d'argent au gewurzt du monde" ?

Relis-moi : je n'ai jamais écrit "il n'est pas connu, donc ce n'est pas intéressant". Bien au contraire !

Vincent, je soulignais en reprenant ta citation qu'il s'agissait pour moi d'une porte ouverte bien enfoncée. Désolé si je t'ai vexé, j'ai écrit vite.
Mais dans la deuxième partie mon propos visait à soutenir l'idée que ces concours peuvent être un tremplin pour de jeunes vignerons.

Raphaël

Nous sommes quelques uns ici à être jury dans des concours de dégustation, mono prix gourmet ou SVI par ex.
Dans ce dernier, chaque jury décide de donner une médaille ou pas, sans influence externe comme ça peut exister ailleurs.
Aussi les vins qui en sortent médaillés tiennent la route.

Pour le SVI par ex: cela se limite à max 30% de médailles et s'il y a une or par série c'est le bout du monde. Les séries sont re dégustés par un autre groupe et y participent , des vignerons, des œnologues et de amateurs en bon nombre.

En faisant un petit salon qui se tient sur la seine, j'ai croisé un vigneron de Chablis que je connais "Sylvain Mosnier" qui avait un de ses vins primés dont je ne sais plus la couleur , ce domaine n'est pas un inconnu ni un des plus reconnus de Chablis, c'est sur l'élite n'en a pas besoin car ce sont les guides qui les priment.

Il y a concours sur Chablis(maxi 10% de médaillés), celui-ci se tient début janvier et c'est principalement des vignerons, cavistes, œnologues qui y participent Ex: Benoit Droin et un amateur plus que reconnu Norbet Puzenat (peut-être pas cette année), Benoit Droin y présente ses vins, en a t'il besoin vu que tout est vendu, non mais il le fait quand même et les résultats ne sont pas toujours ce que pourrait en attendre.

Ca tombe bien j'ai pris du Montmains de Droin et du Chablis de Schaller sur 2016 entre autres.

www.bourgogneaujourd...

Stéphane

Edito
Trop de médailles tuent les médailles !

www.24heures.ch/sign...

Alsace
Comment l'Alsace sélectionne ses meilleurs vins pour décrocher des médailles au Concours général agricole de Paris.

france3-regions.fran...

oliv écrit: Alsace
Comment l'Alsace sélectionne ses meilleurs vins pour décrocher des médailles au Concours général agricole de Paris.

france3-regions.fran...

En première analyse, on trouve ça génial. Çà devrait faire monter le niveau des échantillons proposés.

Mais si on pousse la réflexion plus loin, c'est se tirer une balle dans le pied collectivement pour l'AOC !
Un concours de bonne réputation (et le CGA de Paris en fait partie) médaille entre 1/4 et 1/3 des échantillons présentés.
La présélection ne changera rien au pourcentage de vins médaillés.
Et je ne pense pas qu'il y ait une limitation au nombre de candidats potentiels au CGA autrement que par les frais d'inscription.

Concours
Une médaille au concours des vins du Salon de l'agriculture, qu'est-ce que ça rapporte ?

www.lyonne.fr/auxerr...

Les 3 989 vins médaillés au Concours Général Agricole 2019 :

www.vitisphere.com/a...

www.concours-general...


Philippe

Aude
Que valent les médailles de nos vins ?

www.ladepeche.fr/201...

Plus fort que l'école des fans !

www.telegraph.co.uk/...

Impossible de récupérer bearer token (consumer)