Surtout que le 2002 n'est pas mal du tout, par rapport au 2003.

Tout à fait d'accord , j'ai préféré 2002 ( bien plus frais) à 2003.

Salut à tous,

petite dégustation d'hier après midi où j'ai confronté ROLLAN DE BY 2000 à CHATEAU MAYNE VIEIL CUVEE ALIENOR 2000 EN FRONSAC.

R de BY: robe sombre, à l'ouverture, nez de vanille, de cacao d'épices douces, ensuite seulement vient le fruit. En bouche assez fermé à l'ouverture mais se développant après une heure d'ouverture, belle structure et beaux tanins fins, on retrouve fruits rouges et vanille en bouche, le vin peut encore tenir 5-6ans tranquille une belle bouteille.

MV cuvee ALIENOR: robe aux reflets encore violacés, jeune assurément, un premier nez panier de fruits rouges et d'un peu de boisé fin, je laisse reposer le vin une heure et là arrivent de beaux aromes de cassis, voire des notes de torréfaction, beaucoup de fraicheur en bouche mais moins de longueur que le précédent, un beau vin plaisir.

En bref je suis content de ces deux vins aux vues de leurs rapports qualité prix, le premier à 12,50€ et le second à 8,90€

Amitiés;

JulienM

Château Rollan de By 2000

Voilà un vin qui assure !; Loin des clichés et des stéréotypes sur les vins aux modes d'élevage sophistiqués et à la conception moderne...j'ai eu affaire à un excellent médoc, très bien fait, très bien élevé, savoureux et très abordable maintenant, malgré son jeune âge, sa matière dense et sa vitalité qui en disent long sur son potentiel....

Une des vedettes des foires aux vins à sa sortie. Je l'avais acheté en primaire (12 bouteilles). Je vois que j'ai plus que bien fait !. Un régale ! Sa qualité suprême: la complexité. Il vous offre du plaisir et des sensations en millefeuille.

Quand on a la chance de boire des vins de cette qualité, consommer du Pétrus devient un luxe inutile ! ça tombe bien car mon caviste ne veut plus me vendre du Pérus à crédit. Il a fait installer un grand écriteau au dessu de la caisse "Notre collègue Crédit est mort"

Goûtez le, vous allez voir ce que vous allez voir !

Nidal

Il y a même une Smart à gagner sur leur site ???!!!

www.rollandeby.com/

Bon je viens d'acheter des 2003 et des 2001. On va voir tout ça et je vais essayer de passer à Begadan durant mes vacances dans le Medoc

je vais essayer de passer à Begadan durant mes vacances dans le Medoc

Tout près il y a aussi Les Ormes Sorbet (Couquèques), Tour Haut-Caussan (Blaignan) ou Les Grands Chênes (Saint-Christoly) qui n'ont rien à envier à Rollan de By ... et Les Ormes Sorbet ou Tour Haut-Caussan tu ne les trouveras pas en FAV ni en GD.

On va déguster fin septembre le 95 et il sera en compagnie des vins suivants.

Pourquoi l'avoir mis dans un tel entourage ? Tout simplement pour vérifier si ce vin (comme Haut-Condissas) qui a été superbement noté dans ses jeunes années, reste ou non un vin de qualité après dix ans. C'est bien là, n'est ce pas, le reproche majeur et permanent fait au GJE ? De noter des vins jeunes qui ne devraient pas "tenir" dans le temps ? Là, on en saura un peu plus.

Liste (encore provisoire) des 95 qui seront dégustés à Guiraud le 28 septembre :

NAPA :

>> Abreu
>> Araujo
>> Beringer Private Reserve
>> Bryant Family
>> Caymus Special Select
>> Chateau Montelena
>> Colgin Herb Lamb
>> Dalla Valle Maya
>> Diamond Creek Volcanic Hill
>> Dominus
>> Harlan Estate
>> Mondavi Reserve
>> Pahlmeyer Proprietary Red
>> Phelps Insignia
>> Pride Reserve
>> Ridge Monte Bello
>> Screaming Eagle
>> Shafer Hillside Select
>> Spottswoode
>> Staglin
>> Stag's Leap Cask 23
>>
>
BORDEAUX :

>> Angelus
>> Ausone
>> Canon-la-Gaffelière
>> Cheval Blanc
>> Croix de Labrie
>> Ducru-Beaucaillou
>> Haut-Brion
>> Haut-Condissas
>> Lafite-Rothschild
>> Lafleur
>> Latour
>> Le Pin
>> Le Tertre Roteboeuf
>> L'Eglise-Clinet
>> Léoville las Cases
>> Margaux
>> Mouton-Rothschild
>> Petrus
>> Pichon Comtesse
>> Rollan de By
>> Trotanoy
>> Valandraud
>> Vieux-Château Certan
>>

Bien belle liste ma foi!!! Il aura fort à faire pour sortir du lot....mais sait-on jamais !

Cordialement

J'aurai été curieux de voir ce que donnait Reignac 1995. Dommage qu'il ne soit pas dans cette liste.

J'aurai été curieux de voir ce que donnait Reignac 1995. Dommage qu'il ne soit pas dans cette liste.

Difficile! Reignac (sans de) n'est né qu'en 96 ... pas la peine non plus d'espérer voir Balthus issu d'une extension en 2002.

Bertrand,

C'est bien Reignac sans (De) dont je parle, la propriété a été acheté en 1992, et quand j'ai parlé de la Cuvée Reignac en 1995, le maître de chai ne m'a pas parlé de son inexistance.
Comme quoi, si tes informations sont bonnes, la visite était vraiment inutile.

Bertrand Le Guern a écrit:

---

... et Les Ormes Sorbet ou
> Tour Haut-Caussan tu ne les trouveras pas en FAV
> ni en GD.

Ah si !!!

Il reste 5 caisses de 6 bouteilles de Tour Haut-Caussan 2000 dans un Super U et quelques bouteilles de Les Ormes Sorbet 2000 dans un Leclerc.
Prix moyen /bouteille de chaque châteaux: 15 Euros environ.

Mais je dois admettre que dans ces deux grandes surfaces nous avons affaire à des dirigeants « connaisseurs ».

Nidal

Comme quoi, si tes informations sont bonnes, la visite était vraiment inutile.

Elles le sont ... si les informations de leur site www.reignac.com/ (cliquer sur Un Château) sont correctes:

Un terroir de graves sur argile d'exception, une propriété de caractère, une maison de famille hospitalière, une équipe novatrice et dynamique avec une obsession: la qualité.
Le Château de Reignac commande, sur la partie la plus haute de Saint Loubès, une croupe argilo-graveleuse
de 135 hectares d'un seul tenant dont 80 plantés en vignes.
Il fut construit au lôème Siècle par le Seigneur Baude de Peyron.
Au 18ème et 19ème Siècle, le Château subit des transformations : la création d'une cour d'honneur fermée
par de belles grilles et d'une remarquable serre signée Gustave EIFFEL
Les propriétaires actuels Yves et Stéphanie VATELOT s'y installent en 1990, conseillés par l'œnologue
talentueux Michel ROLLAND, ils ne cesseront de soigner la propriété et d'innover..
1990 Achat de la propriété et rénovation.
1993 Création d'un lac (Agrément et protection contre les gelées).
1996 Naissance de la cuvée REIGNAC notée 90/100 par Rober PARKER et parmi les 50 meilleurs Bordeaux toutes appellations et classements confondus par le grand Jury Européen.
1998 Restauration d'un pigeonnier du lôème Siècle qui devient une tour de dégustation à l'aveugle. 2000 Grande réussite du millésime (92/100 R. M. PARKER).
2002 Achat d'une propriété voisine d'où est issu BALTHVS sur un terroir argilo calcaire de 3 hectares. BALTHVS est vinifié en barriques selon une méthode brevetée par Yves VATELOT. Aux vues du gain qualitatif obtenu, ce procédé s'étendra à Reignac en 2003.

Frédéric a écrit:

---

> Rollan de By est un bon médoc (meilleur en 2001
> qu'en 2000), mais pas d'une folle complexité pour
> moi...

Frédéric,

Ton post m'a donné envie de lancer une petite discussion sur la notion de la " COMPLEXITE " d'un vin ...

Ça devrait être passionnant comme sujet, je le sens !!!

Nidal

Merci Bertrand pour les informations sur le Château de Reignac, ça devrait intéresser leur maître de chai.

Merci Bertrand pour les informations sur le Château de Reignac, ça devrait intéresser leur maître de chai

Il a peut-être été embauché récemment? ou celui qui a fait le site a rêvé ...

Voici un avis de béotien face à Rollan de By 2000:

Si vous remontez aux posts de décembre 2005, vous tombez sur une de mes notes: j'avais ouvert 8 bouteilles de Rollan de By 2000.
C'était le rouge que je sortais de la cave pour le buffet des fiançailles de ma fille, mariée depuis... (ce n'était pas le seul vin )
J'avais apporté toutes mes bouteilles, 14 ou 16, et j'ai laissé à Marion et Martin les "restes" pour qu'ils les boivent avec leurs amis...
J'avais le choix entre Camensac, La Tour-Carnet et Rollan de By en 2000.
Des vins bus à plusieurs reprises, comme en témoignent mes notes dans les rubriques respectives.
J'ai opté pour Rollan de By de manière totalement subjective: des trois, c'était celui qui me semblait alors le plus séduisant, mais qui me semblait, également, le moins capable de se bonifier...
Mon choix est totalement intuitif

Cordialement,
Thierry

Thierry,

Des 3 j'ai préféré Rollan de By, j'en ai encore en cave.
C'est une propriété que je goutais souvent en primeurs, j'aime sa régularité, moins son 2003.

Amitiés,

Daniel

Daniel,

Nous sommes au moins d'accord en ce qui concerne le plaisir actuel

Je me suis demandé ce qu'allait donner ce vin , une fois le charme résultant du superbe élevage estompé...

amitiés,
Thierry

et quelques bouteilles de Les Ormes Sorbet 2000 dans un Leclerc

C'est vrai, du coté de Nantes.

Je viens de reboire un Château Rollan de By 2002: que du bonheur

Le nez est très agréable: cassis frais, myrtille et une pointe d'épices. En bouche, le côté "bombe de fruit pulpeuse" qui le caractérisait a encore de beaux restes, mais je trouve qu'il est en train d'acquérir une noblesse, une élégance qu'il n'avait pas. Il y a vraiment un équilibre remarquable qui vous fait dire: "wouah, ça c'est un beau Bordeaux!". %on beau-père, amateur de bons vins, a été bluffé!

Ce serait chouette si tous les Bordeaux de ce prix étaient de ce niveau

Eric

Le prix monte aussi : je suis tombé sur quelques bouteilles de 2001 à plus de 15 euros chez Auchan ce samedi. On s'écarte quand même sévèrement de la tranche 10-12 euros. Même constat pour Cambon-la-Pelouse plus cher à chaque fois que j'en vois.

J'ai acheté le 2002 il y a un an environ à 9€ (Cora)

Eric

c'est sublime

Que ça!

Extrait du dictionnaire de l'Académie française:

Sublime:

Qui est au plus haut degré de l'élévation, de la grandeur, de la noblesse, de la beauté; il n'est usité que dans le domaine moral ou intellectuel.

C'est vraiment ce que tu voulais dire?

J'ai bu récemment du Rolland de By 2000, qui m'avait été offert. Je l'ai trouvé bon, mais loin du sublime!...Il doit m'en rester 1 ou 2 bouteilles, que je vais ouvrir prochainement...etdéguster avec attention, pour vérifier si je ne serais pas passé par inadvertance à côté de la bouteille du siècle. Cordialement à tous, et sans aucune aggressivité,
Claude

Bonjour à tous,

j'ai toujours trouvé le 2000 très bon, même délicieux lors des dégustations récentes hormis la dernière bouteille bue il y a qques jours qui ne m'a pas donnée le plaisir attendu. problème de bouteille? ou je n'étais pas dans un bon jour?

je rejoinds diwad dans sa description de ce vin même si je n'aurais pas employé le mot "sublime", mais chacun n'a-t-il pas le droit d'employer les mots qui lui semblent traduire l'émotion ressentie sans se faire reprendre? des amateurs-lecteurs du forum, comme moi, risquent de ne jamais oser poster un compte-rendu, découragés par l'accueil réservé par d'autres rédacteurs plus expérimentés.

à bientôt,

philippe

Bu ce week-end Rollan de By 2001 et Marquis de Terme 2000. Les deux, loyaux et marchands.

Le problème avec Rollan de By, c'est qu'il donne l'impression d'avoir fait de mauvaises affaires avec des vins que l'on a payé le double.