Château Grand-Puy-Lacoste, Pauillac

    • Messages : 409
    • Remerciements reçus 0

    lefranc4 a répondu au sujet : CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1982

    17.12.11 : ouvert un CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1982, venant de la cave personnelle d'un ami anglais, très grand amateur.
    L'étiquette de la bouteille, fortement abimée par l'humidité, ainsi que les moisissures sous capsule, témoignaient d'une conservation dans une cave traditionnelle. Niveau bien dans le goulot.

    Robe profonde à très profonde de luminosité moyenne, très peu évoluée pour le millésime. L'orangé sur le ménisque est quasi imperceptible.

    Nez d'intensité moyenne, mais de grande finesse sur les arômes tertiaires de qualité. Ce qui se dégage tout de suite, c'est que l'on n'a jamais d'effluves d'alcool gênantes, même si l'on fait tourner fortement le verre. On ne fait qu'intensifier ce qui est aromatique avec une retenue des plus plaisante : on a le nez sur du concentré peu volatil. Cuir des plus nobles qui soient, un soupçon de suie, graphite, tabac, réglisse, mélange d'épices orientales des plus subtiles, le tout dans une apparente concoction de fruits noirs mûrs et d'une grande fraicheur, que je n'arrive pas à décrire.

    En bouche, idem nez, l'attaque est d'une très grande souplesse. Nous sommes caressés par une matière d'une finesse de tanins exceptionnelle et d'une densité rare. Densité qui arrive à se faire discrète, tant l'équilibre et le toucher de bouche sont magistraux. L'ampleur se retient presque, comme s'il fallait demander au vin de se laisser abandonner...L'acidité ne se ressent qu'en fin de bouche, donnant une petite vivacité bien agréable après la grande douceur, pour laisser place à une très légère amertume de bon aloi.
    C'est rond comme il faut tout en restant bien sec : nous ne sommes pas dans le libournais que j'affectionne pourtant plus que tout. Le cabernet sauvignon a excellé.
    La longueur est très bonne sans plus : j'ai envie de dire que c'est encore mieux. Ce vin joue dans la modestie la plus envoutante.
    Délicatesse, caresse, féminité. Mais aussi puissance et générosité qui ne se dévoilent pas au premier plan.

    Quelle note donner à ce vin? Nul doute qu'il mérite une note supérieure à 18/20. Mais avec mes critères personnels, on a atteint la perfection.

    Cordialement,
    Jan
    #211

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 5
    • Remerciements reçus 0

    Alexof a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 1982

    Bû il y a quatre mois je me retrouve totalement dans ce compte-rendu sans reprendre mes notes,un vin encore très jeune,mes convives l'ayant pris à l'aveugle pour un 1er dans un grand millésime des années 90!
    A terrassé Latour 1982 et a talonné Pichon Comtesse 1982;
    Un de mes vins préférés tout simplement! 98/100
    Cordialement
    #212

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 9458
    • Remerciements reçus 781

    claudius a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 1982

    GPL 1982

    Un de mes vins préférés tout simplement! 98/100


    tiens c'est vraiment très curieux ;) ... moi aussi :D

    sans rire, pour moi ce vin représente la quintessence de Pauillac à maturité

    absolument irrésistible en l'état à condition que le bouchon ne soit pas un traitre
    #213

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 2446
    • Remerciements reçus 41

    BARRET Philippe a répondu au sujet : CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1996

    CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1996

    Ouvert longtemps à l'avance, aéré dans les règles de l'art.

    Un vin d'une pauvreté indigne de tout ce qu'on nous raconte sur les grands vins de Bordeaux. Pas étonnant que ça se fasse ratatiner par le moindre Languedoc à peu près bien fait !
    Du raisin d'une maturité incertaine ou alors due à des rendements moins incertains. Notes de poivron à mi chemin du rouge et du vert…
    La bouche est à peu près équilibrée mais sans aucun charme, aucune sensation de terroir ni de caractère. C'est plat comme une croupe bordelaise! J'ai du payer ça environ 55 euros (pas en primeur), c'est du foutage de gueule !
    C'est la deuxième bouteille que j'ouvre et c'est deux fois la même chose.
    Je suis certain qu'un bon "petit" Médoc style Tour Haut-Caussan aurait été bien meilleur pour 40 euros de moins !

    Philippe

    Philippe
    #214

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 934
    • Remerciements reçus 66

    vine.jo a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 1996

    Aiaiai, j' ai aussi une bouteille de ce vin, acheté en 2005 (environs 40-45 euro de mémoire) à cause des commentaires élogieux de Parker (93+)

    Je le laisse encore un peu dans ma cave, en esperant q' un miracle Bordelaise se produit ;)

    ps: Comment ce vin est-il aerié svp?

    Edit: Fragment du commentaire de RP en 2003:

    This is unquestionably a profound Grand-Puy-Lacoste, but it is excruciatingly backward.... The wine is displaying plenty of tannin, huge body, ..... Massive, extremely structured, and with 25-30 or more years of longevity, this immensely-styled Grand-Puy-Lacoste will require 7-8 years of patience, perhaps longer. A superb, classic Pauillac. Anticipated maturity: 2007-2030.

    Et Rovani (2003):

    The 1996,....... an awesome, first growth quality nose t..... Intensely rich, .... I was surprised at how seemingly forward it was, yet could not help but notice how much dense fruit it kept in reserve. A wine of extraordinary purity, concentration, and depth, it displays enormous amounts of tannin in its extensive finish. Anticipated maturity: 2010-2035.
    #215

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 3133
    • Remerciements reçus 0

    critique a répondu au sujet : Grand Puy Lacoste

    Grand Puy Lacoste

    Je connais peu ce domaine,j'ai eu du 99 qui a été correct mais qui clairement est défunt désormais.
    Le 2003 a été très clairement mal élaboré à mon sens et désormais c'est pour moi un calvaire de le boire.
    J'ai une connaissance qui m'a chambré sur le 2000 qu'il avait acheté pour...Âmes sensibles s'abstenir de lire la suite

    25€ le flacon,je l'ai vu ensuite pour 40 puis 50€ le flacon et c'est à ce tarif que j'ai eu l'occasion de découvrir ce millésime en dégustation avec cette connaissance et là ce fut à mon tour de le chambrer(je sais que j'ai déjà narré cela sur LPV,je n'ai pas encore la maladie dont le nom m'échappe..)
    j'ai également eu l'occasion de me faire une idée du 1998,ceci à plusieurs reprises et à différents moments étalés dans le temps dont la critique dit le plus grand bien mais mon enthousiasme(faible)ne m'a jamais conduit à délier ma bourse pour en acquérir.
    Si bien que mon avis sur ce cru ne rejoint pas les louanges dont il fait l'objet et vos avis sur le 96 vont me rendre encore plus prudent sinon..."critique".
    Amitiés à tous et bon Noël à tous Denis.
    #216

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 2446
    • Remerciements reçus 41

    BARRET Philippe a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 1996

    Après m'être défoulé (ça fait du bien de temps en temps ;) ), je suis prêt à reconnaître que le nez de ce Grand Puy Lacoste 1996 était qiuand même assez joli tout en ayant peur que les notes de tabac et de graphite soient plus dues à un élevage "classieux" qu'au vin lui même…

    Philippe

    Philippe
    #217

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 448
    • Remerciements reçus 0

    estephane a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 2003

    Bonjour,

    Je rebondis sur ces derniers posts, surtout sur celui de Denis, puisque nous avons bu à midi un GPL 2003.
    J'en ai déjà parlé sur LPV, ce pauillac n'est pas au niveau auquel on est en droit de l'attendre. J'ai effectué l'achat en primeur d'après les commentaires de la RVF et je m'aperçois que le compte n'y est pas. Payé 35 € l'unité, ce vin présente un boisé mal intégré et un côté confituré pas vraiment élégant. Cependant, la bouteille bue aujourd'hui accompagnait correctement un canard aux marrons.
    Depuis 2005, les prix s'étant envolés, je n'achète donc plus ce cru dont le rapport qualité me semble médiocre.
    Il me reste encore 2 bouteilles...

    Cordialement,

    Stéphane

    Cordialement,
    #218

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 26011
    • Remerciements reçus 797

    Luc Javaux a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 1996

    Je te trouve un peu sévère avec ce 1996 Philippe, ce n'est pas le souvenir que j'en ai.
    Je vais en ouvrir une pour me faire une idée de son évolution.

    Luc
    #219

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 2446
    • Remerciements reçus 41

    BARRET Philippe a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 1996

    Oui Luc, je suis sévère, mais les 55 euros sont assez sévères également. A ce prix là j'ai un Marcoux ou un Vieille Julienne à Châteauneuf + une Côte du Py de Foillard et je peux te dire que mon choix est très, très vite fait !

    Philippe

    Philippe
    #220

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 26011
    • Remerciements reçus 797

    Luc Javaux a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 1996

    Pour ma part, je les ai payées 37 €, je serai donc moins sévère que toi... ;)

    Luc
    #221

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 9458
    • Remerciements reçus 781

    claudius a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 2003

    	Si bien que mon avis sur ce cru ne rejoint pas les louanges dont il fait l'objet

    Denis,

    goûte les 1982, 1986, 1990 et 1995 ... le 82 par ex ... si le bouchon le veut bien, est un vin exceptionnel ! ...

    concernant le 2000 je l'ai goûté après la mise et l'ai trouvé excellent ... je ne l'ai plus touché depuis et je l'attends encore qqn années puisque seulement les "petits" 2000 commencent à se laisser boire actuelllement

    Philippe,

    je comprends ta déception, mais à mon avis le 1996 n'est pas à enterrer si rapidement ... te souviens-tu de ta verticale Montrose où vous n'aviez pas du tout apprécié le 1996 "avec ses notes de poivrons vert" ?
    nous l'avons eu à l'aveugle en 1/2 bt lors de l'un des derniers ZWTG ... nous étions tous abasourdis en découvrant l'étiquette, superbe !

    plus le temps avance plus je doute que l'on peut émettre des jugements définitifs sur ou tel vin ... bu il y a avant-hier un Mouton Rothschild 1993, vin que je connais .... je m'attendais à un désastre ... il fut délicieux et ceci aux côtés de Lagrange 1990, Palmer 1996 et Branaire Ducru 1996
    :S;)
    #222

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 934
    • Remerciements reçus 66

    vine.jo a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 2003

    claudius écrivait:
    > plus le temps avance plus je doute que l'on peut
    > émettre des jugements définitifs sur ou tel vin

    (tu)
    #223

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 164
    • Remerciements reçus 0

    kv000 a répondu au sujet : CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1998

    CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1998

    Goûté lors du Grand Tasting 2011

    Robe : léger trouble
    Nez : intensité moyenne, on est sur les fruits noirs et le sous-bois voire le cèdre mais ça n'explose pas
    Bouche : se présente plus expressive que le nez, beaux fruits noirs et notes de cèdre, une belle acidité qui soutient le tout, c'est charpenté et les tannins sont très agréables, bonne longueur

    Bref, beaucoup de plaisir

    Très bien -
    #224

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 1205
    • Remerciements reçus 25

    Leo17 a répondu au sujet : CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1988

    Bu par hasard: CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1988
    Robe bien foncée, à peine évoluée
    nez discret
    En bouche, aucun plaisir, le vin n'est pas fini, mais semble encore fermé, il est insipide, grosse déception: 12/20
    #225

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 9458
    • Remerciements reçus 781

    claudius a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 1988

    	Bû par hasard: GPL 1988
    	Robe bien foncée, à peine évoluée
    	nez discret
    	En bouche, aucun plaisir, le vin n'est pas fini, mais semble encore fermé, il est insipide, grosse déception: 12/20
    

    ce millésime de GPL a toujours été nul ...
    un vin dominé par son acidité procurant zéro plaisir ...
    utile sans doute pour dérouiller les boulons
    #226

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 3756
    • Remerciements reçus 0

    Claude chibani a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste

    Claudius

    Ça décape sec en ce moment . Du GPL pour remplacer le WD40 !! :D

    Claude :)

    Claude
    "La musique commence là ou s'arrête le pouvoir des mots" R. Wagner
    #227

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 446
    • Remerciements reçus 0

    mkb a répondu au sujet : CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1979

    CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1979
    Robe foncée, un peu trouble.
    Nez évolué, sur le vieux carton. En bouche, l'attaque est appréciable toujours sur le tertiaire, vieux papier, champignon, mais laisse place à un vide, un manque de matière. Il y a une acidité en fin de bouche qui prend le relais.
    Le vin est peut-être passé.

    Damien

    Cordialement,
    Damien
    #228

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 448
    • Remerciements reçus 0

    estephane a répondu au sujet : CR: Château Grand-Puy-Lacoste 2004

    CR: Château Grand-Puy-Lacoste 2004
    Dégusté sur deux repas, ce Pauillac n'a pas convaincu la tablée.
    A l'ouverture, les arômes sont très discrets et la robe foncée ne présente pas de traces d'évolution.
    En bouche, ni le boisé ni les tannins ne sont désagréables mais le vin est austère et marqué par une amertume prononcée.
    Bu quelques heures plus tard, (au diner) le vin est égal à lui-même mais l’amertume semble encore plus forte.
    Au final, ce vin se trouve peut-être dans une phase de fermeture et est sans doute encore trop jeune mais en tous cas bien décevant.
    Des 3 millésimes que je connais de ce cru, 2003 était trop marqué par l'effet canicule mais 2004 me procure encore moins de plaisir... Seul 2002 m'a fait une bonne impression.

    Cordialement,

    Stéphane

    Cordialement,
    #229

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 8006
    • Remerciements reçus 153

    FGsuperfred a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste

    parce qu'il faut les attendre !
    c'est ouvert trop jeune : GPL fait partie des pauillac qu'il faut attendre une quinzaine d'années au moins, surtout sur des années dites fraiches

    frédéric Gautier, passionné
    membre de poids de LPV haute-normandie ...
    fgsuperfred.canalblog.com
    #230

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 448
    • Remerciements reçus 0

    estephane a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 2004

    C'est noté, j'attendrai les autres!
    C'est aussi la réflexion que je m'étais faite...(même si certains vins bus trop jeunes sont quand même très bons).

    Cordialement,

    Stéphane

    Cordialement,
    #231

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 8006
    • Remerciements reçus 153

    FGsuperfred a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste

    (même si certains vins bus trop jeunes sont quand même très bons). écrit:

    oui, mais ils sont essentiellement issus d'années dites chaudes ;)

    frédéric Gautier, passionné
    membre de poids de LPV haute-normandie ...
    fgsuperfred.canalblog.com
    #232

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 934
    • Remerciements reçus 66

    vine.jo a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 2004

    estephane écrivait:
    > Grand Puy Lacoste 2004
    > Dégusté sur deux repas, ce Pauillac n'a pas
    > convaincu la tablée.
    > A l'ouverture, les arômes sont très discrets et la
    > robe foncée ne présente pas de traces
    > d'évolution.
    > En bouche, ni le boisé ni les tannins ne sont
    > désagréables mais le vin est austère et marqué par
    > une amertume prononcée.
    > Bu quelques heures plus tard, (au diner) le vin
    > est égal à lui-même mais l’amertume semble encore
    > plus forte.
    > Au final, ce vin se trouve peut-être dans une
    > phase de fermeture et est sans doute encore trop
    > jeune mais en tous cas bien décevant.
    > Des 3 millésimes que je connais de ce cru, 2003
    > était trop marqué par l'effet canicule mais 2004
    > me procure encore moins de plaisir... Seul 2002
    > m'a fait une bonne impression.
    >
    > Cordialement,
    >
    > Stéphane

    Bonjour Stéphane, j' ai bu ce vin la semaine passée. Peut être un peu fermé, mais surtout une très grande fraicheur et un vin croquant (j espère que c est du français ;) )
    On a accordé une note de 91/100 (bu à l' aveugle). Sans repas.

    Cordialement,

    Jo
    #233

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 448
    • Remerciements reçus 0

    estephane a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste 2004

    Bonjour Jo,

    Heureux de voir que ce vin se présentait mieux pour ta dégustation. Bien sûr mon jugement n'est en rien définitif mais j'avoue n'avoir pas été séduit...

    Cordialement,

    Stéphane

    Cordialement,
    #234

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 632
    • Remerciements reçus 0

    Pierrot le fou a répondu au sujet : CR: Château Grand-Puy-Lacoste 2000

    CR: Château Grand-Puy-Lacoste 2000 : bue hier soir sur un risotto aux écrevisses et gingembre. Nez très expressif sur les fruits noirs et le sous-bois. En bouche, ce sont des arômes de cassis et d'humus, le tout soutenu par une belle acidité et des tannins bien fondus. C'est très bon mais encore jeune.

    Pierre

    "Le vin et l'amour font passer d'heureux jours"
    #235

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 201
    • Remerciements reçus 0

    Philippo a répondu au sujet : CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1997

    Bu hier soir le CR: Château Grand-Puy-Lacoste 1997 très agréable , le nez sur les herbes rôties , mentholé , et cèdre - bouche légère mais soyeuse - encore jeune mais très agréable -
    #236

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 2045
    • Remerciements reçus 195

    FloLevBen a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste

    Bonjour,

    J'ai bu grand puy Lacoste 1999 il y a maintenant 1an.
    Cette bouteille avait fait très bonne impression à toute les personne autour de la table. Il avait été bu juste après un Lynch bages 1995 et il avait fait jeu égale.
    Les tanins n'étaient pas encore complètement fondu ce qui fait dire qu'il avait encore un bon potentiel de garde.

    Florent
    #237

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 201
    • Remerciements reçus 0

    Philippo a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste

    Merci FloLevBen ,

    Sur un bon gigot au thym je pense qu il ne verra pas 2013 , Parker annonce ce domaine comme le meilleur rapport / qualité prix du bordelais , n étant pas en "odeur".. de Sainteté actuellement ça peu faire débat -
    #238

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 2045
    • Remerciements reçus 195

    FloLevBen a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste

    "Parker annonce ce domaine comme le meilleur rapport / qualité prix du bordelais "

    Cela était sans doute vrai il y a encore quelque année mais ce n'est plus le cas depuis la flambée des prix depuis 2009.
    En bon rapport qualité prix j'ai du me "contenter" de château Batailley 2010 en FAV cette année. C'est le seule grand cru bordelais que j'ai sur 2009-2010 à cause de la flambée des prix, alors que j'ai un peu plus de 200 bouteilles bordelaises...... :S

    Florent
    #239

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 9458
    • Remerciements reçus 781

    claudius a répondu au sujet : Re: Grand Puy Lacoste

    " écrit:


    je rajouterais de Pauillac mais ceci est surtout vrai dans les grands millésimes de GPL: 1982, 1986, 1990, 1995, 1996, 2000, 2005, 2009 et 2010
    #240

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck