Nous avons 3305 invités et 14 inscrits en ligne

Champagne Dom Pérignon

  • Messages : 5819
  • Remerciements reçus 5968

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet Dom Pérignon œnothèque 1995

CR: Dom Pérignon œnothèque 1995

Plusieurs fois que mon chemin croise cette bouteille pour mon plus grand plaisir.

Le nez possède une dominante citronnée, ce à quoi viendra s'ajouter des arômes meringués et crayeux avec une pointe de grillé.

Effervescence éthérée.

La bouche commence par une attaque très fraîche, puis s'installe la profondeur de la matière. Le vin est complexe et élégant à la fois, on retrouve les arômes floraux et un zeste d'agrume autour d'une acidité parfaitement intégrée à un ensemble élégant. Grosse finale sur la craie et les agrumes, ça explose en bouche et ça dure grâce à une touche saline.

On est pas encore sur le tertiaire que j'aime tant, mais le vin dégage déjà une sérénité impressionnante qui l’emmènera loin. C'est grand.
15 Mar 2020 17:43 #1081

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1872
  • Remerciements reçus 4242

Réponse de sebus sur le sujet CR: Champagne Dom Pérignon, Vintage 2002

bu lors de cette Masterclass

CR: Champagne Dom Pérignon, Vintage 2002

Robe claire les bulles sont fines et peu nombreuses
Le nez m'apparaît un peu levuré, bien fruité mais également un peu herbacé.
La bouche est ronde, à la bulle crémeuse, au volume doucereux, la finale me semble marquée par des saveurs boisées soutenues par quelques amers. La persistance est moyenne.
Je ne suis pas franchement emballé par ce dernier vin. D'ailleurs, je dirais que 80 % des personnes présentes ne semblent pas convaincues. 
Au moment du service, j'ai entendu: Ah tiens! On finit par un Champagne!? Puis les gens ont goûté. Ah bah non, finalement, c'est pas du champagne. Un bon limoux? 
Une proposition que ne me paraît pas déconnante... Mais c'était un Dom Pérignon, Vintage 2002
C'est la deuxième fois que je goûte à un Dom Pérignon, le premier était un 2003, bu étiquette découverte, qui ne m'avait pas plus convaincu que cela également.

Sébastien
01 Avr 2020 18:18 #1082

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 88
  • Remerciements reçus 77

Réponse de Brody sur le sujet Champagne Dom Pérignon, Vintage 2002

Mes rares (3) expériences en Dom Pérignon ont toujours été décevantes en regard du prix, mais de là à le prendre pour un Limoux... :roll: Attention, je ne remets pas en cause vos impressions, mais quelle claque sur la qualité réelle à l'aveugle sans le prestige de l'étiquette en placebo !

ça ne m'encouragera pas à remettre des sous dans cette cuvée... Sauf peut-être sur les anciens millésimes qui parait-il sont nettement supérieurs aux plus récents (ce qui semblerait cohérent en même temps, vu que la production a fait x30 en 30 ans, la qualité des raisins est mécaniquement bien moins élevée aujourd'hui).

J'ai cru entendre d'ailleurs que DomPé sortirait dorénavant dans tous les millésimes ? Confirmez-vous ?
03 Avr 2020 12:33 #1083

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2400
  • Remerciements reçus 2654

Réponse de vinozzy sur le sujet Champagne Dom Pérignon

Bonsoir, je n'ai pas vu passer de 2001 ni 2007 donc "chaque" millésime, non... mais presque...ce qui n'attire de ma part ni positif ni négatif commentaire, seul compte le produit : et faire du mauvais vin en champagne depuis 2012 par exemple c'est assez difficile, surtout si on vise comme ici l'excellence de la cuverie de ce négociant.

Alors là, Hé, Ho, les filles et les gars, j'ai rarement été tendre avec les grandes cuvées et le rapport qualité prix de celle-ci en particulier, assez médiocre (le prix de l'image, car c'est même pas rare, vendu en millions !), et si Jean Louis Denois fait des superbes Limoux (merci vins-etonnants), là, quand même, y'a pas photo sinon a penser que l'effet séquence l'a passablement desservit, il aurait du s’intercaler entre 2 blancs...sinon je suis preneur de votre stock de 2002 au prix de la blanquette la plus ambitieuse, car c'est plutôt le plus réussi des 10 dernières sorties avec le 2008 encore dans sa gangue.

"Les étrangers sont nuls" : Charlie Hebdo et Pierre Desproges 1981, à relire pour rire !
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Julien Ko, Benoit Hardy, Frisette, ProfesseurDubis, Delphinette
14 Avr 2020 21:27 #1084

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 133
  • Remerciements reçus 62

Réponse de dantès sur le sujet CR: Champagne Dom Pérignon vintage 1976

CR: Champagne Dom Pérignon vintage 1976

Je ne suis pas un grand régulier des Dom Pérignon mais j'ai bu les vintages 2000 et le 2009 récemment. J'étais chez des amis donc je n'ai pas pu prendre de notes et trop de photos. À l'ouverture le nez est très fermé. Ayant l'habitude des vieux vins, je le mets sur le côté et nous commençons par un champagne bien plus jeune. Une demi-heure/45mn plus tard, le nez est ouvert. On est sur des parfums évolués ( fruits secs, grillé). Pas de choc comme j'ai pu avoir sur des champagnes comme Joseph Perrier 1985 ou Comtes de champagne 1990 mais une belle odeur au final néanmoins. Bien sûr on attend beaucoup d'une bouteille comme celle-ci. Je suis néanmoins rassuré par rapport au premier contact.

Dans le verre, la couleur est avancée, la plus avancée pour un champagne que j'ai ouvert (ce qui est cohérent, c'est le plus vieux champagne que j'ai bu), la bulle très très fine. En bouche c'est très spécifique. Arômes tertiaires, fruits secs et grillés encore. Je remarque très rapidement une folle longueur. Sans être un choc majeur gustatif, c'est un vin complexe. Il évolue rapidement. Clairement à ne pas boire trop frais, je vais le préférer clairement à température ambiante où l'intégralité de sa complexité s'exprime. Pour le côté festif, on a eu un champagne jeune juste avant.

Au final une très belle bouteille. Un vin que j'aurais préféré dégusté seul pour l'analyser davantage. Sans être une bouteille j'imagine de premier plan, c'est clairement une très belle expérience sur une bouteille avec une personnalité propre que j'ai été heureux de découvrir.

Vineusement,
--
Dantès
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: philippe loiseau, Benoit Hardy, romu, Gerard58
20 Avr 2020 14:11 #1085
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 133
  • Remerciements reçus 62

Réponse de dantès sur le sujet CR: Champagne Dom Pérignon vintage 2009

CR: Champagne Dom Pérignon vintage 2009

Vin bu en format bouteille au restaurant. J'avais jusqu'ici trouvé peu intéressantes mes expériences avec Dom Pérignon (2000 et un autre millésime que j'oublie). La robe est claire, la bulle vive. Au nez c'est frais, un peu grillé. En bouche c'est vif, très expressif. Un côté solaire que j'associe souvent aux champagnes de 2009. Déjà une longueur très appréciable. Je suis très emballé. J'espère pouvoir le déguster de nouveau dans quelques années pour voir son évolution.


Vineusement,
--
Dantès
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Benoit Hardy, Garfield
23 Avr 2020 18:31 #1086
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2400
  • Remerciements reçus 2654

Réponse de vinozzy sur le sujet CR: Champagne Dom Pérignon 2006

CR: Champagne Dom Pérignon 2006

Bue en parallèle avec 16 autres Champagnes, chroniqués sous 24 heures


Je ne comprend pas vraiment que cette cuvée de la maison Moet et Chandon ait une rubrique à part. En effet, dès le premier nez, nous sommes chez Moët. C'est grillé, une point de torréfaction, de fruits secs.
Si la bouche révèle un certain volume pour une cuvée de grand négoce , c'est avant tout un fruit encore bien présent qui l'anime. 2006 est au début de sa carrière.
Je me relis et précise : présent mais pas vivant.
On sent une vinification sans faille, j'oserai industrielle et très maitrisée. Je suis admiratif du niveau de qualité obtenu avec une matière première qui n'est pas celle des vignerons ambitieux souvent chroniqués sur LPV.

Admiratif mais pas amateur, et c'est ce que je redoutais : cela manque de tout : de densité, de longueur, de complexité, surtout le nez. Si cette cuvée fait honneur à la Champagne avec un certain brio chez les amateurs du monde entier qui n'ont accès que pas ou peu aux cuvées de vignerons, ou qui veulent une étiquette reconnue sur la table, elle reste pour moi très inférieure à l'attente suscitée par la moitié de son prix.

Je n'ai pas noté de vin depuis un moment mais je m'y risque avec réflexion : intrinsèquement 15.5/20 à ce stade. je vous laisse voir d'ici 24 heures quels autres vins dégustés hier et ce midi ont obtenu ou vont obtenir cette note ou mieux pour vous faire une idée de mon étalonnage notatif, forcément très perso.
Mais je me permet déjà ce qui est presque un poncif sur cette liste : c'est vraiment très très onéreux pour le contenu, pour parler léger.

"Les étrangers sont nuls" : Charlie Hebdo et Pierre Desproges 1981, à relire pour rire !
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, bertou, FloLevBen, Caligula, Damien72
31 Mai 2020 12:18 #1087

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5819
  • Remerciements reçus 5968

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet CR: Champagne Dom Pérignon oenothèque 1983

CR:Dom Pérignon œnothèque 1983

dégorgement 2003

De l'intérêt du vieillissement sur lie pendant 20ans. Il a littéralement explosé le Cristal 1988, éclipsant ce dernier de toute sa fraîcheur exceptionnelle et sa classe.
La robe fait encore très jeune, au nez et à l’œil on lui donnerait à peine 20ans. L'effervescence bien qu'éthérée est présente.

Au nez, on voyage dans un atelier de pâtisserie: marzipan, crème au beurre, du spéculoos, le tout enrobé d'un zeste citronné.

La bouche est fantastique. Ce champagne est un appel au voyage. Le toucher est crémeux, doux, qui prépare le palais à une matière extrêmement ample et juteuse. La fraicheur est juste incroyable avec une tension bien vivante qui étire encore plus la matière.
Les fruits à coque dominent en bouche avec notamment les amandes et la noisette. Ça tapisse et enrobe tout ce que ça touche mais ça reste aérien et délicat à la fois.

Finale magnifique, où se dévoile un registre floral qui monte en puissance, donnant l'impression que le vin reste en bouche sur un lit de pétales de fleurs. Longueur grandiose. Traçant et précis, tout en étant d'une élégance et d'une générosité hors norme.

J'ai bu quelques belles bulles, mais ce champagne est hors norme, une bouteille d'émotion.

Les utilisateur(s) suivant ont remercié: PtitPhilou, Olivier Mottard, vinozzy, bertou, Médéric, Vaudésir, Val59, Damien72, Kiravi
21 Jui 2020 23:15 #1088
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2400
  • Remerciements reçus 2654

Réponse de vinozzy sur le sujet Champagne Dom Pérignon oenothèque 1983

Sans parler de médiocrité mais de "mauvais rapport qualité prix" sur les sujets jeunes que j'ai pu gouter (mon plus vieux DomPé avait 17 ans de bouteille), je retrouve dans ce compte rendu d'un sénior (je parle du vin, tarkan...) en pleine forme la ferveur et l'engouement de l'amateur ébloui par l'excellence.
Je n'ai connu cela que peu de fois avec le vin à bulles, un 1986 de Chez Francis Boulard, un Egly Ouriet 1982, plusieurs Sapience ....et quelques autres rares fabuloseries..et ce soir, je t'envie. Merci !

"Les étrangers sont nuls" : Charlie Hebdo et Pierre Desproges 1981, à relire pour rire !
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Benoit Hardy
22 Jui 2020 19:09 #1089

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5819
  • Remerciements reçus 5968

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet Champagne Dom Pérignon

2 jours après, ce champagne est toujours sur mes papilles... Il m'a vraiment impressionné. Et pourtant, j'ai quelques bulles au compteur, mais il fait parti de mes meilleurs Dom Pé avec œnothèque 96 et rosé 96. Les vintage sur les 80's comme 1985 sont excellents mais au prix actuel assez discutable je dois dire... Non cet œnothèque est au niveau d'un Krug Collection, ma maison fétiche et montre bien ce que cette maison est capable de faire.

Et c'est bien ce qui m'inquiète aujourd'hui quand je les vois millésimer à tour de bras des choses qui me semblent somme toute très ordinaires...
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Frisette
22 Jui 2020 21:11 #1090

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 94456
  • Remerciements reçus 23977

Réponse de oliv sur le sujet CR: Champagne Dom Pérignon 1995

Bu chez le Président Galinsky

CR: Champagne Dom Pérignon 1995



Robe dorée à la bulle délicate.
Nez magnifique d'élégance, sur un compromis brillant entre des notes chaudes, sur un léger pain grillé et des senteurs minérales chablisiennes, sur la coquille d'huître.
Bouche assez riche en attaque, avec un petit dosage qui donne du confort à une belle acidité franche.
L'équilibre est hyper agréable, accentuée par une bulle crémeuse qui chatouille le palais.
Finale d'une très belle présence et persistance.
Excellent.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Benoit Hardy
25 Juil 2020 17:34 #1091

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2247
  • Remerciements reçus 233

Réponse de kalmah sur le sujet Champagne Dom Pérignon blanc 2008

CR: Champagne Dom Pérignon blanc 2008

A 30 euros la flute, je me suis laissé tenté au restaurant. Je voulais voir le mythe.

Le nez est incroyable, toasté beurré complexe OUAH. La bouche est peu volumineuse avec une bulle très fine, mais une belle fraîcheur. La finale est très longue persistante. Si le nez m'a bluffé, le milieu de bouche ne pas pas impressionné, mais c'est vraiment très bon. 17/20.

Mon médecin m'a prescrit ce médoc avec un petit verre d'eau. Parfait, les assemblages bordelais sont composé de petit verdot.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: PtitPhilou, Jean-Loup Guerrin, Benoit Hardy, LLDA
13 Déc 2020 10:42 #1092

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5499
  • Remerciements reçus 8709

Réponse de starbuck sur le sujet CR: Champagne Dom Pérignon 2008

CR: Champagne Dom Pérignon 2008



Pour un réveillon de Noël assez simple avec ma femme et les enfants.
Nous ferons tout le repas avec cette bouteille et des verres Italese dédiés aux bulles.
J'avoue avoir un préjugé négatif vis à vis de la galaxie LVMH mais étant adepte des expériences, je préfère juger par moi-même.

Le bouchon est très étroit et semble plus petit que pour d'autres bouteilles de champagne.
Vérification avec un bouchon de rebouchage que je n'arrive pas à mettre sur la bouteille.

Le nez fait encore très jeune, trop sans doute avec des notes de levures, de pâte à tarte avant cuisson.
Egalement des agrumes avec un peu de minéralité.
Une fraicheur qui m'évoque des beaux blanc de blancs.
La bulle est fine, le vin possède une belle amplitude et reste très confortable en bouche.
J'imagine un dosage de 7 ou 8gr
Il est porté par une belle acidité et je me faisais la remarque que nous avons là un champagne à la fois rond et tendu.
Cylindrique d'une certaine façon :)

Ma femme l'a trouvé excellent.
j'aurais tendance à penser qu'il n'est pas spécialement fait pour accompagner un repas mais doit être dédié à l'apéritif.
Si j'osais un sacrilège, je dirais qu'on est dans le haut de gamme des champagnes faciles.
Je comprends mieux son succès dans les boites de nuit auprès de la jeunesse dorée.
Objectivement, c'est un très bon champagne mais pas sûr que je le préfère à d'autres bouteilles tarifées dans les 45/60€

Sylvain
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: PtitPhilou, Olivier Mottard, Jean-Paul B., vinozzy, Gibus, sideway, Benoit Hardy, tomy63, Frisette, Damien72
28 Déc 2020 14:07 #1093
Pièces jointes :

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5819
  • Remerciements reçus 5968

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet CR: Dom Pérignon 1988

CR: Dom Pérignon 1988

Bu lors de cette série

Un mot: netteté. On parle beaucoup de Dom Pé, de son rapport qualité prix, de la pertinence d’en acheter… Moi qui ai vu dans cette année 2020 beaucoup de champagnes des années 80 s’effondrer, je me dis que finalement, j’ai rarement vu un Dom Pé défectueux.

Cette bouteille ne déroge pas à sa réputation. Le nez est miellé, caramélisé, avec une touche de morilles qui lui donne beaucoup de caractère. L’effervescence est encore active.
La bouche reste fruitée, fraîche avec une belle amplitude et un très bel équilibre. Il y a un fond citronné, peu d’oxydation avec une touche vineuse. La finale est magnifique, mentholée et fraîche, qui donne une grosse allonge au vin.

C’est excellent, comme souvent avec des Dom Pé agés.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: nishaton
10 Jan 2021 23:10 #1094

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5819
  • Remerciements reçus 5968

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet CR: Dom Pérignon rosé 1996

CR: Dom Pérignon rosé 1996

Le nez est délicieux sur le coulis de framboise. des arômes fumés apparaîtront à l’aération.

La bouche reste très fraîche ce qui permet à l’énorme matière de s’élancer sans lourdeur. Le jus tapisse la bouche comme de la confiture de fraise. Le fruit des bois restera d’ailleurs dominant tout au long de la dégustation. L’acidité est parfaitement intégrée dans le vin qui se veut ample mais velouté. C’est d’une souplesse incroyable pour la concentration qu’il y a et très équilibré. La finale est plutôt douce, rehaussée par une touche de fumé qui octroie une magnifique longueur à l’ensemble.

Complexe, vibrant, soyeux et intense à la fois, pour moi c’est un magnifique rosé qui est à son apogée.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: oliv, Olivier Mottard
18 Fév 2021 22:50 #1095

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5499
  • Remerciements reçus 8709

Réponse de starbuck sur le sujet Dom Pérignon

Dom Pérignon annonce sa collaboration avec Lady Gaga pour la création de 110 jéroboams exclusifs

lachampagnedesophiec...

Sylvain
01 Avr 2021 12:07 #1096

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5819
  • Remerciements reçus 5968

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet CR: Champagne Dom Pérignon oenothèque 1988

CR: Champagne Dom Pérignon oenothèque 1988 

dégorgement 2002

Effervescence encore bien vivante. Nez puissant sur les arômes torréfiés, l’amande et le miel.  

La bouche est d’une richesse incroyable. Le jus dispose d’une densité folle mais il est d’une sapidité magnifique. Ce champagne, c’est du miel avec des bulles. Il tapisse la bouche en laissant des saveurs toastées et de pâtisserie. Équilibre hors pair, le vin est stratifié et complexe avec une grande fraîcheur. Grande finale aussi intense qu’inattendue sur les fleurs sur une longueur aiguisée et infinie.  

Grand champagne. Je n’ai jamais été déçu par un oenothèque.
  
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Olivier Mottard, dfried, bertou, Jean-Loup Guerrin, Gerard58, Fredimen, Bug
19 Avr 2021 21:55 #1097

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 9194
  • Remerciements reçus 1018

Réponse de RaymondM sur le sujet CR: Champagne Dom Pérignon 2002

CR: Champagne Dom Pérignon  2002

Le millésime au moins pouvait faire espérer mieux, car il y a belle lurette que je n'espère pas grand chose des "simples" Dom Pérignon. 
Reconnaissons lui une belle vinosité que les années ont apporté sans aucune trace d'oxydation excessive.

Un champagne certes bon, mais insuffisant pour son pédigrée et son prix avec notamment une bulle particulièrement grossière.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: PtitPhilou, Olivier Mottard, dfried, philippe loiseau, icna, bertou, Benoit Hardy, Frisette
24 Mai 2021 12:29 #1098

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6933
  • Remerciements reçus 6092

Réponse de Frisette sur le sujet Champagne Dom Pérignon 2002

A attendre selon  toi?

Flo (Florian) LPV Forez
24 Mai 2021 13:32 #1099

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 21843
  • Remerciements reçus 6046

Réponse de mgtusi sur le sujet Champagne Dom Pérignon 2002

Un champagne certes bon, mais insuffisant pour son pédigrée et son prix avec notamment une bulle particulièrement grossière.

Trois millions de bouteilles produites par an...

Michel
24 Mai 2021 13:34 #1100

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2458
  • Remerciements reçus 1308

Réponse de FloLevBen sur le sujet Champagne Dom Pérignon 2002

Un champagne certes bon, mais insuffisant pour son pédigrée et son prix avec notamment une bulle particulièrement grossière.

Trois millions de bouteilles produites par an...


A l'époque peut être. 
Parce que aujourd'hui on est plutôt au double...

Florent
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: mgtusi
24 Mai 2021 14:14 #1101

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5819
  • Remerciements reçus 5968

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet Champagne Dom Pérignon

J’ai beau grandement apprécier les vieux Dom Pé, je trouve les jeunes DP totalement inintéressants à ce stade de leur existence. 

Par contre ce qui m’agace c’est le tournant pris depuis le début des années 2000 de la maison. Auparavant, la cuvée vintage était le fleuron et l’oenothèque la cerise sur le gâteau. Aujourd’hui j’ai l’impression qu’ils bâclent un peu le vintage afin de systématiser les nouvelles cuvées Plénitude P2/P3 sur qui ils font payer très cher le temps supplémentaire passé sur lie. 

Pire encore, leurs séries Luminous/lady gaga et bientôt spécial nichons siliconés font qu’on s’éloigne grandement de l’univers du vin. 
24 Mai 2021 16:06 #1102

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2458
  • Remerciements reçus 1308

Réponse de FloLevBen sur le sujet Champagne Dom Pérignon

Et encore, j'ai eu l'occasion de boire un P2 2002 l'an dernier; une bouteille sensée être de très bon niveau même lorsqu'on l'on est pas fan du style Maison. 

Ba franchement c'était assez moyen, et je n'étais pas le seul autour de la table à avoir cet opinion. Sauf que merde, ça vaut 360€ !!

Florent
24 Mai 2021 16:58 #1103

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 20633
  • Remerciements reçus 7691

Réponse de Eric B sur le sujet Champagne Dom Pérignon

Le plus rageant dans cette affaire, c'est que ça donne l'impression que les cuvées "prestige" des petits producteurs sont des super rapport qualité/prix, alors que leur prix a été multiplié par deux ou trois ces 5 dernières années... 

Eric
Mon blog
24 Mai 2021 18:12 #1104

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2458
  • Remerciements reçus 1308

Réponse de FloLevBen sur le sujet Champagne Dom Pérignon

Pas franchement d'accord. 

Pour m'a part je les trouve effectivement de plus en plus cher. L'inflation chez les très bons vignerons champenois ressemble un peu à celle de la Bourgogne.....
Mais au moins même si c'est cher à très cher c'est très bon. 

Alors que les Maison c'est cher à très cher et pas bon. Entre les deux le choix est vite fait, mais c'est pout pour autant que ça semble bon marché. 

Florent
24 Mai 2021 19:09 #1105

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 20633
  • Remerciements reçus 7691

Réponse de Eric B sur le sujet Champagne Dom Pérignon

Mais c'est ce que je voulais dire. Même si ça pique, ça vaut plus le coup d'acheter une cuvée à 100 € d'un petit producteur qu'une à 200-300 € dans une "grande maison".   La seule exception était pour moi la Grande Cuvée de Krug, mais là aussi, ça commence à faire mal. À 100-120 €, j'étais acheteur. A 160-180 €, j'ai plus de mal... 

Eric
Mon blog
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: FloLevBen
24 Mai 2021 19:18 #1106

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 9194
  • Remerciements reçus 1018

Réponse de RaymondM sur le sujet Champagne Dom Pérignon 2002

A attendre selon  toi?
Flo (Florian)  


On peut toujours attendre mais je doute qu'on atteigne les sommets .

J'ai eu la chance de boire quelques Dom Pérignon dans les années 1970-1980 et je peux vous garantir que boire un Dom Pé  à l'époque ça vous marquait !
Chacun a bien compris le tour de passe passe qui consiste à dépouiller une cuvée renommée, très chère au nom très "vendeur" de ses meilleurs raisins au profit d'autres cuvées encore plus chères , en pensant que les "gogos" n'y verront que du feu .
Technique utilisée dans bien d'autres domaines viticoles mais aussi pour les meilleurs tabac de havane (par exemple ).
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Frisette
24 Mai 2021 22:00 #1107

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2458
  • Remerciements reçus 1308

Réponse de FloLevBen sur le sujet Champagne Dom Pérignon 2002

Le vrai souci à mon avis n'est pas tellement que la cuvée a été dépouillée au profit d'une autre (P2/P3), car je ne suis pas vraiment sur que ce soit réellement le cas. 
Le vrai problème c'est simplement que le volume de production de la cuvée, entre les années 70/80 que tu décris et aujourd'hui, a été multiplié à la louche par 10, peut être plus encore....
Dans ces conditions il ne faut pas s'attendre à des miracle. 

Florent
24 Mai 2021 22:09 #1108

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 9194
  • Remerciements reçus 1018

Réponse de RaymondM sur le sujet Champagne Dom Pérignon 2002

Multiplier la production par 10 c'est quoi ? C'est de la dilution et avec des raisins de qualité moindre bien sûr sinon il n'y aurait pas de problème.
Si tu penses que ce n'est pas dépouiller le vin libre à toi.
Sans compter que rien ne m'empêchera de penser que les meilleurs raisins sont bel et bien gardés pour d'autres cuvées   . Les chefs de chai ne sont pas idiots . Il suffit d'avoir goûté Oenothèque pour voir la différence avec Dom Pérignon de base .
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: HERBEY 99
24 Mai 2021 23:00 #1109

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1914
  • Remerciements reçus 266

Réponse de philippe loiseau sur le sujet Champagne Dom Pérignon 2002

"avec notamment une bulle particulièrement grossière. "
Rédhibitoire pour un champagne de ce prix.
25 Mai 2021 10:08 #1110

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck