Nous avons 5492 invités et 56 inscrits en ligne

Moet & Chandon

  • rémi
  • Portrait de rémi Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 311
  • Remerciements reçus 0

Moet & Chandon a été créé par rémi

Pas de rubrique, quelqu'un connait?

Millésime 2000

Robe jaune paille très dorée. Nez TRES exubérant à dominante d'amandes grillées, également toasté, fumé, un peu réduit. Bouche plutot bien construite on sent bien le dosage quand même..., on retrouve les arômes du nez. Finale assez longue.

Un style à part, j'ai pas accroché. Les arômes sont les mêmes que sur le Brut Impérial, mais encore plus perceptibles.
25 Fév 2007 11:20 #1

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 716
  • Remerciements reçus 0

Réponse de john fourmi sur le sujet Re: Moet & Chandon

(il est assez rare que je dise du bien de cette maison, mais là....)
Dégusté le 9 septembre le Grand Vintage 2000, certainement le même que Rémi...
et bien contrairement à toi, je lui ai trouvé un charme inhabituel et beaucoup de finesse.
Les arômes commencent bien par ce grillé qui caractérise une dominante Chardonnay (ou bien des levures chimiques selon certains(:P))mais la suite est beaucoup + élégante avec des fruits secs et une finale trés légèrement mentholée qui raffraichie et équilibre formidablement bien l'ensemble...
Bue à l'apéritif, avec des amis peu amateurs de Champagne, elle fut trés appréciée, d'autant + que chacun avait ammené sa bouteille de Champ' (et certaines finirent à l'évier...et pourtant de Grosses Marques bien connues et vendues en Grosses Quantités...)
Bref, on a aimé Grand Vintage 2000...
a+

John Fourmi- CAVISTE
10 Sep 2007 15:21 #2

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • rémi
  • Portrait de rémi Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 311
  • Remerciements reçus 0

Réponse de rémi sur le sujet Re: Moet & Chandon

Moi je respecte Moet, meme si je n'aime pas trop ce que j'ai goute d'eux, car ils arrivent a produire des Champagnes pas trop mauvais (le brut imperial que j'avais goute etait acceptable, et beaucoup de non connaisseurs a table l'avaient meme trouve bon, mais est ce le cas de tous les tirages de brut imperial?) avec une production superieure a 50 millions de bouteilles.
Le grille je mettrais plus ca sur le compte de la bidouille oenologique comme dirait l'autre (liqueur passee en foudre, levures selectionnees par leur soin) que sur le Chardonnay car je ne crois pas que leur Chardonnay voit le bois pour le millesime.

Sinon on peut connaitre les Champagnes qui n'ont pas tenu la comparaison face a un Moet? (!scoop scoop scoop!)
14 Sep 2007 02:10 #3

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 716
  • Remerciements reçus 0

Réponse de john fourmi sur le sujet Re: Moet & Chandon

Je n'aime pas trop citer des noms comme ça, au risque de passer pour un simple délateur mais il y avait une bouteille avec un liseré rouge, une avec dessus le bruit que l'on fait quand on aime et une dernière avec un animal qui fait coin-coin...et moet à gagné haut la main...
a+

John Fourmi- CAVISTE
14 Sep 2007 08:37 #4

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • rémi
  • Portrait de rémi Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 311
  • Remerciements reçus 0

Réponse de rémi sur le sujet Re: Moet & Chandon

Merci John. Si j'ai bien tout compris (t'es alle cherche loin pour la 2eme dfinition!) c'etaient des Grandes marques pas vraiment reputees pour la qualite (pas de rubriques sur LPV!), le genre de BSA pas bon qu'on retrouve en GD.

Sympas les amis!
15 Sep 2007 19:19 #5

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 231
  • Remerciements reçus 0

Réponse de TeK sur le sujet Re: Moet & Chandon

J'ai pu gouté plusieurs bouteilles de Moet, des BSA, et certains millesime. Une chose est sur, le bsa est tres loin de valoir son prix et bon nombre de "petit" producteur font nettement mieux et pour beaucoup moins cher ;)

Sébastien
18 Sep 2007 10:34 #6

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1135
  • Remerciements reçus 1

Réponse de Stephori sur le sujet Moet & Chandon Millésime 1992

Moet & Chandon Millésime 1992 dégusté le 30/09/2007

15 ans après la vendange, les bulles sont toujours vives, nombreuses et d'une particulière finesse. En bouche , les bulles se font oublier et le vin se révèle...
02 Oct 2007 08:57 #7

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3954
  • Remerciements reçus 2067

Réponse de Vougeot sur le sujet CR:Moet & Chandon Brut Impérial

CR:Brut impérial

Après un faiblard Ruinart, place au brut impérial de chez Moët...

Eh bien la mayonnaise ne prend pas plus. :X

Brute impériale au passage en caisse, brut caporal dans le verre...

Vougeot
28 Déc 2007 17:43 #8

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 535
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Mettero sur le sujet Re: Moet & Chandon

C'est quoi le White star de chez M&C ?
30 Avr 2008 13:59 #9

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 94456
  • Remerciements reçus 23989

Réponse de oliv sur le sujet Re: Moet & Chandon

Moët sans allumettes
La première maison de Champagne adopte un style nouveau, débarrassé des arômes exogènes d'autrefois.

www.lepoint.fr/actua...
11 Mar 2009 22:54 #10

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1804
  • Remerciements reçus 2

Réponse de DarthTux sur le sujet Re: Moet & Chandon

Pour rebondir sur cet article il y a plus simple pour éviter l'odeur d'allumette c'est de moins soufré :D
Sinon les jurassiens vont apprécier :

Benoît Gouez Chef de cave chez Moët et Chandon écrit: L'oxydation, c'est la destruction des arômes.

il a aussi réussi à vinifié un millésime antérieur à son arrivé chez Moet. (ok je minimise son travail comme le repos sur latte prolongé et la diminution des dosages)

Plus sérieusement il y a des progrès dans la mentalité et pratique des chefs de caves mais il faudrait qu'ils arrêtent de faire croire qu'ils vinifient l'intégralité de leur vin. (je parle des négociant en général pas que moet)
Beaucoup de vignerons pour des soucis de taille de chai et/ou de liquidité revendent leur tailles. (Certes se sont des vins clairs sans élevage et quand on dispose d'une armée d'œnologue comme les négociant on peut faire des "miracles")

--
François C.
12 Mar 2009 10:30 #11

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 94456
  • Remerciements reçus 23989

Réponse de oliv sur le sujet Re: Moet & Chandon

Scarlett Johansson, ambassadrice de la Maison Moet !

www.decanter.com/new...
26 Mar 2009 18:35 #12

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 830
  • Remerciements reçus 1

Réponse de PY Cainjo sur le sujet Re: Moet & Chandon

pour Benoit Gouez, ne pas tout confondre : il n'était pas chef de caves à l'époque mais était évidemment déjà dans la maison. Il n'est pas arrivé un matin pour devenir chef de caves, il a longtemps travaillé avec Dominique Foulon et Richard Geoffroy.

Amicalement.
27 Mar 2009 09:51 #13

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1804
  • Remerciements reçus 2

Réponse de DarthTux sur le sujet Re: Moet & Chandon

Je ne dis pas que Benoit Gouez est arrivé du jour au lendemain chez Moet mais tel que l'article est écrit on peut croire qu'il est le géniteur de ce vin de A à Z en tant que chef de cave. (depuis le pressurage jusqu'aux dégorgement et dosage)
Après les raisons sont marketing, de simplification du discours à cause de la limite de taille d'un article de journal, etc...

--
François C.
27 Mar 2009 14:51 #14

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 94456
  • Remerciements reçus 23989

Réponse de oliv sur le sujet Re: Moet & Chandon

Pour poursuivre le sujet ouvert plus haut.

La chasse aux goûts réduits.

www.reussir-vigne.co...
27 Mar 2009 17:59 #15

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1804
  • Remerciements reçus 2

Réponse de DarthTux sur le sujet Re: Moet & Chandon

Réussir Vigne écrit: Plus la dose de sulfitage des moûts est élevée plus le risque de réduction augmente.


Quelle découverte...

Après pour l'azotage des sols je suis septique sur l'espérance de vie des vignes car cela entraîne une paresse de la vigne qui développe son système racinaire en surface et non en profondeur.
Si Alexandre Chartogne tu me lis post les photos des vignes que tu as arraché à cause de cela.

--
François C.
27 Mar 2009 19:36 #16

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 370
  • Remerciements reçus 1

Réponse de NL. sur le sujet Re: Moet & Chandon

Bonjour à tous,

Apparemment les Champagne Moët & Chandon ne déchaïnent pas les foules LPViennes !
Tant pis, je vous propose quand même ce que j'ai pu noter lors de ma dégustation de leurs Champagnes au dernier salon de la RVF, au Palais Brongniart à Paris.

Moët & Chandon Brut Impérial :
Un nez d'agrumes et une bouche fine et fraîche. Champagne à peine vineux (je n'aime pas ça). Un bon BSA en comparaison d'autres grandes marques.

Moët & Chandon Grand Vintage 2003 :
Un nez de vanille et légèrement de citron. Des arômes de moka en bouche. Champagne très agréable et qui, étrangement, m'a paru non alcoolisé en bouche !

Moët & Chandon Grand Vintage Collection 1995 :
Un nez réglisse avec une pointe d'acidité. De la fraîcheur en bouche et du moka vers la fin. Je lui ai préféré le Grand Vintage 2003.

Moët & Chandon Grand Vintage Collection 1990 :
Un nez de pain grillé puis des arômes de café en début de bouche, laissant place à de la finesse et de la légèreté.

Moët & Chandon Brut Impérial Rosé :
Un nez sur le moka et les fruits rouges. J'ai bien aimé la fraise des bois en fin de bouche.

Moët & Chandon Grand Vintage Rosé 2003 :
Un nez sur la framboise et la fraise. Une bouche simple mais très agréable, ce qui me semble tout de même gênant (la simplicité en bouche) pour un millésimé.

J'espère que ces quelques remarques ne sont pas trop simplistes. Je retourne aux Bordeaux que je connais mieux ! ;)

Nicolas
29 Jui 2010 14:54 #17

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2502
  • Remerciements reçus 2371

Réponse de chrisdu74 sur le sujet CR: Moët & Chandon Brut Impérial

Bu le week-end dernier un CR: Moët & Chandon Brut Impérial apporté par des amis de passage (oui, je sais, pas de justification ;) )
J'adorais ce vin, il y a 20 ans; j'ai un peu évolué depuis; c'est bien fait, ça se laisse boire sans soif mais c'est trop dosé à mon goût. Parfait pour ceux qui ont les moyens et recherchent à la dernière minute un champagne sans surprise pour des convives qui n'en attendent pas moins.

Il a fait pâle figure à distance par rapport au Stéphane Coquillette cuvée Diane bu la veille, outre d'être sec comme il faut, ce pur chardonnay avait plus de caractère, une belle nervosité malgré 3 ans de bouteille et un savoureux goût de blanc de blanc (pas très précis mais pour moi cela évoque un goût que j'ai mémorisé et qui rappelle une fois dégazé certains blancs de bourgogne); il mériterait d'accompagner un repas.
10 Aoû 2010 22:15 #18

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 36
  • Remerciements reçus 0

Réponse de julien38 sur le sujet Re: Moët & Chandon Brut Impérial

!
12 Aoû 2010 17:41 #19

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 146
  • Remerciements reçus 0
Visite des caves de M&C vendredi avec degust des millesimes 2002-1992-1982-1975-1964

2002 m a transporté par sa fraîcheur, ses arômes de fruits jaunes, d'agrumes, j ai même encore la poire avce des notes de vanille et de reglisse bref le fruit est tres tres présent, ce vin, tres chardonnay m a littéralement subjugé
Que dire de son petit frere de 1992 qui nous livré une partie de ses secrets, mais qui était surtout là pour nous préparer à la longue série de folies que nous allions gouter. J'en garderai néanmoins cette impression de pain grillé qui précéde ces touches florales et assez fruitées. J 'ai le souvenir qu'on jouait dans un registre de délicatesse et de puissance.
Le 1982 a eu le mérite de nous faire entrer doucement au ciel avec ses bulles encore délicate et son côté suave et charmeur
Le 1975 m'a enchanté par ses arômes légérement toastés avec encore pas mal de jus et de fruits surtout
Mais alors c'est là qu'on entre au paradis le 64 était d'une jeunesse incroyable, pas une ride avec un côté bourguignon plein, charnu suave dé&licat il a son age mais nous le montre que par touche
la finale est belle et longue et me laisse croire qu'il en a encore sous le coude et là.....C'est pas loin du mythe.
Que de souvenirs, apres avoir gouté ces vins à la cave, nous les avons tous regoutés au chateau de Saran avec des mets concoctés pour l'occasion et qui ont magnifiés les vins.
Souvenir mémorable

Cyril

Cyril
11 Oct 2010 15:58 #20

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1183
  • Remerciements reçus 1

Réponse de HERMES1167 sur le sujet Master class grand tasting

Moet 2003 : Pinot meunier 43%, chardonnay 29%, Pinot noir 28%. une année chaude ,avec une des acidités les plus basses de l'histoire .Nez sur les fruits blancs et des notes lactées .bouche riche , charnue , crémeuse, toastée , avec une belle amertume en finale. Bien

Moet 2002 : chardonnay 51% , dosage bas (5g/litre). Nez plus végétal et fleurs blanches , fruits blancs murs :pêche de vigne poire . En bouche, il y a plus d'allonge, c'est plus tendu, de la précision, des notes réglissées, avec une superbe amertume en finale sur le pamplemousse jaune . Un millésime qui fera date dans l'histoire de la maison comme dans beaucoup d'autres . Après 99, 2002 est l'autre grand millésime réçent. Excellent

Moet 92 . Vin elevé 12 ans sur levure , puis 5 ans en cave . Nez plus complexe sur des notes lactées , crémeuses mais aussi des notes briochées et toastées , agrumes sur le citron confit . Bouche compacte , onctueuse et vive à la fois sur les petits fruits rouges (groseille++), un bel équilibre , un coté voluptueux, riche qui me fait penser au style Bollinger que j'apprécie. Excellent

Moet 1975 en magnum . 70% de pinot noir, 30% de chardonnay . Quasiment plus de bulles. Nez sur les arômes tertiaires : mousse , fougère, épices orientales et fruits exotiques . Bouche encore riche , avec une belle acidité et de la structure . Pour moi c'est une première , gouter un champagne de 35 ans . Ca n'est pas l'extase , mais une vraie curiosité , c'est plutôt bon et surtout les arômes sont plus évolués , différents . Un vin encore impeccable d'une étonnante jeunesse

legoutduvin.hostblog.fr
"Le vin rend perceptible à l'homme la vraie saveur de la terre" Colette
20 Déc 2010 09:52 #21

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 17
  • Remerciements reçus 0

Réponse de spx sur le sujet Re: Moet 1975

Dégusté aussi ce Moet 1975 lors du salon.
J'en garde un très beau souvenir et le fait qu'après ce champagne les suivants ont semblé insipides.
Le champagne est lui aussi un grand vin de garde.

Thomas.
22 Fév 2011 13:21 #22

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Re: Moet & Chandon Brut Impérial 1964

Le groupe Moët & Chandon veut réaliser un film pour motiver ses vendeurs de tous les pays et demande à une dizaine de personnalités de tous horizons de s'exprimer sur ce champagne. Le fait d'être sollicité pour participer est déjà un honneur. Le rendez-vous est pris dans ma cave et le matin même, j'ai succinctement nettoyé ce que je suppose être le lieu du tournage et j'ai rassemblé quelques bouteilles vides pour qu'une photo montre que j'ai quelques heures de vol lorsqu'il s'agit de Moët & Chandon.

Le cameraman règle ses éclairages et je réponds aux questions du responsable de la communication du groupe Moët. Les premières questions sont théoriques et assez rapidement nous en venons aux travaux pratiques.

Dans des verres tulipes, je bois Champagne Moët & Chandon Brut sans année qui est très agréable et facile à vivre.

Le Champagne Moët & Chandon rosé sans année est plus fait pour la gastronomie que pour une dégustation pure. Il me paraît plus agréable que la mémoire que j'en avais.

Le Champagne Moët & Chandon 2002 possède un parfum envoûtant. Il est d'un millésime de grande réussite et s'épanouit avec bonheur. Il y a un peu de fruits confits et du fumé, joliment distillés.

Pour que ma participation soit plus personnelle, j'ai ouvert devant les caméras Champagne Moët & Chandon Brut Impérial 1964, d'une année considérée à Moët & Chandon comme la plus grande de ces soixante dernières années. Et, pour que la mesure soit complète, j'ai apporté un verre à champagne, une "champenoise" du 18ème siècle, daté entre 1785 et 1790, ce qui correspond à une période cruciale dans l'évolution de la famille Moët, le saut à la deuxième génération, celle de l'amitié avec Napoléon Bonaparte. Mon intervieweur partagera avec moi le champagne, et comme il est plus jeune, dans un verre du 19ème siècle. Le bouchon se brise au dernier quart que je soulève avec un tirebouchon qui a appartenu à mon grand-père. La lunule de bas de bouchon est d'une qualité parfaite et l'ouverture libère un "pschitt" engageant.

Je suis extrêmement étonné que la couleur soit aussi jeune, le champagne étant d'un jaune presque vert. La bulle est présente et active, le nez est extrêmement chaleureux, et en bouche, ce qui frappe, c'est l'absence totale de signe de vieillesse ou de fatigue. Commentant ce champagne qui évoque les fruits jaunes d'été avec le responsable de la communication de Moët, nous constatons que dater ce champagne en 1985 ne serait pas choquant. C'est un champagne éblouissant, dont hélas la pellicule du caméraman ne pourra pas rendre le génie..

Il reste suffisamment de champagne de ces quatre bouteilles pour que s'organise de façon impromptue un apéritif avec les employés de l'entreprise de distribution industrielle que dirige mon fils.
Des films didactiques comme celui-là, j'en redemande volontiers ! Et je ne suis pas le seul.


Cordialement,
François Audouze
21 Avr 2011 23:40 #23

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1155
  • Remerciements reçus 0

Réponse de La part des anges sur le sujet Re: Moet & Chandon Brut Impérial 1964

François, je suis intéressé par l'histoire du bouchon du Brut Impérial 64, que tu dis avoir fini par "soulever" sur son dernier quart.

Qu'est-ce que le tire-bouchon de ton Grand-Père avait de plus que le tiens?
Plus fin? Plus long? Passage sur les côtés du bouchon? Autre?

Eric.
22 Avr 2011 11:01 #24

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Moet & Chandon Brut Impérial 1964

" Mon intervieweur partagera avec moi le champagne, et comme il est plus jeune, dans un verre du 19ème siècle"

Quelle générosité ! Je n'y aurais pas pensé. Personnellement je me serais tapé la bouteille tout seul devant les caméras, jusqu'à la dernière goutte.
22 Avr 2011 11:09 #25

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Re: Moet & Chandon Brut Impérial 1964

Le bouchon a résisté, puis tout s'est levé sauf le dernier disque.
Nous étions dans ma cave et je n'avais pas mes tirebouchons.
Et c'est le cameraman qui me dit : "mais il y en a un là". Et effectivement, dans une case où j'ai la plus vieille bouteille de ma cave, j'ai posé le tirebouchon de mon grand-père, qui n'a aucune qualité particulière, autre que sentimentale. Je l'ai pris et il a libéré le disque et on a entendu le bruit de la bulle.
Et j'ai constaté la propreté extrême de ce disque, qui avait bien joué son rôle protecteur.


Cordialement,
François Audouze
22 Avr 2011 17:51 #26

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5819
  • Remerciements reçus 5969

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet Re: Moet & Chandon

Décidément, quel homme ce François, mais quel homme!
22 Avr 2011 18:25 #27

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Re: Moet & Chandon

tarkan,
comme dit o_g, un homme qui : "dès qu'une caméra est dans le coin, François tel un paon ouvre ses grandes bouteilles ! "
Donc tu vois : petit homme, tout petit homme, minuscule. (td)


Cordialement,
François Audouze
22 Avr 2011 18:48 #28

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 94456
  • Remerciements reçus 23989

Réponse de oliv sur le sujet Re: Moet & Chandon

Bonsoir à tous,

Est-il possible d'imaginer une seconde que chaque intervention de François ne soit pas dorénavant disséquée afin de lui nuire aux moyens de rebonds blessants régulièrement sans aucun intérêt ni parfois fondement ?
Est-il possible d'imaginer que si ses cabotinages vous lassent, vous lui reconnaissiez l'indéniable mérite de néanmoins parler des vins qu'il boit, avec ses mots et donc quelque part comme n'importe lequel d'entre nous ?
Est-il possible d'envisager que si sa personne vous semble incarner le parfait ennemi de classe, que si le dégustateur qu'il est vous parait goûter comme un pied et donc que vous ne lui accordez aucun crédit, vous l'ignoriez et ne cherchiez pas systématiquement à parasiter ses textes, même quand il est patent que des efforts ont été faits pour les décontextualiser un peu [size=x-small](je vous accorde que le CR ci dessus ne constitue pas le meilleur exemple ! B))[/size] ?

Il est de la responsabilité de l'équipe et non de la nôtre de décider si François a sa place sur LPV ou non, si son étonnante capacité à se mettre en scène est un danger pour ce forum ou pas, si des recadrages à son encontre sont indispensables...
Tout le monde aura remarqué qu'un marquage à la culotte pour le moins serré est effectué par un membre de l'équipe ! ;)
Cette histoire, qui existait déjà au siècle dernier quand ils ne participaient encore qu'au championnat poussin, ne date pas d'hier entre les deux joueurs.
Mais reconnaissons qu'avec eux au moins, les règles du jeu de la joute verbale sont toujours respectées, même s'il est patent qu'ils ne font pas toujours le voyage pour rien ! (:P)

Croire qu'un harcèlement incessant mènera François Audouze à quitter la place me semble mal connaître le personnage...
Il est en revanche évident que cette "stratégie" initie un climat délétère et ouvre la porte à une atmosphère fielleuse qui est en train de lasser de nombreux silencieux, moi le premier !

Ce forum me semble riche de la diversité des personnalités qu'il accueille en son sein, fussent-elles parfois irritantes, sûrement pas des divisions blessantes que des querelles stériles ou quelques a priori génèrent de plus en plus souvent...

Merci à tous d'un peu de modération,
Bon week-end,

OIiv
22 Avr 2011 19:22 #29

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14159
  • Remerciements reçus 11

Réponse de François Audouze sur le sujet Re: Moet & Chandon

message reçu. no comment.


Cordialement,
François Audouze
22 Avr 2011 19:26 #30

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck