oliv écrivait: Champagne Clos Lanson, un jardin secret en Champagne ! avis-vin.lefigaro.fr...

Eric B a répondu: Pffff... Ca frôle le publi-rédactionnel. Aucun esprit critique

J'aime bien la dernière phrase: ah oui, au fait, la bouteille est accessoirement vendue 195€...

En évitant de cadrer pile poil pour que ça rende classe, ce Clos donne plutôt ça :

Autopromo
Clos Lanson, le Haut-Brion de la Champagne !



www.thedrinksbusines...

Faudrait pas pousser non plus ?

Oui, seulement 8000 cols par millésime de ce Clos Lanson.
Une '' rareté ''... Bientôt une affaire à plus de 150 €.

Combien de producteurs de haut vol ici chroniqués ne dépassent pas 1500 ou 2500 cols pour leur cuvée haut de gamme, qui ne dépassent pas 50/60/70 € ?

Passé le procès d'intention, il va juste falloir que cela soit meilleur ou au moins égal à Sapience, La Comète ou Vénus... A voir...

oliv écrivait:

---

Autopromo : Clos Lanson, le Haut-Brion de la Champagne !

Ils sont trop modestes. J'aurais dit la Romanée Conti. Haut-Brion, c'est plouc.

Ils font la totale : biodynamie (comme Pontet Canet) et miel (comme Pape Clément).

Ouais, sur un sol mêlant un substrat de béton armé au goudron.
T'as des morceaux de ciment dedans, c'est moche à mourir, au cul de l'usine d'embouteillage... Ça c'est sûr, il faut créer la magie

Bon... Blague à part, ça se jugera en bouteille.
Pour le moment ce que j'ai récemment bu de la maison était infect, donc ils ont un gros fossé à combler.

Il y a quand même des ruches et c'est "comme si" on était en bio...

le point

jlj

C'est quoi l'idée de faire goûter des vins pas prêts ?
Je pense à 2014 ou 2013... Se prendre une claque volontairement ?

Hello fils d'Héraclès,

Pour ne pas aller trop loin dans le procès d'intention, rien d'anormal à faire goûter à un tel ou tel professionnel aguerri tous les millésimes en bouteilles.
Dès 6/8 mois de bouteille après fin de la seconde fermentation, la trame du vin est clairement décelable et analysable.
Même pour moi, et plus facilement que les vins clairs, qui peuvent tellement être différents après assemblage, prise de mousse...

Oui, mais as-tu vu les notes que le vin prend sur ces bouteille "pas finies" ? ... Pas top quand même...

Champagne Lanson Noble Cuvée 2000

Bue en parallèle avec le R de ruinart chroniqué il y a 2 minutes, bouteille visible avec millésime caché que nous avons trouvé immédiatement (on a tous proposé 1998 ou 2000).

Le nez exprime clairement le tilleul, le citron et quelques notes de champignons dues à l'évolution. C'est fringuant, vif sans excès et...pas mal du tout.
La bouche est hélas un peu fluide pour mériter de hauts éloges mais le "R" de Ruinart apparaitra plus classique, plus dosé (sans doute une impression tactile, car je penche pour un dosage similaire) et peinera à faire oublier cette bouteille dont le prix est étonnamment à peine plus élevé sur ce site ( www.thierrytusseau.f... ), et que je préfère nettement ce jour au BSA Ruinart. Bien +.

Mes co-avinés et moi même secouons assez régulièrement dans nos post le négoce champenois pour reconnaitre que vendre actuellement un vin de 15 ans aussi frais et disponible est pour l'amateur une chance d’accéder au vieillissement sans risque. Chapeau. J'attends le millésime suivant (2002 ? une si belle année, ce devrait être encore mieux...).

Étrange quand même ce prix quand on voit que sur le sire e-commerce de Lanson c'est plus de 100 Euros...

C'est le site e-commerce de Lanson qui est cher, car on le trouve sur d'autres sites entre 59€ et 70€.

C'est évident, mais 59 à 70 Euros ce n'est pas 48€...

Tout à fait cher vacancier, c'est bien pourquoi je mets "étonnant" dans mon compte rendu.
Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est l'affaire du mois, mais à ce prix, l'amateur a une belle bouteille d'un millésime mature et un beau vin... (Bon Monsieur Tusseau, moi je connais pas, hein).

A très bientôt pour de nouvelles aventures, le week-end s'annonçant vineux et souvent bulleux en fin de matinée ou d'après-midi selon notre vinéo-france à nous

Champagne Lanson Extra Age Brut

Assemblage de 2000, 2002 et 2004, dégorgé il y a maintenant au moins 5 ans. Ce mix chardonnay/pinot sans fermentation malolactique (bon... Chez Lanson, elle ne doit se faire - et encore que partiellement - que depuis le changement récent de chef de cave), force le respect.
C'est très bon et la fine note liégeuse au réchauffement n'a pas entamé notre enthousiasme.
J'avais peur du dosage Brut mais l'extra âge l'a intégré (ha, ha..).

Bref, 15.5/20.

Champagne Lanson Demi Sec
Bouteille que j'estime datant des années 1980.

En allant fouiner dans ma cave électrique afin de trouver de quoi faire un bon apéro j'ai une mauvaise surprise. En bas de la cave, au niveau des moelleux et liquoreux, je vois un liquide noir et visqueux sentant le vin cuit. Ni une ni deux me voilà en train de vérifier tous mes Maury, banques et rivesaltes alentours mais rien de suspect a part ce liquide ça et là. Continuant mon investigation je découvre en bas du rayon supérieur, au niveau des bulles, une vieille bouteille de Lanson demi sec avec une étiquette complètement en lambeaux.
Scrutant le bouchon c'est bien de là que s'échappe le liquide et le niveau est descendu au niveau bas épaule. Ni une ni deux, il est temps de l'ouvrir (je prévois quand même un backup ).
Première surprise il y a un joli pop à l'ouverture du bouchon. Il y a donc encore du gaz et tout est possible.

La robe est or avec des reflets ambrés rappelant un liquoreux avec un peu d'âge.
Le nez est expressif, d'abord pas mal sur le champignon mais ça s'ouvre sur l'abricot sec puis la confiture d'abricot, on a aussi du miel puis un côté truffe blanche. Mince on dirait presque un vieux chenin.
En bouche on a une bulle très fine, c'est frizente. Dans le verre italesse sparkle on voit même des chemins de bulles se créer.
La bouche est puissante avec un sucré assez prononcé. La note de champignon se confond de plus en plus avec le fruité qui part de l'abricot confit et qui évolue vers un côté exotique. On a ensuite un peu de truffe blanche. Wahoo ça décoiffe avec une très belle complexité. La finale finie en longueur sur une belle fraîcheur presque salivante qui amène à reboire une gorgée.
Un ovni de très haute qualité.

Je me demande qui aujourd'hui peut faire se genre de demi sec car j'en encaverais bien quelques unes pour dans 20 ans! Avis au connaisseurs.

icna écrit: Champagne Lanson Demi Sec
(...) Je me demande qui aujourd'hui peut faire se genre de demi sec car j'en encaverais bien quelques unes pour dans 20 ans! Avis au connaisseurs.

Philipponnat Sublime Réserve ?

Achat en foire aux vins, un peu à l'aveugle, mais sur la foi de la collerette "sélectionné guide Hachette 2019". Payé environ 21€.

Champagne Lanson - Black Label Brut
Dégorgement 21/11/2018

Nez peu causant, sur le pain grillé léger.
En bouche, bulle très présente et un peu grossière.

Le vin est maigre, très acide. La finale est uniquement acide, ne donnant pas vraiment envie de retourner à son vin.
C'est une bonne chose d'avoir des bulles comme ça, ça montre qu'on n'apprécie pas toutes les bulles non plus.

Ne parlons pas de rapport qualité/prix. Je reste surpris de la sélection guide Hachette.

11/20

Champagne Lanson - Noble Cuvée 2002

Issue de 70 % de Chardonnay Grand Cru (Chouilly, Avize, Oger, Le Mesnil-sur-Oger) et de 30% de Pinot Grand Cru (Verzenay - Bouzy)
Dégorgement : Juillet 2017

Robe soutenue, jaune paille. Bulles fines.
Nez complexe mêlant les fruits jaunes, les fleurs blanches et les notes empyreumatiques.
Les notes de brioches et de vanille apparaissent avec l'aération.

En bouche, on trouve une puissance contenue, une belle acidité et des notes briochées, presque boisées.
Les bulles sont fines, élégantes et allongent la fin de bouche.
Belle longueur et grande salivation.

==> Grand vin de Champagne

Constantin écrit: Achat en foire aux vins, un peu à l'aveugle, mais sur la foi de la collerette "sélectionné guide Hachette 2019". Payé environ 21€.
Champagne Lanson - Black Label Brut
Dégorgement 21/11/2018
Ne parlons pas de rapport qualité/prix. Je reste surpris de la sélection guide Hachette.
11/20

N'oublions pas que les gros négociants champenois sont avant tout les gros annonceurs des guides et magazines autour du vin. Une mauvaise note et c'est la sanction publicitaire immédiate.
De nombreuses dégustations comparatives à l'aveugle ont totalement discrédité à mes yeux et papilles les notes des champagnes de marques dans ces parutions.
Même la RVF est particulièrement partiale dans cette région.

Champagne Lanson - Millésime 2002

Bon, en parfait roturier, je m'incline devant maître Stéphane M, qui boit ci-dessus de la noble cuvée 2002 alors que je n'ai accès qu'au millésime 2002
Serait-ce le même vin ou presque ? Tout y est juste un poil plus léger, mais la maturité contenue, la fraicheur et la finale sur le sous bois et la vanille semble à l'avenant de l'avis du noble scribe sus-cité.
Un superbe vin où la petiote finale douce rappelle un dosage, qui est totalement fondu.

Mis en parallèle d'un Pol Roger 2002, il a tenu son rang, dans un autre style, et je vous invite à vous rendre sur l'autre compte rendu... Enfin juste le temps de le taper, quoi (le compte rendu, pas le noble bourgeois).

Champagne
Lanson : cap sur les vignes !

www.terredevins.com/...

                                  Champagne Lanson Extra Age Brut 2000

Je ne savais point que cette cuvée existait en version millésimée. Mais le bouchon arbore latéralement un "EXTRA 2000", alors...

Bu après le très bon 2003 De Saint Gall, nous avons ici un Champagne plus consensuel, avec moins de matière mais une  complexité acquise avec l'âge.
Le nez champignonne gentiment, le dosage qui devait être appuyé au dégorgement (qui date de 2012 environ) est encore perceptible, mais au final équilibre un vin resté sur l'acidité de son élaboration sans fermentation malolactique.
2000 n'était pas un grand millésime, nous ne sommes pas ici au niveau des 2002 que cette maison a pleinement réussis. Pour autant c'est un bon vin,  adapté à une belle entrée, un poisson sans sauce  ou un fromage...

Champagne Lanson – Le Black Label – BSA :50%PN, 35% chardonnay, 15% Meunier.Bulle évanescente, robe or rose. Le nez est frais, légèrement oxydatif.
Bouche large, assez puissante. Beaucoup de minéral, le fruit est assez effacé. Bonne tension, à boire assez frais pour ne pas avoir d'amertume. B-TB 15/20.

Le Green Label est le premier champagne bio de la maison Lanson.

Je l'ai bu avec un a priori plutôt négatif (je m'attendais à un champ' bien confortable pour pépère et mémère )...
Hé ben c'est pas mal du tout!
Certes le prix (50€ env) fera peut-être débat, mais fraîcheur, rectitude, expression, font qu'on ressent du plaisir; d'autant que rien ne vient atténuer les qualités (pas de petits défauts en somme).
Si c'est le seul champ' dispo à la coupe dans un restau étoilé n'ayez pas peur d'en commander, vous ne serez pas à l'abri d'une bonne surprise.

Ps: ceci dit je l'ai bu dans un contexte très particulier, et plutôt très favorable. Il faudra donc que je le regoûte. Certains l'ont-ils bu? 

Hello JB, c'est en effet un Lanson assez réussi, toujours dans le style direct de la maison. Un bon BSA, mais sans plus..vraiment sans plus pour le prix : non pas spéculatif mais profitant du marché bio, clairement. 12 euros de moins et c'etait cohérent !

 Champagne Lanson – Extra Age Millésime 2000

Ce soir, on a un examen à fêter. Et pour être fédérateur, on peut autant parler d'une coloscopie sans embrouille qu'un baccalauréat avec mention. Tout est bon à prendre avant la fin. C'est parti.

Je choisis avec entrain et malice ce que je n'ouvre qu'une fois sur 20 : un vin du grand négoce Champenois, dont le fameux manque de rapport qualité prix nourrit nombre de mes comptes-rendus. Pouf Pouf.

J'ai toujours aimé cette cuvée et ce style "droit mais classe" malgré la versatilité de la maison Lanson dans le suivi et la gestion de ses millésimes. Un vin sans fermentation malolactique, qui conserve ainsi sa fraicheur pendant des décennies. Il fallut 10 ans avant qu'elle soit aimable, mais depuis, elle est adorable.

Le nez exprime des notes pâtissières un poil envoutantes, comme une mère maquerelle un peu décatie mais dont le charme suranné emporte l'adhésion du chaland indécis. Je prie Mlle Agnès de me pardonner cet énième métaphore que je juge après coup machiste et d'un autre âge. L'âge de l'humour de San-Antonio qui est un peu mon papa, hein, tu comprends ?

La vinification est sans faille, comme toujours avec les belles cuvées des négociants, et permet ici à une douce amertume, sur une pointe de figues, de prendre le dessus sur les agrumes et une finale de moyenne ampleur mais qui a complètement digérée son dosage (qui date de 2012 sauf erreur). A boire ou attendre encore 10 ans.

C'est bon voire enjôleur. ne vous ai-je pas déjà dit que le Champagne est le plus grand vin de garde du monde ? 

Ps : la finale , dite plus haut "de moyenne ampleur" manquait en effet de netteté. On a trouvé pourquoi : le lendemain, ce vin présente une pointe liégeuse que seul un convive trop bien poli n'avait pas osé annoncé hier soir (il avait laissé son verre se réchauffer à température ambiante). Pas toujours facile de casser l'ambiance, hein, mais faut causer 

Vin complètement atypique. C'est quoi ? Une base 2002, point. On n'en sait pas plus, ni sur l'encépagement, ni sur la proportion de 2000 et d'autres millésimes plus anciens qui la compose.

Champagne Lanson - Extra Age base 2002



Dégorgée en 07/2019, ce vin exprime une fine amerturme et le tilleul domine, avec une pointe de douceur bienvenue (dosage 6/7 gr oblige..peut être mais c'est 100% fondu). La matière déçoit compte tenu du millésime mais l'équilibre général est excellent. Tiens je parierai sur un Chardonnay majoritaire après une finale jugée citronnée par plusieurs voisines (je me place toujours bien lors des dégustations, car sur un malentendu...).
Voilà voilà. Ici, comme souvent chez Lanson, un Champagne à la capacité de garde incroyable, car il peut tenir encore plus d'une décennie en vous regardant vieillir avec une malice primesautière.