89,88 David Duband Les Pruliers
88,91 David Duband Les Procès
88,49 Domaine Bertagna Les Murgers
88,15 Faiveley Les Saint-Georges
87,75 Domaine Jean Jacques Confuron Aux Boudots
87,73 Domaine Michel Gros AOC Nuits
87,71 Lecheneaut Philippe & Vincent AOC Les Damodes
86,81 Louis Jadot Château des Jacques Pirate
86,59 Bouchard Père et fils Les Cailles
86,51 Domaine du Château de Premeaux AOC Nuits
86,47 Domaine Jean Jacques Confuron Les Chaboeufs
86,34 Domaine Robert Chevillon Les Chaignots
86,24 Domaine Daniel Rion & Fils Les Vignes rondes
85,93 Domaine Clos de l'Arlot Clos de l'Arlot
85,62 Armelle et Bernard Rion Les Damodes
85,32 Domaine Robert Chevillon Les Vaucrains
85,20 Bouchard Père et fils (Hospices de Nuits) Les Didiers - cuvée Jacques Duret
85,18 Armelle et Bernard Rion Les Murgers
84,99 Faiveley AOC Aux Chaignots
84,84 Maison Ambroise En Rue de Chaux
84,81 Domaine de la Vougeraie Les Damodes
84,56 Domaine Alain Michelot Les Porêts St Georges
84,38 Domaine Georges Mugneret Les Vignes Rondes
84,28 Louis Jadot Les Boudots
83,87 Domaine Clos de l'Arlot Clos des Forêts St Georges (monopole)
83,56 Nicolas Potel Les Poulettes
82,47 Christian Gavignet Béthanie Fils Aux Damodes
82,30 Domaine Prieuré Roch Clos des Corvées (monopole)
82,11 Domaine Chantal Lescure AOC Nuits
81,85 Nicolas Potel Les Vaucrains
80,97 Domaine Prieuré Roch PC Nuits
80,35 Maison Misserey Aux Thorey
80,31 Robert Arnoux AOC Nuits
79,52 Domaine Chevillon - Chezeaux AOC Les Saint-Juliens

1 très étonnante bonne place du Moulin à  Vent.
2 je suis content d'avoir du Procès de Duband. Quel carton de ce producteur!

Ce qui fait sa force c'est plutôt le bois… pas le carton…

rien de méchant

Je me souviens que le grand Jury européen avait été justement créé pour essayer de contrebalancer les opinions de chroniqueurs américains. L'idée de départ était un postulat: celui qu'il y avait bien un état d'esprit européen vis à  vis de la dégustation, une culture commune et des goûts basés sur des appréciations d'équilibres communs.

Apparemment donc, ils apprécient les vins de Duband, avec ce qu'ils sont et leur enrobage.
Duband travaille avec le froid et élève ses vins dans du bois neuf: ça se voit, ça se sent et ça se goûte.

Je suis étonné de ne pas retrouver les vins du Domaine Henry Gouges dans ce classement. Sait-on si ces vins ont été dégustés ou pas ?
Par contre, je ne suis pas étonné de la bonne tenue du Moulin à  Vent du Château des Jacques (de quelle cuvée s'agit-il ?), j'ai déjà  dit tout le bien que je pense de ce vin dans le millésime 1999.

Luc

Le classement comme tout classement d'ailleurs me parait bien "typé" , manifestement le GSE défend un style NSG (peut être plus lisible aujourd'hui...) notamment quand on voit au deux premières places les vins de Duband.

Quant à  la présence et la bonne note d'un vraisemblable clos des Jacques, je suis surpris car si leur clos ont un style nuit, l'appellation NSG ne me viendrait pas du tout à  l'esprit pour un éventuel rapprochement. Curieux.

Xavier

Très bonnes remarques de Xavier. Les dégUStateurs n'étaient visiblement pas à  la hauteur même si les vins de Duband son magnifiques. (Mais je confesse qu'il s'agit d'un ami)

Gouges ne présentait pas ses vins.

Voici donc la liste "des dégustateurs visiblement pas à  la hauteur".
Je crois que cette petite phrase résume parfaitement un certain état d'esprit.
Dès lors qu'un jugement est différent, il ne faut pas toujours en tirer une notion de valeur, voire de validité: c'est un peu trop facile et occulte tout débat.

Membres du GJE
Bernard Burtschy (GaultMillau, Paris - France)
Jacques Perrin (Négociant, Journaliste, Genève - Suisse)
Ronald de Groot (Journaliste - Pays-Bas)
Gabriele Bava (Négociant, Cannobio – Italie)
Stéphane Derenoncourt (Vigneron - Bordeaux – France)
Louis Havaux (Journaliste – Bruxelles - Belgique)
Laurent Vialette (Caviste, Bordeaux - France)
Otto Geisel (Négociant – Bad-Mergentheim – Allemagne)
Enzo Vizzari (Journaliste – Espresso Group - Roma – Italie)
Abi Duhr (Producteur, Professeur – Luxembourg)
Laurence Mortet (Amateur – Gevrey-Chambertin – France)
Patrick Regamey (Amateur – Genève – Suisse)
Joà«l Payne (Journaliste, Alles àœber Wein – Allemagne)
Peter Moser (Journaliste, Falstaff – Wien – Autriche)
Giampaolo Motta (Producteur, Panzano in Chianti – Italie)

Invités
Luciano Sandrone (Producteur – Piemonte – Italie)
Marco Reitano (Sommelier La Pergola – Roma – Italie)

Tu as raison Jérôme il y a au moins trois bons connaisseurs de la Bourgogne dans ce lot. Mais les vins sont évalués sur une moyenne ( je ne sais pas comment elle est calculée au reste) et cela nivelle les goûts. Les vins les plus personnels sont négligés au bénéfice des vins à  la trame souple, très mûrs et peu tanniques donc égrappés et qui se dégustent bien aujourd'hui.
Pas un représentant de Nuits pour recentrer les débats. Mélange des AOC "village" et "premiers crus",des différentes côtes,des différents crus.
Et puis positionner un Gamay de Mà V élévé sous bois dans le peloton de tête des vins supposés exprimer un terroir,c'est assez surprenant.

Ce n'est pas un classement digne d'intérêt, même si le titre que ce GJE s'est auto-attribué regroupe sous son nom un consensus de fins palais internationaux.Mais au final libre à  tout un chacun de suivre ses conclusions.Je donne juste un avis et personne n'est obligé de le suivre.

Doit-on boire tel vin parce qu'il est typique de son appellation ou parce qu'il est juste bon ..... ou bien encore parce qu'il est bon et respecte une certaine typicité du terroir ........ ou des vinifications ?

C'est pas simple, hein ? ..... ;-)

Amitiés,
M@nuel.

Moi, je trouve ça plutôt bien que des"simples AOC" puissent accrocher des premiers crus. Cela donne aussi de la dimension aux talents.
Et puis, il ne faut pas oublier non plus que d'une façon générale ce sont ceux qui achètent les vins qui les jugent et, que le panel soit très large est un gage de fiabilité.
Les vins ne sont pas faits que pour être commentés par un cercle d'initiés, mais pour être bus à  table. Nous oublions cela un peu trop souvent.
Si les Nuits saint Georges n'étaient achetés que par ceux qui sont capables de les lire très précisément, cela ne ferait pas une grosse clientèle.

Jérôme,

C'est tout à  fait exact, enfin, du moins je suis d'accord avec toi.
J'ajouterai aussi qu'au sein d'une même appellation (même en bourgogne- voir B.A. n°avril-mai 2002-dossier "vins classiques, vins modernes") des styles de vins cohabitent. Alors qu'en on dit que les représentants de l'appellation n'étaient pas là  pour juger les vins, on constate qu'à  l'interieur même de cette appellation les goûts, la façon de faire le vin est déjà  différente .... Donc le jugement porté sur les vins seraient logiquement différente.
Je me trompe ?

Maintenant, je suis sûr que Patrick, va nous apporter d'autres arguments ...
Vive le débat ! ;-)

Amitiés,
M@nuel.

Je me rappelle d'une dégustation où un Fleurie Clos de la Roilette 45 avait éclipsé un Calon Ségur 47 et un Musigny (de mémoire 49 mais je ne me souviens plus du propriétaire). Les grands gamays savent parfois vieillir comme les grands pinots. Patrick, tu peux en parler à  Isabelle de Montille qui assistait à  cette soirée et au patron du Bistrot Bourguignon à  Beaune avec qui j'ai bu ma dernière bouteille : il était tellement sur le c.. de boire un Beaujolais comme çà  qu'il nous avait offert le repas !!!

Non seulement ce Moulin à  Vent a plu mais de plus il n'a suscité aucune controverse se situant très près de la ligne médiane dans les analyses, et il y a donc eu consensus à  son sujet, de même que pour les deux vins de Duband.
A l'inverse, le vin de Chevillon ou de Bertagna ont le plus divisé les dégustateurs.

Je connais le Clos de la Roilette 45 pour l'avoir dégusté avec un courtier beaunois il y a quelques années. IL avait racheté une cave parisienne qui contenanit de nombreux flacons prestigieux et ce vin en plusieurs exemplaires. Le vin était excellent mais je ne l'avais pas non plus porté aux cieux. Des différence sde bouteille à  bouteille doivent exister c'est certain
Jean-Jacque Hegner est un ami et j'encourage tous les passionnés à  venir dans son établissement.
Reconnaissons tout de même qu'il est difficile de compararer un gamay très vieux avec un vin qui a trois années de bouteille et qui a été élevé à  la Bouirguignonne sans ( ou avec très peu) de macération carbonique.

Et puis négliger la part du terroir et ses caractéristiques en Bourgogne , cela revient à  nier la culture du vin de cette région. Comment peut-on comparer un Saint6Julien à  un Saint Georges ? Les vins naissent dans des secteurs tellement dissemblables. Je ne suis pas capable de les noter de manière absolue en tous les cas, mais tant mieux si d'autres prétendent avoir la compétence pour le faire.

Et puis comment expliquer les absences dee Gouges, du château Gris,de Legros, de Jayer Gilles , de Machard de Gramont,de Chauvenet,de Chicotot, de JP Guyon,de Méo Camuzet, de Chevalier et de tant d'autres. S'il faut être exhaustif et classer alors il faut se donner les moyens de déguster ce qui est au sommet.

Le Saint Georges de Gouges ne possède pas d'équivalent dans ce millésime, son Vaucrains le suit de près et juste derrière le Château Gris issu du merveilleux vignoble des Cras. C'est un tiercé qui en vaut un autre. il est vrai aussi que les Pruliers de Duband et le Murger de Bertagna sont d'un haut niveau et cela apparaît ici.

Que pensera Jacques Lardières lorsqu'il apprendra que son Boudots est moins bon que la cuvée générique du château des Jacques ? Va-t'il tripler les prix de Carquelin, Rochegrès, la Roche et Champs de Cours ?

En fait ce classement ne prouve qu'une chose on n'évalue pas une appellation sur une dégustation, il faut du temps, de l'expérience, de la pratique et un suivi de tous les instants. Ceux qui négligent cela doivent garder une distance qui devrait les conduire à  décrire les vins sans les hiérachiser. Ce serait plus précis, objectif et juste. Oubliez donc mon trio "gagnant" et découvrez les vins pour leur originalité et leurs qualités pas pour leurs positions au GJE ou ailleurs.