Domaine Jean Foillard, Morgon Côte du Py 3,14 2009

Un peu titillé par les dires de notre humoriste grand spécialiste du Beaujolais et de la "carbo" j'ai ouvert ces derniers jours une bouteille de Côte du Py 3.14 2009 de Foillard en parallèle avec une bouteille de Morgon James 2009 de Burgaud et je ne peux que reprendre le texte de Rachid tant il correspond à mes impressions sauf que j'aurais été encore plus sévère avec Burgaud s'il ne m'avait pas procuré beaucoup de plaisir avec ses simples Côte du Py dans le passé .



HERBEY 99 écrit: Bonjour à toutes et à tous
Je me permets une petite incise dans cette discussion car comme Yves j'ai aussi bu récemment le 2009 de Foillard en magnum et que très récemment (samedi soir) j'ai bu qui venait aussi de ma cave un Burgaud 2009. Autant le Foillard m'a procuré du plaisir et même beaucoup autant je me suis emm... comme un ragondin face au Burgaud que j'ai trouvé dur avec des tanins bien secs. Le terme glou glou me semble bien péjoratif et même rabaissant face au plaisir évident que peuvent procurer certains vins. Comme si le plaisir simple était soudain suspect!!! Non Pialade n'est pas un glou glou, ni les vins de Nicolas Renaud ou de Eric Pfifferling et je peux en citer bien d'autres....

D'un côté un grand vin d'une finesse et d'une classe comparable à la seule Bourgogne voisine , de l'autre un vin quelconque comme il y en a dans toutes les régions de France
Le problème c'est que ça a été pareil avec 2011 , 2013 et 2014 mes 3 autres expériences comparatives .
Dois je rappeler les termes utilisés : "Pauvre Foillard" ?
Dur à passer pour un tel vigneron et c'était justement pour 2009

Domaine jean foillard, fleurie 2009

Nez : sur les fruits rouges, olive et les épices (poivre)
En bouche, c’est typé syrah puis cela pinote.
Le vin est très agréable, soyeux, très belle longueur (avec un poil d’acidité mais je chipotte)
Pas une grosse complexité, Mais c’est tres bien fait, c’est glouglou,( et meme je pense que rachid aurait trouvé celle bouteille tres glouglou )
Ma femme a trouvé cela vachement bon.
Tres belle bouteille

A l’aveugle j’aurai été assez embêté meme si à la fin on sent des notes de noyau de cerise et un goût typique du bojo
Je pense que cela atteind un plateau de maturité

Tb++

RaymondM écrit: '' Le problème c'est que ça a été pareil avec 2011 , 2013 et 2014 mes 3 autres expériences comparatives. ''

Et tu en rachètes chaque année ? C'est du masochisme !

Michel

il y a plein de vins que l'on peut boire et même reboire sans en acheter, il suffit d'avoir dans ses relations un Mgtusi qui lui en achète des tombereaux

HERBEY 99 écrit: avoir dans ses relations un Mgtusi

mgtusi écrit: C'est du masochisme !

HERBEY 99 écrit: Michel

il y a plein de vins que l'on peut boire et même reboire sans en acheter, il suffit d'avoir dans ses relations un Mgtusi qui lui en achète des tombereaux

Et les James j'en achète rarement, j'en avais pris douze 2009 pour la naissance de mon fils.

Ce n'est pas le cas de Raymond qui en achète mais n'aime pas ça

mgtusi écrit:

RaymondM écrit: '' Le problème c'est que ça a été pareil avec 2011 , 2013 et 2014 mes 3 autres expériences comparatives. ''

Et tu en rachètes chaque année ? C'est du masochisme !

D'abord ce n'est pas chaque année mais j'attendais mieux de toi.
Disons que moi au moins je ne suis pas sectaire je me fiche de ceux qui sont en carbo ou pas : je goûte !
La carbo uniformise peut être les vins comme tu le dis si bien et ça t'empêche sans doute de reconnaitre à l'aveugle ( ) les 10 crus du Beaujolais, je n'en doute pas.
Entre de bonnes mains, elle ne m'empêche pas de reconnaitre un bon vin d'un mauvais.
Et heureusement qu'il a encore quelques vignerons qui nous procurent ces vrais Beaujolais frais, fins, fruités, gouleyants, incomparables et non ces emplâtres à 14 degrés et plus, épais comme des Côtes du Rhône qu'on voit de plus en plus . Et qui sont réclamés par tous ceux qui se détournent des autres régions pour des motifs économiques et non par amour du Beaujolais

Raymond,

Je ne sais plus d'où tu as tiré ce "Pauvre Foillard" mais je doute que ça soit à propos d'un 2009.
J'ai écrit que j'avais bu un somptueux Fleurie 2009 de ce domaine (qui n'était absolument pas gouleyant mais proche du style Burgaud).
Concernant la curioisité, j'ai bu des morgons 2016 de chez lui et mes CR sont publiés.

Alors oui la carbo uniformise les terroirs et les cépages, et non je me fiche pas mal de reconnaître les vins à l'aveugle (c'est bien mal et même pas du tout me connaître). Pas sûr qu'il y ait eu de la carbo "pure et dure" sur 2009.

Concernant le comparatif James vs 3.14, on peut aussi parler du prix ; 23 € pour le premier, plus de 40 € pour le Foillard.

mgtusi écrit: Concernant le comparatif James vs 3.14, on peut aussi parler du prix ; 23 € pour le premier, plus de 40 € pour le Foillard.

Non Michel, pas 40 €. J'ai payé les miens 31 € en 2012 chez un caviste pas particulièrement donné.

leteckel écrit:
Non Michel, pas 40 €. J'ai payé les miens 31 € en 2012 chez un caviste pas particulièrement donné.

En 2012 (il y a huit ans) ArnoulD, qu'en est il aujourd'hui ? J'ai relevé ce prix sur Vin et Indépendance (ce qui me semble antinomique mais bon)

Pendant un moment, j'ai cru qu'on parlait des 2009...

J'ai mis les prix actuels mais on peut parler exclusivement du 2009 mais dans ce cas, James n'était pas à 23 € mais à moins de 20 c'est certain.

Oui mais James 2009 , quel que soit le prix , je te le laisse ........
Quant à "pauvre Foillard" relis toi tu vas trouver moi j'ai autre chose à faire .
Mais ce n'est pas grave tout le monde peut se tromper disait le hérisson en descendant d'une brosse ....

mgtusi écrit: '' J'ai mis les prix actuels mais on peut parler exclusivement du 2009 mais dans ce cas, James n'était pas à 23 € mais à moins de 20 c'est certain. ''

17€ en 2011

Jean Foillard Morgon Côte du Py 2017

Je dois avouer que le plaisir n'est pas toujours au rendez-vous en beaujolais et avec le gamay...encore plus sur des vinifications natures...les belle cuvées sont donc à souligner.

Beaux aromes de vendanges entières
Belle matière souple et équilibrée.
Finale sapide avec une juste acidité étirant le vin.

Au final beaucoup de plaisir et une bouteille qui se vide (trop) facilement.

A l'aveugle pas certain de ne pas partir sur du pinot de belle origine...

A boire / A garder

Très bien

Jean Foillard, Morgon Cuvée Corcelette, 2017

Comme le Côte de Py du même millésime le vin est très aromatique avec des teintes plus sauvages presque sanguines qui me plaisent bien!
Bouche redoutable d'efficacité avec une belle vivacité qui la rend très plaisante. Persistance très correcte ce qui en gâche rien.

C'était bien bon !

Marc

Jean Foillard, Morgon Côte du Py 2018

J'avais dit que je regoûterai Foillard après des expériences très décevantes sur un 2016 et un 2017 et des bonnes avec Fleurie 2009 et Morgon 2011.
Là déjà, la robe est profonde, le nez est discret mais on décèle quelques fruits noirs.

En bouche il y a une grosse structure, on ne peut en aucun cas qualifié ce vin de gouleyant.

Cette variabilité est vraiment étonnante car le 2016 et 2017 étaient dépourvus de matière, de tannin, de tout.

Je soupçonne du négoce non détectable.
Sur le CdP que je bois, il est simplement mentionné mis en bouteille par Jean Foillard, exactement comme pour les daubes 16 et 17 que j'ai bu.

Sinon, Raymond écrivait :
Et heureusement qu'il a encore quelques vignerons qui nous procurent ces vrais Beaujolais frais, fins, fruités, gouleyants, incomparables et non ces emplâtres à 14 degrés et plus, épais comme des Côtes du Rhône qu'on voit de plus en plus
Le morgon côte du Py de Jean Foillard titre 14,5° et n'est ni frais ni gouleyant mais a un caractère sudiste affirmé.

Jean Foillard Morgon 2015

A eu besoin de temps et d'air pour offrir un gamay honnête et agréable.
Bien en dessous tout de même d'un récent cote de Py 2017.
Assez Bien
A boire / à garder

Bonjour VVigne,
sans vouloir polémiquer, quel est l'intérêt de ce Cr ? On apprend tout de même qu'une bonne aération sera profitable à cette bouteille, mais possédant cette cuvée, j'aurais aimé savoir :
- qualité et comportement des tanins ?
- aromatique(s) dominante(s) ?
- intensité de l'acidité, quid de l'équilibre, évaluation du volume et de la longueur (etc ...).

Je salue l'effort de poster (la volonté s'érode au fil des ans, sauf pour certains monstres de précision comme Jean-Loup, Oliv, O. Mottard, Jerome et quelques autres), mais poster quelque chose d'aussi synthétique est pour moi sans intérêt.
Cela est dit cordialement.

Seb

H. Seldon écrit: Je salue l'effort de poster (la volonté s'érode au fil des ans, sauf pour certains monstres de précision comme Jean-Loup, Oliv, O. Mottard, Jerome et quelques autres), mais poster quelque chose d'aussi synthétique est pour moi sans intérêt.
Cela est dit cordialement.
Seb

Je suis partagé. D'un côté, n'est pas Oliv' qui veut (ou ceux que tu cites à juste titre), et d'un autre c'est vrai que je reste un peu sur ma faim pour savoir ce qu'il en est pour ce vin que j'ai aussi en cave. Mais je sais aussi combien il est difficile (pour moi en tout cas) de poster un CR de mémoire sur un vin bu dans un contexte festif par exemple. Et in fine, c'est peut-être mieux que rien...

Domaine Jean Foillard - Côte du Py ",14 2010 - Morgon

Beau vin rouge sang qui fait très jeune.
Le nez est fin et délicat sur les petits fruits et notamment la cerise.
La bouche est acidulée , toujours sur ce panier de petits fruits avec une belle cerise.
C'est frais, fin et très long .
Il y a un côté très bourguignon.
J'aime beaucoup ce vin et il est grand par le plaisir apporté.
Belle réussite que cet excellent vin encore jeune .

Gilles