Nous avons 5853 invités et 58 inscrits en ligne

Château de Reignac

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet CR: Reignac- Cuvée Prestige 2000

CR: REIGNAC 2000 - BORDEAUX PRESTIGE
75% Merlot - 25% Cabernet Sauvignon
Un des derniers produits "Marketing" bordelais qui s'arrache actuellement
dans le commerce à  la suite de recommandations élogieuses de R. Parker. La vigne y est extrèmement soignée et les dernières techniques de vinification sont appliquées dans les chais sous la supervision de Michel Rolland, l'oenologue vedette à  Bordeaux.
La robe est relativement sombre, virant au pourpre. Nez de cerise noire très
mure, torréfié et marqué par le bois. Au palais, il démontre une certaine
puissance, mais le fruit est sérieusement concurrencé par les tannins.
Structure relativement austère, mais le potentiel de vieillissement est
indéniable. 87/100.
21 Mai 2003 23:06 #31

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1162
  • Remerciements reçus 1

Réponse de paski55 sur le sujet Re: Reignac- 2000

Alain,
Je partage en grande partie ton compte-rendu sur ce vin. J'y ajouterai les précisions suivantes :
Actuellement, pour moi, le boisé, certes noble, est trop dominant et empêche véritablement les arômes de fruits noirs et de violette de s'exprimer décemment.
Je n'ai par contre pas été dérangé par les tannins dans ce vin. J'ai bien aimé son côté riche et mur, avec cette pointe d'acidité qui soutient bien la matière.
A attendre quelques années (3 à  5 ans) car je ne serai pas étonné que ce vin, à  très forte proportion de merlot, se bonifie en bouteilles.
En tout cas, je garde mes 5 dernières bouteilles au frais !

Pascal


Santé - Pascal
27 Mai 2003 14:16 #32

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 445
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Martin sur le sujet Re: Reignac- 2000

Je suis assez surpris par le commentaire de Manu ! J'ai goûté le Reignac 2000 (version générique en vente à  moins de 8 euros) et j'ai été, pour ma part, séduit. Tout bien réfléchi 7,50 € c'est peut être cher pour un Bordeaux générique mais c'est bien peu comparé aux meilleurs crus bourgeois ou autres GCC. J'ai trouvé le vin très marqué par un élevage ambitieux mais élégant (surtout à  ce niveau) mais le vin avait du fruit et du corps. Il existe tellement de Bordeaux génériques verts, fluets, sur boisés que Reignac m'avait semblé bien au dessus du lot. Je parle ici du 2000, particulièrement réussi. La réussite n'était peut pas aussi flagrant dans les autres millésimes. J'ai bu il y a longtemps le 97 qui ne m'a vraiment pas marqué. Puis la disponibilité est telle que ce vin est pour moi incontournable. J'en ai acheté à  boire en ce moment et d'autres à  garder quelques années.

Martin
27 Mai 2003 15:11 #33

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet CR: Reignac 2001

CR: Ouvert ce soir Reignac 2001 "tout court", le haut de gamme.

Première rencontre avec cette cuvée de luxe.
Rien à  voir avec les autres cuvées...
75% de merlot, 25% de cabernet sauvignon.
100% de barriques neuves, si j'ai bien compris.

Le nez est sur le bois neuf chauffé - brûlé: vanille - cèdre - chocolat.
Derrière, les fruits se manifestent , le cassis et la mûre surtout...
L'ensemble est explosif, envahissant.
La bouche montre une matière énorme: j'ai l'impression de sucer du chêne chauffé. Le fruit a du mal à  s'exprimer au milieu de cette masse boisé, mais les tannins sont là , imposants. L'alcool est bien perceptible en fin de bouche.
La finale est longue... Boisée.

Un vin massif. Il est puissant, mais, à  mon humble avis, il manque un peu d'élégance... C'est une question de goût: je rappelle que je trouve trop boisé Monbousquet 98...

Ca doit être un 90-91 Parker et ce n'est pas mal de produire un tel vin quand on a un terroir de Bordeaux Supérieur.
A titre de comparaison, ça n'a rien à  voir avec la cuvée de luxe de Thieuley: en 98, ma dernière expérience, il y avait du bois et pas grand chose derrière, je pense, le vin était court et le bois faisait office de maquillage.

Cordialement,
Thierry
23 Nov 2003 19:51 #34

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2304
  • Remerciements reçus 75

Réponse de M@nuel sur le sujet Re: Reignac 2001

Thierry,

Je vois qu'entre 98 et 2001, cette cuvée n'a pas vraiment évolué. Toujours ce boisé envahissant qui gomme tout le reste. Ce n'est pas vraiment mon style de vin, Fougas Maldoror par exemple est beaucoup plus nuancé et finalement plus digeste aussi.

Amitiés,
M@nuel.
23 Nov 2003 21:10 #35

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 205
  • Remerciements reçus 0

Réponse de JérômeM sur le sujet Re: Reignac

Thierry,

Combien de temps faut-il encaver 2001 selon toi (j'en ai un) ?

Merci

JérômeM

Cordialement
JérômeM
23 Nov 2003 22:21 #36

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Reignac

Jérôme,

Jai terminé la bouteille ce soir, conservée sous vide.
Le bois s'estompe, le fruit s'exprime.
Le vin ne manifeste aucun signe d'usure: il s'est civilisé...

Tu ouvres, selon moi, ta bouteille dans 5-7 ans.

Cordialement,
Thierry
24 Nov 2003 21:51 #37

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet CR: Reignac 2001

J' ai ouvert ce CR: Reignac 2001 ( cuvée de luxe ) hier et je dois dire que ce vin est une belle surprise !
Je ne pensais pas qu' un Bordeaux Superieur pouvait produire un vin d' une telle intensité ..
Moi , j' ai aimé ce vin meme si son coté boisé est tres prononcé mais tout ça s' estompera avec la garde ..
Ce Reignac est riche , degage une matiere imposante pour un 2001 ..

J' ose croire que cette bouteille sera belle dans quelques années et je pense que c' est une affaire interessante , bien plus interessante que d' autres 2001 plus chers et sans saveurs ( Chasse Spleen , Ormes De Pez .. ) .
Pour info : Reignac ( 12 euros ) , Chasse Spleen ( 17 euros )

Amicalement .

Raphael .
26 Fév 2004 19:41 #38

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Reignac

Voilà  bien une application concrète du principe de l'offre et la demande.
Le propriétaire de Reignac, Mr Yves Vatelot, est certain d'avoir un terroir : quand on goûte son vin à  l'aveugle parmi des crus classés, y compris des premiers, il n'arrive pas dernier. Certes, le bois domine dans la jeunesse, mais attendons qq années pour voir son évolution.
26 Fév 2004 22:52 #39

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet CR: De Reignac 2002

J'ai bu, ce soir, après un Les Clos 98 de J.M. Brocard:

CR: De Reignac 2002.

J'ai bien dit De Reignac et non pas Reignac "tout court".

Le nez est sur les fruits rouges: framboise et cerise.
On note un fond de fruit noir: le cassis.
Ces fruits s'expriment sur une base de boisé vanillé.

La bouche est aromatique. La matière est bien présente mais elle n'est pas massive. L'acidité et l'alcool l'équilibrent... la finale est correcte et sur les fruits. Une bouche agréable.

Je dois préciser que le vin, à  l'ouverture, était "fermé".
Ma note est le résultat d'une dégustation après passage en carafe, indispensable, à  mon avis, actuellement.
Très bon rapport qualité/prix.

Cordialement,
Thierry
01 Déc 2004 21:52 #40

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Reignac

Le château Reignac fait décidément parler de lui.
Personnellement, j'ai dégusté à  plusieurs reprises la cuvée prestige du château, dans le millésime 2000. Nous étions plusieurs amateurs de vin et nous avons tous été séduits par son nez, très agréable, une robe sombre et une bouche particulièrement harmonieuse. Le seul regret, un léger manque de longueur... mais pouvait-il tout avoir ? car malgré cela, il supporte aisément la comparaison avec quelques crus classés !
Je suis très content d'en avoir 12 b en cave...

La cuvée "Reignac", haut de gamme, est bcp plus chère. Dégusté cette année pour le 2001 en fav, même défaut relevé par tous : un boisé excessif qui masque totalement le vin ; où est l'harmonie de son petit frère ?!!
02 Déc 2004 19:47 #41

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Reignac

Comme Martin je suis assez surpris par certains commentaires sur cette propriété. J' ai pour ma part acheté quelques bouteilles du 2000 (cuvée de base) en FAV et presque toutes étaient excellentes. Seule la premiere avait du subir trop douloureusement les conditions de stockage du magasin car le vin était absolument insipide. Quand aux autres elles n' avaient certes pas l' élégance d' un GCC mais possedait en revanche une richesse et une palette aromatique vraiment tres agréable (torrefaction, café, cuir, notes animales ), surtout à  ce prix là  (7-8 euros).

Guillaume
05 Déc 2004 04:47 #42

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10197
  • Remerciements reçus 3767

Réponse de claudius sur le sujet Re: Reignac

Reignac 2000

se place devant tous les 1ers GCC lors la dernière dégustation du GJE
26 Jan 2005 00:57 #43

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Reignac

De quelle cuvée s' agit-il ?
26 Jan 2005 02:55 #44

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 26207
  • Remerciements reçus 1386

Réponse de Luc Javaux sur le sujet Re: Reignac

Houlà ....
Si on repart dans les discussions sur les différentes cuvées de Reignac, on n'est pas sortis de l'auberge...(bbb)

Pour faire simple, Reignac (tout court), bouteille lourde et haute, étiquette stylisée, à  ne pas confondre avec Château de Reignac Cuvée Prestige, qui est une cuvée d'un niveau inférieur, comme son nom ne l'indique pas.

A voir sur

Reignac 2000 s'est vendu un peu moins de 18 euros TTC en primeur pour le millésime 2000. Oenologue consultant : Michel Rolland, encore lui...(bbb)

J'ai goûté, j'ai personnellement moyennement apprécié. Il faudra que je regoûte, il m'en reste cinq.

Luc
26 Jan 2005 09:21 #45

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet CR: De Reignac 2000

CR: J'ai ouvert, depuis 8 jours, deux bouteilles de De Reignac 2000.

Ce vin reste très plaisant, séducteur même: le nez déborde de fruits rouges (cerise et groseilles) sur un fond boisé neuf, un peu brûlé, qui ne manque pas de charme: il souligne le fruit, il ne le domine pas.
La bouche est agréable, aromatique, sur les fruits et le bois. Pleine et ronde, elle nous livre des tannins fins et mûrs. La longueur est très correcte et riche en saveurs.

cordialement,
Thierry
08 Fév 2005 21:16 #46

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet CR: Reignac- 2000 bordeaux supérieur

Horizontale Bordeaux 2000 (fév 2003) :

Bordeaux supérieur Reignac 2000 :
DS14 – PP14,5 – PC14 – LG14. Note moyenne : 14 - Prix : 20 €
- Nez agréable, gourmand, qui dévoile des senteurs typées de cacao, de vanille, d'épices, de fruits et de fleurs (rose).
- La bouche semble ici plus extraite et perd en suavité. Attaque veloutée mais finale plus serrée. Elle possède peut-être un supplément de potentiel.

Laurent
09 Fév 2005 10:47 #47

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Reignac

Laurent,

Je souligne que je parle de "De Reignac" 2000,
la n° 2, "cuvée de prestige" à  7, 75 euros à  l'époque...

Cordialement,
Thierry
09 Fév 2005 21:21 #48

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Reignac

effectivement la dénomination des cuvées prète à  confusion:
-spéciale de reignac pour le top niveau la plus chère de 16 à  18€ selon les millésimes qui à  mon sens n'est peut être pas forcément la meilleure sur tous les millésimes
-cuvée prestige de 7 à  8 € selon les millésimes,98 dont j'ai consommé 6 bouteilles(non pas en une seule fois)m'a laissé un excellent souvenir par son fruité
-2000 est en cave ,faut il en ouvrir une
amicalement
09 Fév 2005 23:47 #49

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet CR: De Reignac 2002

J'ai bu une autre bouteille de CR: De Reignac 2002, ce soir.

Une nouvelle fois, une agréable bouteille et un très bon rapport qualité/prix.
Je vous renvoie à  ma note descriptive de décembre.

Ma petite note n'a qu'un seul but: rappeler cettte bouteille très abordable avant les FAV de Pâques(bbb)

cordialement,
Thierry
03 Mar 2005 21:21 #50

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Reignac

Je remonte cette rubrique après avoir bu, ces deux derniers jours, un De Reinac 02 face à un Gressier Grand Poujeaux 01.

J'ai une nouvelle fois été séduit par la qualité de De Reignac 02 pour un prix si doux.

Cette dégustation m'a fait penser à la qualité des 2002 qu'on évoque actuellement sur le site, ce qui explique cette nouvelle note.

Par contre, je comprends, une fois de plus, pourquoi Gressier Grand Poujeaux 01 était soldé à Auchan, l'automne dernier:
Nez très discret sur l'alcool, les feuilles de cassis et le bois.
Bouche peu aromatique, à la matière rugueuse, peu ample, fraîche, un peu verte, marquée par l'acidité en finale...
je n'aime pas, mais j'ai peut-être mal goûté...

Cordialement,
Thierry
30 Mar 2005 21:36 #51

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1140
  • Remerciements reçus 892

Réponse de yr sur le sujet CR: Reignac Divers

CR: J'ai gouté recemment la cuvée de base Chateau de Reignac 00, et j'ai trouvé que ce vin était en final pas mal, bien qu'un peu etouffé par le bois à l'ouverture.En fait le cote fruité du vin ressortait beaucoup mieux le lendemain, la structure était plus harmonieuse.Ceci dit, le rapport Q/P ne me semble pas tres compétitif

Ai aussi regouté ma cuvée Prestige 1996...bon eh bien là elle est morte et enterrée, c'est une infusion de bois. A part une sauce je ne sais comment faire pour consommer ma dernière bouteille.

J'ai pris en F.A.V du Reignac 01 l'an passé, je vais bientot gouter pr me faire une idée.Je me demande si en le carafant il en sera pas (beaucoup) mieux.

YR
31 Mar 2005 10:04 #52

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet CR: Reignac 2000 prestige

ouvert pour les fêtes CR:Reignac cuvée prestige 2000: belle couleur pourpre,violine belles jambes beau fruité de cassis la bouche déçoit un peu par rapport au nez,beau vin cependant,bon rapport qualité prix(payé 7.90€)cependant le vin ne me paraît pas(encore?)pour 2000 du niveau d'un cru classé
31 Mar 2005 15:56 #53

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Reignac

YR,

Je bois régulièrement De Reignac 2000 et je confirme ton avis: c'est toujours avec plaisir...

Le vin a su garder un équilibre entre le fruit et le bois. Il est élégant et complexe.

J'aime beaucoup ce vin dont le rapport qualité/prix est remarquable!

cordialement,
Thierry
31 Mar 2005 22:03 #54

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1023
  • Remerciements reçus 120

Réponse de satristim sur le sujet CR: Château de Reignac 2001

Bonjour,
j'ai goûté hier un CR: Château de Reignac 2001, la cuvée que l'on trouve en entrée de gamme. Je remarque que je suis assez en phase avec certains commentaires. Je trouve que le nez est flatteur, mais que le vin manque de matière, surtout en milieu de bouche où il m'apparaît presque "dilué". Le bois est très présent au début puis s'estompe. Le fruité est agréable mais au risque de déséquilibrer ce vin. En fait, je crois qu'en bouche, c'est la finale qui m'a le plus séduite, persistante et avec des tannins assez fondus. Spontanément, j'aurais même pu croire à un vin italien un brin flatteur. Cela reste, comme souvent mentionné, un flacon qui a un bon rapport Q/P.
Bien cordialement
Frédéric
13 Aoû 2005 09:49 #55

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6148
  • Remerciements reçus 10

Réponse de chinbourg sur le sujet Re: Château Reignac

On me propose Château Reignac :
98 à 18€
00 à 17,40€
02 à 14,50€
03 à 14,60€

SVP pour ce faire une idée, à votre avis, lequel acheter pour déguster?
Merci

Laurent L
16 Jan 2006 22:17 #56

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 393
  • Remerciements reçus 10

Réponse de Laurent2 sur le sujet Re: Château Reignac

J'ai essayé le 02. Bof Bof. Plein de Merlot élevé à l'Américaine, pas mal, si sur l'étiquette c'était marqué grand Pomerol on aurait beaucoup d'espoir, mais en l'état, on attend moins. Ceci dit le RQP est OK, mais pour 2 bouteilles de Reignac on peut avoir un vrai grand vin donc ...

Laurent
16 Jan 2006 22:21 #57

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6148
  • Remerciements reçus 10

Réponse de chinbourg sur le sujet Re: Château Reignac

En fait, c'est juste pour me faire une opinion. Car fréquement, j'en entend parler et ne peut participer à la discussion.

Laurent L
16 Jan 2006 22:35 #58

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 26207
  • Remerciements reçus 1386

Réponse de Luc Javaux sur le sujet Re: Reignac

"si sur l'étiquette c'était marqué grand Pomerol on aurait beaucoup d'espoir, mais en l'état, on attend moins"

Là, je dois avouer que cette remarque me laisse perplexe...
C'est bon ou c'est pas bon, mais ce n'est certainement pas meilleur si c'est marqué Pomerol sur l'étiquette que si c'est marqué Bordeaux supérieur.
De plus, un vrai grand vin, c'est quoi ?

Il faudrait être certain qu'il s'agisse bien de la meilleure cuvée (Reignac) et pas de la cuvée Prestige (qui est la cuvée intermédiaire) ou de la cuvée normale.
Personnellement, j'essaierais 1998 ou 2000.

Luc
16 Jan 2006 23:48 #59

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1140
  • Remerciements reçus 892

Réponse de yr sur le sujet CR: Reignac 2001

Bu le mois dernier à l'aveugle, CR: Reignac 2001 s'est plutôt bien comporté à ma grande surprise.

La robe est noire, visuellement impénétrable.

Le nez est encore assez fortement boisé, mais se dégage un parfum de fruits noirs.

La bouche est très grasse, alcoolisée mais l'équilibre général est satisfaisant car derrière une très grosse matière permet d'équilibrer le tout et de finir sur une finale très cacaotée.

En conclusion un produit qui me semble techniquement très bien réalisé, mais d'une complexité limitée pour le moment. Mais je crois qu'il peut vieillir vu la structure, imposante mais pas sur-extraite.

Plutôt bien donc (en fait j'avais amené cette bouteille pour voir, sans aucune idée préconcue et j'étais interessé par les reactions de mes amis à l'aveugle bien entendu).

NB: Reignac 02 m'a par contre beaucoup moins plu, manque de matière, le boisé domine de trop. 00/03 doivent être interessant à déguster?

YR
17 Jan 2006 09:45 #60

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck