---

Le château Anthonic a déjà été évoqué à l’une ou l’autre reprise sur LPV mais je ne pense pas qu’il possède une rubrique.

Château Anthonic 1995

Bu il y a quelques jours ma 10e bouteille de ce Cru Bourgeois Supérieur (classement 2003) de Moulis, que l’on trouve aisément en Belgique à petit prix. La propriété occupe des terres argilo-calcaire. Environ 60% de Merlot. 1/3 de bois neuf. Age des vignes : actuellement 20 ans. Qu’en était-il en 95 ?
La robe est peu intense, le nez est discret mais très équilibré, la bouche est ample et fruitée avec beaucoup de rondeur et de suavité, très Merlot. C’est un vin de charme, sans aucune rusticité, beaucoup moins complexe que les grands Moulis situés sur des terroirs de graves, mais très séduisant, très agréable sur l’agneau ou sur des viandes blanches. Il est à boire depuis quelques années, sans être à terminer, je ne pense cependant pas qu’il s’améliorera.
J’ai possédé ce vin dans d’autres millésimes, notamment en 1988, très agréable également.
Quelques bouteilles bues dans les millésimes suivants ne m’ont pas particulièrement séduit.
Il me semble d’ailleurs que ces dernières années, le vin n’a pas souvent trouvé grâce aux yeux des critiques. Quelqu’un a-t-il dégusté des millésimes récents ?

Cordialement,

Michel

Michel,

Je n'ai pas dégusté de millésime récent par contre j'ai bu le 90 et le 88 il y a environ 7/8 ans. C'était des vins corrects mais assez rustiques ...

Amitiés,
M@nuel.

bonjour,
très beau vin ce Anthonic 2004 , belle robe de couleur sombre avec des reflets violet, nez sur le fruit, pointe mentholée,c' est frais, attaque franche, bouche ample un joli boisé léger bien intégré, du fruit rouge, équilibre quelque peut moyen avec des tanins un peut sec, qui demandent à se fondre,belle finale sur le fruit avec une pointe chocolatée, un bon potentiel de garde à boire d' ici 4 à 5ans 15/20
à bientôt nicolas

Bu le 2004 aujourd'hui
Je retrouve parfaitement le vin décrit par nicaloas, rien à rajouter.

De mon côté, j'ai bien aimé le 96. Mais mes dégustations ont déjà quelques années et je n'ai pas pris de note.
Anthonic m'avait bien plu grâce à son équilibre. Il me semble que c'était un vin en demi corps, mais il accompagnait bien les repas dominicaux.

Vincent

Anthonic a accompagné mes premiers pas de petit dégustateur et j' en garde un joli souvenir .
Un Chateau qui était facile à trouver , pas cher et agréable pour un repas familial ou en couple .
Et c'est justement , à l' époque , le 96 que je dégustais:)
Comme le temps passe ..

Raphael ,
nostalgique .

Copie d'un échange privé, car il le vaut bien X(

vougeot écrit: De mon côté, j'ai bien aimé le 96. Mais mes dégustations ont déjà quelques années et je n'ai pas pris de note.
Anthonic m'avait bien plu grâce à son équilibre.
Il me semble que c'était un vin en demi corps, mais il accompagnait bien les repas dominicains.

winaddict33 écrit: Bjr Je suis pas persuadé que les dominicains se tapent régulièrement du Moulis au monastère.

Pour les repas dominicaux, par contre, les LPViens peuvent l'apprécier

Santé!

vougeot écrit: MORT de rire (tu)

Bien joué !

Je pense que ce lapsus sera une des perles de 2009 !

Amitiés,

Un vin à la robe intense et sombre assez dense.

Le nez quoique assez classique est lui aussi intense est sur le cassis, la mûre, la torréfaction.
En bouche, belle mâche, beau volume, finale laissant un bon souvenir, avec encore une légère acidité et une petite pointe d'austérité malgré un bon équilibre de l'ensemble. On retrouve souvent cette caractéristique sur les Moulis.

Sans être exceptionnel, Anthonic 2005 est un beau représentant de ce qui se fait de mieux en Moulis, il n'a pas grand chose à envier aux meilleurs de l'appellation.

Un vin très plaisant, qu'il serait dommage de trop attendre, il est au début de son apogée, il passera 2012 sans problème:)
Je ne crois pas cependant qu'il aille au delà de 2015...
A noter que l'accord avec une échine de porc confite en cocotte à la crème est intéressant et plutôt réussit
L'échine de porc est un morceau plutôt goûtu et son mode de cuisson m'ont pousser à choisir hier soir un moulis, plutôt qu'un traditionnel vin de provence.
J'ai longuement hésité avec une collection du Château de Beaupré (coteaux d'Aix blanc) beau sauvignon aux accents du Sud.
Je ne regrette pas mon choix.
J'ai tout de même placer le Beaupré en apéritif... Il ne faut pas gâcher...

15/20

Jean-Aubert

Bu lors de mon séjour en Allemagne, ce château Anthonic 2006

Je n'ai pas pris de notes, mais ce vin dévoile un nez charmeur, avec l'apparition de notes évoluées, comme le cuir ou le sous-bois.
Pas une très grosse matière, mais du velours et un brin de rusticité.

Je ne connais pas le prix non plus, mais c'est un joli vin à maturité, je conseille !

Pareil !!!

Pas de prise de note non plus, mais un bon petit souvenir pour cette parenthèse (presque) ensoleillée...

Nez agréable.
Tout aussi agréable en bouche.
Ca m'a semblé équilibré.

A boire sans aucun doute.

Belle évolution ambrée à la première coulée. De belles jambes et un nez confit de fruit, Un bel équilibre en bouche avec des tannins subtils, trés doux. Une bouche pleine et soyeuse. peu de persistance. Un beau 2005
Un excellent rapport Q/P

Quelqu'un pour un retour sur le 2009 ? Merci

Ben Dgnn écrivait:

---

> Quelqu'un pour un retour sur le 2009 ? Merci

Le 2009 est très bien réussit, il se boit déjà très agréablement et se bonifiera encore. On le trouve régulièrement en grande surface et il était un peu partout dans les foires aux vins cette année. Sont prix est encore très abordable même sur les millésimes plus spéculatifs.

salut les buveurs
je viens d ouvrir un Anthonic 1990 d une grande buvabilité acheté en ligne pour une bouchée
c est tres bon ,maturité fraicheur pas du tout fatigué
tres difficile de ne pas se noyer la dedans
nez chocolaté harmonieux.me rappelle un petit Montrose
est ce l effet millesime ?
en tout cas vais traquer les 90 encore trouvables
belles dégustations a tous
christian Ramseyer.

Je ne sais pas à qui tu t adresses...

Château Anthonic, Moulis-en-Médoc 2012

Nez sur les fruits frais, une fraîcheur florale, un peu de tabac et encore un trait vanillé non envahissant. Simple mais gourmand.

La bouche est à la fois ronde, souple et sans creux, gourmande comme le nez. Bu juste après Sociando-Mallet 2007, ce vin offre moins de complexité mais davantage de plaisir immédiat et de facilité.
A un prix étonnant entre 11 et 12€ en début d'année dans une grande surface habituellement chère, mon seul regret est de ne pas avoir acheté le reste.