quid(eee)

Marbuzet

Haut-Marbuzet

Chambert Marbuzet

Claude,

Je ne vois pas trop le sens de ta question, mais tu as oublié la Tour de Marbuzet. Tu aurais pu poser la même question avec Pez, pour les Ormes de Pez, Château de Pez, la Tour de Pez.

Ces 4 Châteaux qui portent ou incluent le nom de Marbuzet, sont situés dans un périmètre proche, près d'un lieu-dit du nom de Marbuzet. Bien que possédant son propre vignoble, le Chateau de Marbuzet, propriété des domaines Prats, était autrefois assemblé avec les moins bonnes cuvées de Cos d'Estournel, ce qui en faisait le second vin. Depuis 94, il a été vinifié à  part, avec des barriques de réemploi venant de Cos.

Hauz-Marbuzet, Chambert-Marbuzet et La Tour de Marbuzet sont trois propriétés d'Henry Duboscq. Tout le monde connaît Haut-Marbuzet, racheté en 1952 par Hervé Duboscq, mais on sait moins que Chambert-Marbuzet, qui s'étend sur une aire de 7ha, avait été acquis par la famille Duboscq en 1962. La Tour de Marbuzet est également propriété d'Henry Duboscq. C'est un vignoble de 7 ha, qui appartient à  la famille depuis 1981, mais dont le vin est loin d'avoir l'éclat de Haut-Marbuzet.

amitiés

Yves

Claude,

Chambert-Marbuzet étant une propriété d'Henri Duboscq, j'ai placé le message sur le 2001 dans Haut-Marbuzet.
Chambert s'en distingue par une plus grande proportion de Cabernet.
J'ai déjà  dit que le 86 était, à  mon avis, remarquable.
Pour compléter la réponse d'Yves, j'ai un excellent souvenir de Tour de Marbuzet 82.

amitiés,
Thierry

Chambert Marbuzet 1986 :

A point. Le nez n'est pas très expressif sur un fumé et un cuir léger, mais une belle bouche est là. C'est celle de ma voisine de table, qui heureusement ne bois pas de vin rouge. Revenons au vin : racé au sens droit mais profond, capiteux, c'est un beau Pauillac.
De toutes façons à cet âge vineux et de la soirée, je ne fais plus la différence au sein des médocs, contrairement à ma voisine enrhumée, mais heureusement elle ne boit pas de vin rouge.
Sinon un beau vin qu'il faut savoir terminer, vous avez vu l'heure ?

Bu avec un petit pincement au coeur cette jolie bouteille (confère plus bas); et je confirme qu' après 29 ans elle reste bien debout, bien qu'à boire tout de même:

Jolie robe pourpre foncé, qui brunit légèrement.

Beau nez de cabernet bien mur, des nuances tertiaires de bois, une petite note terreuse pas désagréable du tout.

La bouche est encore assez tonique, les tanins veloutés.Ce simple cru de Saint Estèphe n'est pas du tout mort, il faut apprécier les vins un peu évolués toutefois.

Finale tres correcte, pas super longue mais plus qu'honorable à table. Reprend l'aspect tertiaire du nez, mais aucune deviation. Nous restons dans le sous bois, pas le chenil...

Conclusion: Pas mal du tout pour le cout de l'epoque (j'ai du payer la bouteille 35ou 40 Francs je crois en 1988 !): Il s'agissait de la première bouteille de ma cave que j'achetai non pas pour consommer, mais pour l'encaver sur le long terme. J'avais la chance de trouver dans ma famille une personne qui travaillait au Pavillon Elysée (époque Lenôtre donc), et grâce au sommelier Jean-Luc Pouteau, j'avais pu acquérir quelques bouteilles à la portée de ma pauvre bourse d'etudiant de l'époque. Je le remercie aujourd'hui de ce choix avisé qui m'a rappellé bien des souvenirs anciens, mais intacts (Le jardin du Pavillon Elysée quand il fait beau, c'est très sympathique voire féerique quand on a 25 ans et qu'on est un etudiant fauché !). Il m'en reste une dernière, il faudra la sacrifier sans les deux-trois ans, ne tentons pas l'impossible..

YR

Goûté en primeur à cette occasion

Château Chambert Marbuzet 2018, Saint Estèphe
Robe violacée, profonde.
Nez assez ouvert, sur des notes florales, de l’alcool à polycopier (pour ceux qui sont assez vieux pour connaitre ), des fruits noirs et un léger fumé.
Attaque souple et fraîche. Bouche fraîche et tannique, pas très concentrée. Retro très cassis, puis violette, café, chocolat. Finale tannique de belle longueur.
Conclusion : c’est tannique et frais, avec du potentiel.
Note : 3+/5

Chambert Marbuzet 2017
Ouf ! Enfin un 2017 réellement à la hauteur.
C’est riche, c’est franc c’est très bon.
Nez puissant, senteurs de fruits rouges et noirs (cerise, framboise sans doute d’autres mais je n’étais pas en mode analytique) et un boisé toujours assez imposant des écuries Duboscq. Mais c’est bien fait et c’est plaisant. Ceci dit en bouche ça ne souffre d’aucune faiblesse et le vin se déroule sur une trame fluide et bienveillante. Finale corsée sur les fruits noirs avec un trait acidulé (et Logique) des plus plaisants. C’est de loin le meilleur 2017 bu dans cette session lorraine, accessible mais dense. 15+/20

Alex