Nous avons 2255 invités et 61 inscrits en ligne

Les Forts de Latour

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Les Forts de Latour a été créé par Guest

et pourquoi pas une rubrique sur ce 2eme vin
mes experiences sur les 4 derniers années:

82:en fin d'apogée,elegant,pas celui que je prefere
90:excellent,concentré,roti,a boire,un de mes meilleurs souvenirs
91:correct pour le millesime sans plus
92:bienfait,bonne longueur(pour le millesime)pas tellement en dessous du
grand
93:maigre,austere,a oublier
94:tannique,bonne matiere,a attendre
95:excellent,massif,concentre a attendre encore 5ans
96:comme le 95 en peut etre plus elegant,moins massif,mais quel vin
97:leger,simple,rien de special
23 Sep 2002 23:55 #1

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

Excellente idée.

Il serait intéressant de comparer nos souvenirs des Forts avec ceux des meilleurs Pauillac de la même année.

Cordialement
Thierry
24 Sep 2002 20:50 #2

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10197
  • Remerciements reçus 3767

Réponse de claudius sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

Vous allez tous hurler...

je n'ai pas été ébloui par le millésime 90...

bu au restaurant...

certes, servi trop chaud...
24 Sep 2002 21:11 #3

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

c'est bizarre,j'en ai bu 3x et a chaque fois il s'est montre excellent
peut etre y avait-il un probleme de conservation ?
24 Sep 2002 23:04 #4

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

Une bouteille de 86 et 90 en cave. On dit que les Forts est le seul second vin de chateau qui peut se comparer et tenir tete au GCC.Partagez-vous ces opinions?
31 Oct 2002 04:56 #5

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

J'ai peu l'habitude de ce vin, mais de manière subjective, je partage cette opinion sur la capacité des Forts de Latour à  rivaliser avec les meilleurs G.C.C. de Pauillac.

Pour répondre à  Claude, je partage l'avis d'Olivier sur le 90, pour moi aussi un excellent souvenir;

Amitiés
Thierry
31 Oct 2002 20:58 #6

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

Dégusté hier : millésime 1992:

Des traces d'évolution.
Un nez pas très agréable, fruits cuits, un peu boisé muillé.
Bouche manquant d'homogénéité qui confirme les impressions aromatiques. Finissant légèrement asséchant.
Un vin issu d'un millésime difficile qui ne peut donner que ce qu'il a!...
Ne devrait pas évoluer très favorablement désormais.

PhR
02 Nov 2002 22:59 #7

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

Auriez vous la note de fevrier 2002(parker) concernant le fort de latour 2OOO?Merci d'avance
13 Déc 2002 13:14 #8

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet LES FORTS DE LATOUR

Forts de Latour 2002 : 90-92/100

Luc
13 Déc 2002 13:26 #9

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

je devrais te demander(si tu permets que je te tutoie)de me faire une photocopie complete et de me l'envoyer et toi tu me diras combien je te dois!
merci
13 Déc 2002 13:54 #10

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

Re-dégusté hier : millésime 1992:

Rouge assez profond.
Nez plutôt élégant, cerise confiturée puis tabac blond.
Bouche harmonieuse, tannins souples, donnant une sensation agréable.
Un certain manque de volume peut-être, mais une bonne expression aromatique en bouche, plutôt typée Pauillac.
Bel accord avec un gigot!
En bien meilleure forme que précédemment!...
Comme quoi... les "jugements définitifs"! ;-)

PhR
09 Fév 2003 09:26 #11

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

Seul essai pour Fort de Latour 1995

Bu en Janvier 2003 , accompagnant 1 filet de boeuf , bon vin puissant ,
massif,très corsé , à  attendre encore je pense . Un peu décevant en rapport qualité prix , je préfère Pichon Baron en 95 bien plus complexe (à  mon goût) .
09 Fév 2003 18:46 #12

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10197
  • Remerciements reçus 3767

Réponse de claudius sur le sujet LES FORTS DE LATOUR

pour tous les optimistes et illusionnés en matière de 2èmes vins: en parallèle à  la verticale monumentale de Latour (cf rubrique adéquate) Gabriel a dégusté qqs millésimes des Forts de Latour. Ses commentaires sont plus que parlant quant à  la longévité de ces vins:

1982 15/20 passé
1983 13/20 à  boire au plus vite
1985 15/20 passé
1986 16/20 à  boire au plus vite
1987 14/20 ...........................
1988 17/20 ..........................

franchement pas très rassurant et quand on pense au prix
(ddd)
27 Fév 2004 00:51 #13

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

Merci Claudius je vais donc faire honneur a mon 86 dans quelques temps.
14 Mar 2004 02:01 #14

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 239
  • Remerciements reçus 12

Réponse de EtienneBF sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

Forts de Latour 1982. Dégusté à  l'aveugle il y a trois mois environ. Semblait atteindre à  peine le début de son apogée. Personne ne lui donnait un âge pareil avant de voir l'étiquette, et plusieurs participants estimaient qu'il gagnerait encore à  attendre. Un vin magnifique de puissance équilibrée, qui était au même niveau (très élevé) que le Latour 1987 et le Pichon Baron 1988 qui avaient été goûtés juste avant lui.

La bouteille de 1982 qualifiée de "passée" dans le message de Claudius a manifestement été mal conservée.

"En ces temps de mensonge universel, dire la vérité est un acte révolutionnaire". George Orwell
14 Mar 2004 15:37 #15

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: LES FORTS DE LATOUR

Forts de Latour 95:Ouvert une bouteille hier soir du superbe 95,qui commence a s'ouvrir(4h de carafe).Le nez est puissant et tres fruité;la bouche d'une matiere extraordinaire de volume et de densité,les tannins commencent a se fondre;
Je prefere le 95 au 96 goute il y a 1 mois et je pense que d'ici 5ans le 95 sera aussi bon que le 90
03 Juil 2004 23:15 #16

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10197
  • Remerciements reçus 3767

Réponse de claudius sur le sujet Les Forts de Latour 1990

Les Forts de Latour 1990

2 bt bues, la 1ère chambrée à  21° ouverte qqs heures auparavant, la 2ème sortie de la cave et ouverte sur le moment, environ 16°.

Le bouquet de ce vin est fabuleux et c'est ce que j'ai préféré de ce vin, un arôme fondu à  base de cèdre, fruit mûr, cuir fin & tabac blond complexe et subtil, absolument irrésistible! La bouche est belle, ronde, veloutée, parfaitement fondue et à  point; pas très profonde ni très puissante mais bien proportionnée sauf le "pianissiomo subito" (trad. creux) en début de finale qui m'a un peu surpris dans la 1ère bt. La finale est aussi décevante et rappelle que nous sommes bien en présence d'un deuxième vin. La 2ème bt servie sans aération préalable ainsi qu'à  une température plus basse, possédait le même bouquet fascinant. La bouche était beaucoup moins séductrice et a gagné en se réchauffant peu à  peu. Sinon pas de différence notable.

Un beau vin avec bcp de charme, qui présente malheureusement une mauvaise rel. prix/plaisir 60€
24 Oct 2004 08:41 #17

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8462
  • Remerciements reçus 398

Réponse de Anthony sur le sujet Re: Les Forts de Latour

A ce prix-la (meme en dessous), tu as le nez et la bouche du Lagrange 90, et sans deception !

Anthony
25 Oct 2004 12:23 #18

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4951
  • Remerciements reçus 330

Réponse de dfried sur le sujet CR:Les Forts de Latour 1975

Bonjour,

Bu hier soir au cours d'un diner un CR:Forts de Latour 1975.
Ce vin a été choisi et servi à  l'aveugle par notre hôte sans carafage.

N'étant pas très friand des 2nds vins, pour toutes les raison de qualité, de prix et de potentiel de vieillissement souvent évoqués sur LPV, j'ai été (heureusement) surpris lorsque l'étiquette nous fut finalement dévoilée.

En effet, si la robe un peu évoluée et tuilée faisait présentir un vin déjà  relativement âgé, la couleur restait d'un pourpre sombre avenant avec quelques reflets plus carmins sur les bords.

Le nez quoiqu'un peu éteint laissait transparaître un fruit réellement présent en bouche.
Le vin avait une texture agréable. C'est loin de la complexité de mes meilleurs expériences, mais c'était plutôt fin, équilibré et suffisamment doux pour être bu sans aucun déplaisir, sans impression de platitude. La finale n'était en revanche pas très longue.
Au bout d'une heure, les traces oxydatives et un peu plus de dilution se faisaient sentir et la finale devenait un peu plus sêche. Les dernières gorgées du vin restant, malgré tout, tout à  fait buvables.

Néanmoins je n'aurais jamais cru à  un 2nd vin de ce millésime, surtout conservé en bouteille. Je suppose que l'équilibre avec les plats servis a joué également dans l'appréciation de cette bouteille et qu'elle n'aurait peut-être pas supporté la comparaison avec l'un de ses cadets ou avec un grand cru. Mais avec des si ...
Quoi qu'il en soit, et c'est le principal, ce fut un accord vin + mets réussi.

dfried
29 Jan 2005 12:38 #19

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10197
  • Remerciements reçus 3767

Réponse de claudius sur le sujet Re: Les Forts de Latour

coà¯ncidence, cette bt vient de me filer sous le nez sur E-bay

René Gabriel conseille de comparer à  l'aveugle Latour et son second sur ce millésime...pour voir (bbb)
29 Jan 2005 12:44 #20

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4951
  • Remerciements reçus 330

Réponse de dfried sur le sujet Re: Les Forts de Latour

Bonjour Claudius,

Expérience intéressante. Mes papilles sont déjà  prêtes à  la pratiquer dès ce déjeuner.
Oups... Je me rends compte qu'il ne me reste plus qu'à  mettre la main sur un Forts de Latour 1975 ... Et sur un Latour 1975.

Une paille (aaa)

dfried
29 Jan 2005 12:49 #21

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Les Forts de Latour 1998

Bu hier Forts de latour 1998, non carafé.

La robe encore jeune rouge profonde avec reflets pourpre. Concentration profonde et bcp material. En nez expressif, des fruits noires, cèdres même creosote, tones de chocolade, agréablement parfumé. En bouche légèrement 'hot' alcoholique en attaque, mais le tannin agréable et très fin de qualité. Une ballance bien en équilibre avec la fruitée douce, acidité très noble, et en finale très long +30sec. remarquable finale.

Un jeune Forts qui commence à  s'ouvrir, peut être il aurait gagné après caraffage 2-3 heures. 50+4+12+15+8= 89.
07 Fév 2005 15:31 #22

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1140
  • Remerciements reçus 892

Réponse de yr sur le sujet CR: Les Forts de Latour 86

Bu pour la St-Valentin, ce FdL 86 se porte encore pas mal à  première vue pour ses 19 bougies tout de même..Tres jolie robe rubis, à  peine marquée par deux décennies.

Le nez est dans un stade tertiaire toutefois, terre, cuir, epices. Pointe de vieux bois mouillé qui perturbe ma femme. Bon, on n'en meurt pas..

Bouche devenue assez souple, c'est un vin qu'il est temps de boire, et la longueur en bouche est d'ailleurs correcte sans plus (6-7 s). Toutefois je ne vois pas "d'urgence" comme évoqué par M. Gabriel.

Je ne m'attendais pas à  des miracles sur ce millésime 1986 . Et puis il a clairement explosé le pauvre Soutard 86 de mon père (in memoriam lui par contre// Le Soutard, pas le paternel ! !). Ce que j 'avais prédit..

On ne peut pas faire du 1982 tout le temps, mais c'est pas mal.(bbb)

PS: j'aurais du acheter du 2003..je regrette un peu.

YR
15 Fév 2005 23:33 #23

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10197
  • Remerciements reçus 3767

Réponse de claudius sur le sujet verticale des Forts de Latour

petite verticale des Forts de Latour réalisée par notre ami R.G.

2004 Les Forts de Latour 17/20 2009 – 2022
2003 Les Forts de Latour 18/20 2008 – 2017
2002 Les Forts de Latour 17/20 2007 – 2018
2001 Les Forts de Latour 17/20 2006 – 2015
2000 Les Forts de Latour 18/20 2006 – 2015
1999 Les Forts de Latour 17/20 boire – 2012
1998 Les Forts de Latour 17/20 2006 – 2014
1997 Les Forts de Latour 16/20 boire – 2010
1996 Les Forts de Latour 18/20 2006 – 2013
1995 Les Forts de Latour 16/20 boire – 2012
1994 Les Forts de Latour 15/20 boire – 2012
1993 Les Forts de Latour 15/20 à boire
1992 Les Forts de Latour 14/20 à boire
1991 Les Forts de Latour 15/20 à boire
1990 Les Forts de Latour 17/20 boire – 2010
1989 Les Forts de Latour 16/20 boire – 2008
1988 Les Forts de Latour 17/20 à boire
1987 Les Forts de Latour 14/20 à boire
1986 Les Forts de Latour 16/20 à boire
1985 Les Forts de Latour 15/20 passé

les millésimes 75 et 78 procurent encore du plaisir
17 Aoû 2005 00:16 #24

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4951
  • Remerciements reçus 330

Réponse de dfried sur le sujet Re: Les Forts de Latour

Je confirme pour le millésime 1975, bu en début d'année.

Encore beaucoup de coffre. Une certaine austérité et un petit manque de profondeur n'entachent pas un côté vraiment agréable et plaisant. Ce fut une belle surprise de janvier dernier.

Je demeure cependant toujours réticent en ce qui concerne ce (et même les en général) second(s) vin(s). Rapport qualité/prix oblige surtout pour Les Forts de Latour.

dfried
17 Aoû 2005 00:35 #25

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 885
  • Remerciements reçus 35

Réponse de Jean-Pierre sur le sujet Forts de Latour 2003

Bu ce WE,

Le vins est en phase de fermeture mais il n'en est tout de même pas moins intéressant. Arômes très pauillac sur des notes de feuille de tabac. Belle matière, dense et suave avec une pointe d'acidité. Pas de confiture ou autre chose de ce style. C'est assurément un grand vin mais à attendre au moins encore 8 à 10 ans.
05 Oct 2008 22:21 #26

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3780
  • Remerciements reçus 162

Réponse de totolouga sur le sujet Re: Les Forts de Latour

J'ai bu un FdL 1985 il y a 2 ans et je l'ai absolument pas trouvé passé comme le note R.G, au contraire je l'ai trouvé très fermé et à attendre encore. Je n'avais pas carafé le vin et il était assez frais lors de l'ouverture.
A regouter prochainement, peut-être en carafant cette fois.
05 Oct 2008 23:51 #27

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 56
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Gregos sur le sujet Re: Les Forts de Latour

les Forts de Latour 2001.
La robe est grenat ,brillante,aucune évolution.
Le nez sur le fruit noir ,mûre ,cassis ,légèrement boisé.
En bouche c'est beau,élégant ,une belle finesse, on retrouve les fruits mûr,une belle longueur puissante et stricte comme les grands Pauillac.
A attendre bien sûr ,un des meilleurs second vin.
Gregos
20 Oct 2008 13:25 #28

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 483
  • Remerciements reçus 0

Réponse de tof62 sur le sujet Re: Les Forts de Latour

Forts de Latour 1996. La robe est moyennement soutenue, avec un début d'évolution sur le bord du disque. Le nez était sublimissime, sur le cédre, la terre, des notes sanguines et un début de notes tertiaires. En bouche, c'est soyeux, avec une semi puissance contenu (sans doute la différence avec le 1er GCC) mais tout de même trés belle et de belle longueur. A son début d'apogée, je ne pense pas qu'il s'améliorera encore beaucoup. Trés beau. De l'avis de Fabrice, son plus beau bordeaux depuis bien longtemps. De mon avis également...Trés bien.

Christophe Lefebvre
21 Nov 2008 15:43 #29

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 46
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Herve62 sur le sujet Re: Les Forts de Latour

Bonjour à tous.

Et oui Christophe, nous sommes tous tombés sur le charme de ce Fort de Latour 96 !

Un nez d'une grande classe !

Sur le cédre, la terre, des notes tertiaires. Mais aussi, pour moi, de douces notes tabac de blond. Signe, je pense, d'un élevage sous bois parfaitement maîtrisé et intégré.

La bouche est certes en demi corps mais toute en finesse, d'une bien belle longueur.

Vu ce "Fort", j'aimerais bien déguster son grand frère !

Cordialement,

Hervé62
24 Nov 2008 13:10 #30

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck