* Facebook Château Coufran Verdignan

* Instagram Château Coufran Verdignan


Cru Bourgeois de Saint Seurin, classé Bourgeois supérieur lors de la révision de 2003, il appartient à  Jean Miailhe, également propriétaire de Soudars et de Coufran. (également classés Bourgeois supérieurs d'ailleurs)
90 hectares de croupe graveleuse: 50 % de Cabernet sauvignon, 45 % de merlot et 5% de cabernet franc.
Contrôle strict des températures et élevage en fût pendant 12 mois avec 1/3 de fûts neufs.

La robe est sombre, bien jeune pour ce 1995 sans aucune trace de fatigue avancée ni dilution sur le disque.
Le nez est d'abord sur le champignon à  l'ouverture puis se développe sur des notes tertiaires très typiques de Bordeaux au travers du tabac, et de notes de cèdre discrètes. Le cassis tirant un peu sur le poivron est encore présent.
En bouche, le vin surprend par sa rectitude construite autour d'une trame acide importante. La matière est là , le orps bien présent et cette grande fraîcheur porte ce vin qui s'apprécie bien mieux à  table qu'en dégustation pure. La matière est assez polie mais les tannins sont encore marqués en finale. Ce vin va encore évoluer et se bonifier.

Au total, un vin de garde qui ne fera pas une très grande bouteille mais qu se positionne quand même dans la tradition médocaine, plutôt dans une lignée classique et stricte, mais de belle facture, ce que l'on attend d'un cru bourgeois, en quelque sorte.

Jérôme,

J'ai bu ce vin dans quelques millésimes des années 80.
Je ne l'ai plus goûté ensuite.
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt tes notes.
Ta conclusion pour le 95 colle avec mes souvenirs des millésimes plus anciens.

Amitiés,
Thierry

Je déguste régulièrement Verdignan 1998.
Ce vin fait parti de mes "petits" bordeaux préférés.
Je retrouve tout à fait les impressions de Jérôme surtout sur les arômes tertiaires, le cassis et le poivron.
Ce vin qui est bien à boire maintenant, est pour moi d'un excellent rapport qualité/prix (11€).

Petit CR à prendre avec des pincettes...

A l'ouverture, le vin est fort logiquement fermé, mais on note au nez un certaine présence de fruits rouges. En bouche c'est moins net, peu d'arômes filtrent mais le vin m'avait semblait potentiellement agréable.

Le lendemain, le nez déborde d'arômes que j'identifie peut-être maladroitement comme du café, par moment du chocolat..? Sûrement quelque chose entre les deux!
En tout cas une impression de boisé très présente assomme mes papilles, je n'ai pas trouvé trace de fruits.
J'étais assez déçu par ce vin qui était très présent en bouche... mais qui donnait toujours la même chose à goûter.

Un vin lassant et pas à mon goût.

Bu beaucoup trop jeune? Peut-être, mais les fruits seraient-ils réapparus par magie dans quelques années..?

Quelqu'un a t-il goûté cette bouteille?

GoT

Ps: j'ai failli acheter un 98 à 13€ à la vue du post précédent (plus un château de France 2002 à 15€) mais avec cette mauvaise expérience avec le 2003 (pour verdignan, et pour de France02 les commentaires du forum), je me suis ravisé... (sociando mallet 04 à 30€ à la place ;-) )

Je n'ai jamais dégusté le 2003.
Je pense que l'absence de fruit doit être lié au millésime. Beaucoup de 2003, ont déjà perdu leur fruit... Contrairement à la réputation de ce millésime, j'ai toujours pensé que ce millésime était dénué de charme.
Essayes Verdignan dans un autre millésime plus classique ! (le 98)

2 bouteilles bues à quelques mois d'intervalle: à l'ouverture ou après aèration, rien n'y fait.La dernière partira aux oubliettes, on ne sait jamais.
Marc

Bu récemment Ch. Verdignan 2000. Je l'ai trouvé au contraire assez ouvert, porté sur le cassis, la liqueur. Ce n'est pas un monstre de puissance (et de concentration) mais il est assez élégant et correspond tout à fait à ce que peut être un bon Cru Bourgeois. Ce vin trouve très bien sa place à table.
Cependant, en comparaison avec le 2001, je l'ai trouvé un peu plus compoté. Le 2001 possède davantage de fraîcheur, d'allonge et de relief.
Peio

Alors après avoir goûté le chateau verdignan 2003 hier soir je vais vous livrer mes impressions.

Clairement le vin au débouchage semble un poil fermé, ce ci dit quand je le carafe il explose de fraise très mure, de mûre... le tout très très confituré j'ai trouvé.
Je le laisse 1h30 et je commence à le goûter. Tout d'abbord le nez à un peu évolué. Un ensemble doux et suave, un beau nez de fraise et de mûre, j'ai trouvé l'ensemble vraiment très agréable et confituré. Une belle invitation à la gourmandise.
En bouche il possède une attaque soyeuse, une joli astringence et clairement je l'ai trouvé classieu. Pas d'agressivité au palais. Très rond, des tanins présents mais pas grandioses il faut l'avouer ceci dit.
Le vin confirme son nez, un bel ensemble de fruits rouges au départ, fraise très mure, de la mûre et en final un côté un peu acidulé typé cassis et des notes de chocolat (le côté un peu astringent au final m'a fait vraiment pensé à du chocolat).
J'ai trouvé ce vin élégant, pas énorme en terme de concentration, pas une longueur extraordinaire c'est clair mais je pense que c'est ce qui fait son attrait.
Un vin qui doit se boire maintenant et à ne surtout pas conserver d'avantage. Pour moi il devait même être un poil sur son déclin. Une année de moins et je pense qu'il aurait été superbe.

Au final un vin agréable, pour les amateurs de bordeaux qui aiment la douceur, la rondeur, le soyeu et qui ne veulent pas avoir la bouche emportée par des effets de fut de chêne et des tanins trop pesants. La légèreté est ici saluée tout en n'oubliant pas ce qui fait la classe de ce genre de bordeau à savoir une belle présence de fruits rouges confiturés et des notes de chocolat.
Un vin qui je trouve mérite un 13,5/20 et qui doit surtout se boire dés maintenant!!

Intermarché devait avoir des stocks énormes de Verdignan 2000 car ils en ont bradé quelques palettes cette année !

Ils ont même fait une opération promotionnelle 1 caisse achetée = 1 caisse offerte, ce qui lui faisait un prix de revient moyen de 5,5 € la bouteille ! A ce prix là c'était une très bonne affaire donc j'en ai pris quelques caisses. Un bon petit bourgeois en fin de maturité. Très agréable à boire à condition de le consommer sur 1 repas ou au pire, dans la journée. Le lendemain, bon pour la sauce madère.

A finir très vite si quelqu'un en a encore (il doit m'en rester encore 3/4 mais on en a un peu marre...).

Cordialement.

Bonjour,
(Re)Goûté le week-end dernier Ch. Verdigan 2001.
Ce vin arrive à maturité. Comme je l'ai dit précédemment, ce vin n'est pas un monstre de concentration mais correspond très bien à ce qu'on peut attendre d'un bon Cru Bourgeois.
Il est doté d'une belle minéralité (que je n'avais pas décelé lors des dégustations précédentes).
Ici, nous l'avons accordé avec des joues de porc au caramel.
Peio

img176.imageshack.us...

waouw quelle vue !

c'est hors sujet mais d'où cette photo est-elle prise et quel massif admirons nous ?

Yann,
La photo a été prise depuis le Mont de Gez (Val d'Azun dans les Hautes-Pyrénées).
Tu peux y apercevoir le Balaïtous, le Gabizos, le pic de Ger.
Voilà, si ça peut te donner envie de venir boire un coup dans nos belles montagnes des Pyrénées

img219.imageshack.us...

Magnifique !
je vais assez régulièrement dans les Pyrénées mais plutôt vers l'Atlantique, si un jour je pass par là, je me souviendrai de la proposition !

Château Verdignan Haut Médoc 2001

Une bouteille qu'on m'a offert il y a quelques temps.
Bouteille servi un peu fraîche (14/15°)
Robe rubis, de moyenne intensité
Nez expressif sans trop: tabac, cuir
Vin peu corsé, de concentration et de volume assez faible. La ligne directrice c'est plus l'acidité que les tannins.
Bref ce n'est pas désagréable sans être enthousiasmant.
La finale devient plus sympa à mesure que le vin se réchauffe.

Bonjour,

Château Verdignan 1999

Une belle robe foncée, avec une légère trace d'évolution. Le nez est d'abord un peu sucré, et à l'agitation, il révèle une petit pointe poivrée/mentholée.
En bouche, c'est fruité, des tanins bien fondus, une finale fraîche. Pas d'une longueur ni d'une complexité renversantes, mais ce vin se boit facilement et avec plaisir, servi en accompagnement d'un cassoulet au confit de canard.

Yan

Château Verdignan, Haut Medoc 2005 :

Robe sombre, violette. Nez très discret sur les fruits noirs.

En bouche c'est puissant mais un peu serré, austère même. Avec l'aération le vin se révèle un peu mais c'est définitivement trop jeune. A attendre.

Chateau Verdignan Cru Bourgeois Haut Médoc 1998
Couleur tirant très clairement sur l'orangée, nez viandé à part cela pas grand chose, bouche fluide,creuse, afligeante, rien à se mettre sous la dent à part de l'acidité,carrément dépassé depuis une éternité,encore une bouteille mal conservée?
Vdsr

Offre à 11,95 e, G & M le notant à 15/20 et aimant les 2003, j'ai tenté.

Bonne surprise, le vin s'exprime dès l'ouverture par des parfums puissants de fruits. La robe sombre montre aucune altération. Certes, il n'a que 10 ans mais les
mauvaises surprises peuvent toujours être au rendez-vous. Bu immédiatement, le vin garde sa puissance, son fruit. Sa rondeur et sa subtile pointe d'acidité en font un vin très agréable. Enfin, une longueur plutôt intéressante fait de ce Château Verdignan 2003, un très bon vin (rapport Qualité/Prix).
J'en ai repris 3 autres aujourd'hui, je pense qu'il est arrivé à maturité et qu'il sera encore excellent pour les 5 années à venir.

Vin bu le 14/09/2013.

Personnellement le 2003 ne m'a pas enchanté.

Comme de nombreux Bordeaux de l'année de canicule, il présente des notes de fruits (trop) confits. Il est plus que temps de le boire (pour ceux qui l'apprécient) car je ne crois pas à son potentiel de garde (8 ans depuis la mise en bouteille c'est déjà honorable).

S'il est plaisant à la première gorgée (le côté suave voire sucré), il en devient vite écœurant.

Tout le contraire du (sous-estimé) millésime 2001, plus droit et plus représentatif de ce qu'on attend d'un Haut-Médoc Cru Bourgeois. Egalement à boire.

Globalement, le Château Verdignan est un bon vin qui offre un RQP intéressant en GD (entre 8 et 12 EUR).

Château Verdignan, Haut Medoc 1999

Bu sur 5 jours. Il n'a cessé de s'améliorer. Mes commentaires correspondent au 5ieme jour.
Robe moyennement évoluée.
Nez ouvert sur le café, la réglisse et le tabac.
Bouche souple mais l'attaque est un peu molle. Une pointe d'alcool chauffe mais ne me dérange pas plus que ça. Quelques tanins très fins ont survécu et apportent un supplément de chaire agréable.
L'aromatique de la bouche est dans la droite ligne du nez et se prolonge sur une belle finale.
Un vin qui m'a apporté du plaisir.
Bien

Château Verdignan - Haut-Médoc - 2002

J'aime bien Verdignan, un cru bourgeois qui déçoit rarement et que l'on trouve assez facilement à un prix raisonnable.

Cette bouteille n'a pas fait exception à la règle, offrant du plaisir avec un jus mûr, souple, aux tannins fondus. Ce n'est pas d'une grande complexité mais c'est bon. La bouteille a plu à tous les convives et a bien accompagné des chipolatas aux herbes. Un vin bien fait et sympa.

Château Verdignan 2005



La robe est grenat, assez légère dans le disque, et montrant à peine quelques premiers signes d'évolution.

Le nez est particulièrement frais, mais pas dans le bon sens du terme. C'est un nez assez léger et vert, herbacé. Je m'attendais à beaucoup plus de puissance, d'intensité et de profondeur. Là, c'est éthéré, avec du bois et, si on se force un peu, de la réglisse et de la quetsche.

En bouche, je retrouve cette impression de minceur, de fluidité. Le vin paraît beaucoup plus vieux qu'il n'est, toute la structure s'étant effondrée. Si bien qu'un ami dira que c'est une "caricature de vieux vins". Ce Verdignan apparaît décharné alors que je gardais le souvenir d'un cru de bonne puissance, apte à la garde. On y décèle un peu de cerise, pas mal d'alcool et une acidité élevée en finale.

Commentaire général: Pas terrible du tout... A t'il mal évolué? C'est une bouteille que j'ai achetée il y a 2 ou 3 ans en Foire aux Vins. Il n'y a qu'à cette occasion que j'achète des vins en supermarché, exclusivement des Bordeaux, et là, je m'étais laissé tenter par le fait que ce soit un millésime un peu plus à maturité qui m'étais proposé. Je n'avais jusqu'alors jamais eu de déconvenue avec un vin acheté en FAV. Le vin ne présente pas de défauts particuliers, il est juste étrangement insignifiant.

NB: A noter que ce vin a une étiquette différente de celle que l'on peut trouver, pour le millésime, en cherchant sur internet. Y a t'il eu plusieurs mises? Celle-ci est-elle la mauvaise?... A suivre...

Noté 12,5

artdeboire.blogspot....

Bizarre, il y a un an je le trouvais très correct, encore un peu marqué par l'élevage, et avec encore pas mal d'années devant lui... J'en ai une 2eme pour juger, j'espère que ça confirmera mes premières impressions.

J'avais aussi gouté le 2002 qui était top, ça me parait être un vin qui vieilli plutôt bien.

Est-ce que l'étiquette de tes bouteilles est la même que celle sur la photo que j'ai postée?

Je suis suspicieux sur cette bouteille spécifique.

Je me suis aperçu en grattant dans ce coin de ma cave, que j'en avais une deuxième de 2005, mais avec l'autre étiquette (celle-ci).



Je vais la boire rapidement afin de corriger, je l'espère, ce mauvais commentaire, si ce vin ne le mérite pas.

Stalker écrit: Est-ce que l'étiquette de tes bouteilles est la même que celle sur la photo que j'ai postée?

Je suis suspicieux sur cette bouteille spécifique.

Je me suis aperçu en grattant dans ce coin de ma cave, que j'en avais une deuxième de 2005, mais avec l'autre étiquette (celle-ci).

Je vais la boire rapidement afin de corriger, je l'espère, ce mauvais commentaire, si ce vin ne le mérite pas.

Salut !
Il y a des domaines qui ont une étiquette spécifique pour la grande distri et une pour l'achat au domaine : 2 étiquettes pour un même vin !!
C'est le cas pour le Château La Rivière en Fronsac par exemple !

Moi j'ai la même étiquette de GD que la première bouteille.

Château Verdignan, Haut-Médoc, 2004

Même impression générale que les autres CR du fil pour ce médoc classique.

Nez fruits rouges évolués, sous bois, bois précieux et champignons.

Médoc évolué plutôt en demi corps, tanins bien fondus, aromatique médocaine classique et boisé bien intégré en trame de fonds qui structure le vin, longueur plutôt courte.

Plus de fruit équilibrerait davantage, pas d’intérêt à se garder plus en l'état. Trouvé à 15 ans d'âge pour 12€ : une bonne opportunité pour découvrir les bordeaux à maturité.

Château Verdignan, Haut-Médoc, 2005

Robe encore sombre et gros dépôt, bouchon à peine imbibé.

Nez évolué de vieux bois, en bouche c’est fondu avec juste ce qu’il faut de structure.

Aromatique élégante sur un cassis gourmand, finale minérale.

Encore puissant et bien en forme pour de la garde, une véritable affaire à point pour 8€.

Etiquette différente de la précédente fois, où j'en avais acheté.
Je l'ai trouvé meilleur, moins boisé et plus racé.