Kontar, dans combien d'année environ, penses tu que ce Figeac 2007 sera à son apogée?

Très difficile à dire Masta!!

J'ai envie de te répondre, qu'il sera très bon d'ici 3-4 ans. Je ne le vois pas traverser les décennies.

Lu sur twitter
Michel Rolland consultant au Château Figeac !

Impossible de récupérer bearer token (consumer)
Impossible de récupérer bearer token (consumer)

Confirmation sur www.decanter.com/new... !

Un petit bilan par F. Mauss !

gje.mabulle.com/inde...

Bordeaux
Figeac n'est pas à vendre !

www.winespectator.co...
www.thedrinksbusines...

Bue à l'aveugle hier lors d'une dégustation organisée par un ami du club

Grange Neuve de Figeac - St-Emilion GC 2005
Cabernet Franc 35%, Cabernet Sauvignon 35%, Merlot 30%

Robe sombre, grenat, des larmes importantes
Nez assez expressif de fruits noirs (plutôt cassis), c’est légèrement épicé et on sent une pointe d’alcool.
La bouche est assez souple en attaque, une belle matière s’impose ensuite, c’est même encore un peu astringent en finale, celle-ci est d’ailleurs d’une bonne longueur. Niveau aromatique, on retrouve surtout le cassis. Belle bouteille, à attendre encore pour gagner en rondeur.

Bonjour,

En quelle année estimez-vous l’apogée des Figeac 2004 ? Merci.

Cordialement,

vinoveritas1976

Bonjour,

Peut-être que l'apogée de tes Figeac 2004, dépendra également des conditions de vieillissement / stockage !!??

Eric

vinoveritas1976 écrivait:

---

> Bonjour,
>
>
> En quelle année estimez-vous l’apogée des Figeac
> 2004 ? Merci.
>
>
> Cordialement,
>
> vinoveritas1976

Indépendamment des conditions de stockages comme l'écrit Éric, pour en avoir ouvert quelques unes récemment il n'y a pas le feu au lac... 2020 ne me semble pas impossible au contraire.

Il était en dégustation au dernier Grand Tasting. Je confirme les avis ci-dessus. En effet rien ne presse, 2018-2020 sans problèmes pour l'apogée, et ça tiendra probablement beaucoup plus longtemps si les conditions de stockage sont idéales.

Château Figeac 2004

Merveilleuse (bon j'enlève une partie du suspense) bouteille bue ce midi avec une mini côte de boeuf garnie de morilles (8 € les 10 g - quid du prix de revient ?).

La bouteille a été simplement ouverte trois heures avant le repas. Le nez est épanoui principalement sur la truffe. La bouche révèle une merveille de tannins plus du tout accrocheurs ; la matière est superbe, pleine, riche et dense. Jolie finale très longue toujours sur la truffe.

Une magnifique bouteille à maturité mais qui à mon avis le restera longtemps.

97,88/100 (au moins)

ici

Château Figeac 2004
On continue la dégustation avec ce second Saint-Emilion Grand Cru 2004.
Avec une robe d'un rouge foncé, on ressent au nez une partie fruitée, se dégage également des notions d'épices avec ce côté poivré.
En bouche, le vin est suave malgré ce côté dérangeant du à l'alcool... et la longueur est moyenne.
A revoir sur d'autres millésimes...

Château Figeac 2001
Goûté récemment, j'ai été profondément déçu par ce vin. D'autant plus déçu à vrai dire que j'éprouve un enthousiasme sans limites envers le millésime 2001, qui est je pense un des plus réussis et des plus homogènes qu'ait connu Bordeaux en plusieurs décennies. Eh bien le Figeac que j'ai goûté n'est pas mûr, présente des tanins rugueux et pleins d'aspérité, a un nez assez plat, et une trame aromatique grossière dans laquelle je retrouve des arômes de bouillon et de foin. Il ne procure strictement aucun plaisir ce soir là, et se présente (à l'aveugle) comme un vin rustique et grossier. Quelle surprise en découvrant l'étiquette que nous dévoile un hôte que l'on sent embarrassé et déçu..

Cette bouteille a pourtant été conservée convenablement dans une belle cave depuis 2003. Une immense déception, tant pour le millésime que pour la propriété dont j'avais notamment adoré les 1983, 1988 et 1995.

C'est étonnant car j'ai participé à une verticale de Figeac il y a un an à peu près et le millésime 2001 était le plus abouti de tous (2000-2001-2003-2005-2007) et vraiment très agréable à boire. Peut-être est-il dans une phase ingrate ou alors la bouteille défectueuse... ?

Pierre

J'étais moi même très surpris, d'autant que, je le redis, je n'ai eu que d'excellentes surprises sur 2001, y compris avec des crus notoirement médiocres, ce qui n'est pas vraiment le cas de Figeac. A goûter à nouveau un jour...

Château Figeac 2006
Ouvert au débotté par mon neveu,

Robe grenat foncé
Nez pas très expressif, tabac
Bouche pas très expressive, tanins sérrés, vert

Pas prête à boite ?

Grande déception

Cordialement
Gaëtan

FIGEAC étant un de mes ST EMILLION préféré, voyons ce que vaut son deuxième vin

La Grange Neuve de Figeac 2008
Le vin présente un taux de 13% d'alcool et est servi non carafé à 17°.
Il a été acheté à une FAV aux alentours de 30 euros.

Oeil: rubis moyennement dense.
Nez: superbe bien présent sur fruits noirs et framboise mélé a des expressions de tabac brun.
Bouche: attaque douce équilibrée puis apparait une forte présence tanique- acide typée zan, bois mouillé.

On sent un vin taillé pour la garde mais trop jeune pour cinq ans d'âge et qu'il faudrait voir aux alentours de 10 ans pour juger ce que cela donne.

Verdict: 16/20 à ce jour

Hier, un Figeac 2000.
Pour moi, une déception.
J'ai trouvé, au nez comme en bouche, des notes de poivron vert.
Un vin dépassé par le Roc de Cambes 2000 que j'ai pu boire face à lui.

Bordeaux
Thierry Manoncourt, l'homme aux 60 millésimes.

www.jancisrobinson.c...

Bordeaux
Figeac, un peu moins classique !

avis-vin.lefigaro.fr...

Figeac 1999

robe : grenat, opaque légèrement évoluée
nez : complexe fruits mûrs (rouges et noirs) , épices douces
bouche : attaque franche, les tanins sont bien mûrs, belle matière et assez puissant , bonne longueur et bien équilibré, bon vin à maturité (16,5/20)

Bordeaux
Un nouveau souffle à Figeac !

www.winespectator.co...

Château Figeac 1989

Bu lors d'un diner improvisé chez un ami, on est deux à boire, on descend à la cave et il me dit, "tient, ça devrait pas être mal ça".
Bouchon un peu sec mais parfait, à peine imbibé.

La robe est d'une incroyable jeunesse, limpide mais légèrement soutenue à la fois, un rubis intense et profond.
Le nez ne va faire que s'ouvrir tout au long du repas et va se révéler sublime, pour notre plus grand plaisir. C'est un tourbillon de complexité avec de la fraise écrasée, de la gelée de fruits rouges, des épices douces, du menthol, un léger cuir, du zan,d'une grande fraicheur et de belle jeunesse. Un nez dans lequel j'ai envie de rester des heures, un véritable parfum plein de pureté et de gourmandise.

La bouche n'est pas en reste, l'attaque est soyeuse, pleine avec un jus parfaitement équilibré. Le vin est encore assez droit, élégant, classe avec une colonne vertébrale qui amène fraicheur et netteté. La fin de bouche possède encore une certaine puissance avec un léger retour des tanins, mais de grande qualité.
Longue finale sur les fruits rouges.
Le fond de verre est juste magnifique de gourmandise, fruité, fruité...

Un grand vin, évident.
Loin d'être en bout de course, il me fait penser à Beau-séjour Bécot du même millésime bu chez Jean-Loup de par cette jeunesse.

Merci Bernard!

Bonsoir,

J'espère prendre autant de plaisir lorsque j'ouvrais les miennes que je n'ai pas encore goûtées !

Cordialement

Gaëtan

Château Figeac St-Emilion 1er Grand cru classé 2003 et 2007

Le 2003 se présente avec une robe tuilée sans excès.
Le nez montre un charme certain sur le graphite, le cassis, un soupçon de framboise et le cèdre.
La bouche est clairement à maturité. Attaque agréable sur les fruits compotés (cassis, fraise), puis le milieu de bouche est un peu creux, fluide, plus tertiaire dans sa palette (humus, champignon en début de cuisson). La finale est correcte sans plus.

=> Ce 2003 est à boire sans tarder.

Le 2007 nous fait changer de catégorie. Une part plus importante de cabernet-sauvignon dans l'assemblage lui donne un nez poivronné. Le graphite est très marqué aussi, suivi du cassis, de la fraise/fraise des bois et d'une effluve de tabac.
La bouche est splendide. Les tanins sont superbes, avec encore un potentiel de garde. La texture est suave, charmeuse. Les arômes de fraise et cassis se mêlent au bois précieux, la fin de bouche fait ressortir un côté fruit rouge et amande grillée...et la finale persiste, persiste, persiste...

Ce 2007 est superbe et aura surpassé d'autres GCC lors de cette soirée dégustation. En tout cas dans sa catégorie vin prêt à boire ou pouvant se boire dans les 3-5 ans.

Si 2007 donne ce plaisir, alors ça me va très bien...

Alex.

On n'a clairement pas la même interprétation de ce 2007....

L'élégance du vin ne me permet pas de passer sur les notes de sous-maturité excessive. Et plus récemment, j'ai détesté 2009.

Moi perso je l'ai adoré ce Figeac 2007, je me retrouve bien dans ton CR....

Cher Matthieu,

Je suis entièrement d'accord avec toi
Pour l'avoir goûté au domaine l'an passé, j'ai trouvé ce vin très végétal, marqué par une sous-maturité des cabernets, peut-être pas aussi présente qu'à Pichon Comtesse sur le même millésime, mais qui m'apparaît inattendue pour un vin de ce standing et d'un prix relativement élevé. A ce niveau, même sur un millésime comme 2007, Figeac aurait pu s'en sortir plus favorablement... Pour un encépagement cabernet majoritaire sur Saint-Emilion, je serais curieux de savoir ce qu'a pu réaliser Cheval-Blanc (même si c'est du cabernet franc contrairement à Figeac qui est mi sauvignon et mi franc) sur ce millésime... (Eric???)

Pichon Comtesse est en effet, sans être immonde, plus que nul pour le niveau de prix du domaine. Surtout que le vin est clairement sur la pente descendante.

Mais bon, la sous maturité semble avoir ses aficionados De mon côté, je me garde bien de servir désormais Figeac à l'aveugle. J'ai eu trop de déceptions pour prendre le risque ! Mais ma surprise cet été a été plus grande quand j'ai vu qu'il y avait les mêmes défauts sur 2009, avec un manque patent de matière.