Réponse de FGsuperfred sur le sujet Re: Figeac

au-dela de la énième question de kalmah, un minimum de recherche lui aurait permis de trouver tout seul, comme un grand
la preuve il a réussi

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de FGsuperfred sur le sujet CR: Grange Neuve de Figeac 2004

la grange neuve de figeac 2004 saint-émilion grand cru :

second vin de chateau figeac

je n'aurais pas parié un sou sur ce vin, j'aurais eu tort !

le nez sur les fruits noirs trahit une belle maturité, poivre blanc, épices et sous-bois viennent compléter le tableau, fort beau !

la bouche présente des tanins soyeux et une belle matière. assez ample et fondu, ce vin n'en demeure pas moins un vin qui se conservera bien 5 ans encore

belle acidité avec des amers nobles sur l'orange amère qui lui donnent du peps et de l'allant

assez belle finale sur cette amertume

surprenant flacon d'un second vin issu d'une année pas trop favorable, belle trouvaille mais le prix pique quand même un peu (23 euros)

bien+

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Arrakis sur le sujet CR: Grange Neuve de Figeac 2004

Que vaut donc le second de Figeac, Premier Grand Cru Classé dans un millésime à l'époque jugé moyen (2004) ?

Grange Neuve de Figeac 2004
Le pourpre dense danse dans ce verre et constitue déjà une belle invitation au voyage des sens alors que le nez exhale des fruits rouges superbes et un élevage encore présent (carafage 1H) mais pas trop méprisant pour la matière. La matière, justement, parlons-en ! En Bouche, elle exprime avec vanité mais raison sont outrecuidante force ! Splendide magnificience des sens...Il a des accents languedociens, ce vin !

Le vin est bien sûr encore marqué par l’élevage mais se boit très facilement. Il est d’une grande douceur et très juteux. Facile à boire, d’une très grande puissance, l’agneau et les noix de pécan lui répondent donc bien ! Très beau vin aux fruits mûrs et généreux avec une réserve encore mais pas si marquée. Le vin est en phase d'ouverture !

Merci à SuperFred pour le tuyau. Payé 48€ au restaurant. Deux bouteilles bues d'égale valeur.

---

mapassionduvin.over-...
L'amour des vins !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Greg1980 sur le sujet CR: Château Figeac 1988

Château Figeac 1988
Hier sur un coup de tete avec ma femme, on se dit que le lendemain, on s'ouvre un tres bon vin. On se met d'accord sur une bouteille que je n'ai qu'en deux exemplaires : Figeac 1988.
Bouteille sortie de la cave hier soir et mise a la verticale dans une piece a environ 20°. Bouteille ouverte a 16h et degagee aux epaules. D'apres mon epouse, c'est deja tres fruite des l'ouverture sans aucune odeur de renferme.
Premier verre a 19h30. La robe est encore foncee, aucun reflet tuile en tous cas. Grosse surprise !
Le nez est tres complexe, sans doute un peu trop pour un newbie du CR comme moi
Il y a clairement de la mure et des epices, je tente l'origan mais ca fait rire ma femme. D'apres elle, une legere odeur de thym dans le fond. Desole pour le manque de precision...
Le gout est excellent : tannin totalement fondu et c'est vraiment sur la finesse. Une strucure parfaite a mon sens avec une certaine epaisseur en bouche, un peu comme macher des fruits delicieux ! Tres tres loin des St Emilion jeunes. Il y a des fruits des bois (la mure domine mais ca goute en fait le coulis de fruits rouges).
Vraiment un excellent vin, un Bordeaux rive droite plein de finesse a son apogee et pleins de saveurs !
Cdt,
Greg

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de jeantranber sur le sujet CR: Château Figeac 2000

Château Figeac 2000

Bouteille ouverte 5 heures avant la dégustation à l'aveugle.
Robe sombre, qui présente peu de trace d'évolution, le vin dépose ses larmes sur le verre. On perçoit un vin qui est encore dans sa prime jeunesse.
Le nez est de sous bois, de cassis et de mures il est expressif, voir même chantant ; un soupçon de poivron m'envoie sur la Rive Gauche.
Un touché de bouche superbe; les tannins sont fondus et la bouche harmonieuse; il y a de la mache, du tabac des fruits noirs... le vin est d'une grande complexité ; très belle longueur.
C'est la grande classe, une superbe élégance : un vin opulent mais étroit, tendu ce qui lui donne une très très belle buvabilité . Le vin est bien en place, c'est un grand bonheur.

J'été convaincu d'être sur un Grand vin de Pessac genre Haut Brion 98 / 99 ou Mission. Ma surprise fut grande de voir Figeac à ce niveau, je me demande sur ce millésime quel fut la proportion de Cabernet Franc et Sauvignon dans le grand vin.

Une très belle bouteille que je recommande fortement.

JB

---

JB

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de vine.jo sur le sujet Re: Figeac 2000

jeantranber écrivait:

---

> Figeac 2000,
> un soupçon de
> poivron m'envoie sur la Rive Gauche.

> > JB

J' ai bu il y a quelque temps le 1998 et 2002. Ils étaient grands!
Et pour le 2002, j avais le même soupçon: rive gauche !

Jo

ps: photos et cr ici

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de claudius sur le sujet Re: Figeac 2000

	ps: photos et cr ici

nous préférerions que tu viennes l'écrire en français ici ...

merci

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de vine.jo sur le sujet Re: Figeac

1998 :Zoethout, fumé, cassis, koffie, mineraliteit. Pure finesse in de mond, smelt op de tong, hemelse afdronk. Ik noteerde: Toooooooooop – Onwerelds.
Reglisse, fumé, cassis, café, mineralité. De la finesse dans la bouche, le vin tapisse la langue, c' est divin. Sur mes notes: Toooooooooop. D ' un autre monde.

2002/ Bos, creozoot, cassis, animale toetsen, puur evenwicht. Ik (en anderen) gokte op linkeroever. Gemaakt van 70% cabernet franc, dat wel.
Bois, creosote, cassis, animalité (cuir), très équilibré. Je pensais (comme la plupart du table) à un rive gauche . Les 70% cab franc peuvent expliquer cela.

Graag gedaan!

Jo

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de vine.jo sur le sujet Re: Figeac

Eric B écrivait:

---

> Les 70% cab franc peuvent expliquer cela
>
> En fait, c'est 35 % franc et 35 % sauvignon, ce
> qui est encore plus "rive gauche", non ?

Effectivement! C' est plus rive gauche que beaucoup de "vrai" rives gauche !

Jo
(qui se sent parfois seul en "rive gauche"en Flandres )

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

	En fait, c'est 35 % franc et 35 % sauvignon

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de 972chr sur le sujet CR: Château Figeac 1981

Château Figeac 1981
Ouvert et servi immédiatement sans carafage.
Robe type bourgogne en plus colorée.
Nez évolué avec des parfums de sous bois.
Grande longueur et beaucoup de finesse sur des aromes de sous bois, de framboise. Trame minérale et grand équilibre.
Un très beau vin dans sa maturité, mais ne gagnera pas à attendre plus à mon avis.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de frg sur le sujet CR: Château Figeac 1999

Bonjour,

Bu il y a quelques jours un superbe Château Figeac 1999.

Quelques bouteilles en "demi-teinte" de crus bordelais moins prestigieux m'avaient donné une image assez décevante (mais peut-être peu représentative) de ce millésime dans cette région. Voilà avec ce Figeac de quoi me remettre les pendules à l'heure. C'est un grand vin à maturité, marqué par des arômes de noble évolution: lard fumé, graphite, épices douces. Equilibre magistral, tannins discrets et arrondis et très belle longueur. Je ne vois aucune raison de l'attendre davantage (mais me garderais bien de lui prédire un quelconque déclin dans les années à venir). Que doit-être ce vin sur un grand millésime! 9/10

François

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Matgoo sur le sujet CR: Grange Neuve de Figeac 2004

Grange Neuve de Figeac 2004

Bouteille bue hier et ce midi.

Nez assez fermé au départ puis sur le fruit noir. Au goût, encore des fruits noirs mélangés à des épicés et quelques notes de café. Un vin finalement assez complexe que j'ai eu un tout petit peu de mal a bien analyser mais un vin toutefois très très correct.

Mat.

---

" Bonne cuisine et bon vin, c'est le paradis sur terre." - Henri IV

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de anosmic sur le sujet CR: Château Figeac 1970

Bu hier Figeac 1970 sur confit de canard et cèpes.
Ouverture Audouzienne : bouteille ouverte 5 heures avant le repas, non carafée, épaules non dégagées.
Robe acajou tirant sur l'orange
Premier nez de moka, un peu fermé. Quelques minutes après avoir servi le premier verre, le nez devient exhubérant, d'une ampleur et d'une compléxité folle. Un nez magnifique sur la mûre un peu confituré, la prune. C'est un festival.
En bouche, c'est soyeux, velouté, et d'une longueur inouïe renforcée par une rétro intense.
Un très grand vin pour moi qui n'a pas encore dit son dernier mot.

Et puis, pour ne rien gâter, le millésime 1970 valait moins cher que le 2009. Quelque chose ne tourne pas rond ! J'ai pris la seule et unique bouteille du caviste et ai offert à mes invités un superbe moment pendant le réveillon du 31, tout le monde ayant très apprécié ce vin.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de oenopol sur le sujet CR: Château Figeac 2002

Château Figeac 2002
Aéré 36 heures en bouteilles fermée

Robe pourpre, disque plutôt rubis.
Le nez a changé depuis hier. Un fond de poivron rouge grillée (je penche pour piment?) est apparue, petits fruits rouges, truffe, un fond de café (très léger). Quelle fraîcheur!
La bouche est fluide, épicée. Malgré la très belle finesse, je ne peux m' empêcher de vous parler
de la finale qui tombe trop vite, alors qu' hier ce n' était pas le cas. Par contre, les arômes complexes restent un temps fou, poivron rouge grillée, poivre, légume, cèdre. A table, c' est un régal!

J' aurais du terminer hier, même si la finale n' était pas énorme, le vin était équilibré. Beaucoup de finesse, de complexité, petits fruits rouge j' ai adoré ce vin
qui avait beaucoup de charme.
A ouvrir peu de temps avant le repas, pour la garde, je n' en sais rien.

---

Amicalement,
Paul

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Vino77 sur le sujet Re: Figeac

Je ne sais pas ce que dit Parker mais pour avoir goûté des millésimes d'un âge avancé je dirait que au contraire Figaec vieillit bien ! En plus du 1971 , le 1970 m'avait aussi laissé un bon souvenir.J'ai également un 1955 qui attend sagement son heure !

amicalement
Charles

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de claudius sur le sujet Re: Figeac

je m' en veux encore d' avoir laissé passer le 82 et 90 pour 150 euros écrit:

désolé de ne pas contribuer à alléger tes regrets, mais le 1982 est sublime !

merci pour le retour sur le 2002 dont j'ai qqs bt à la cave

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de grenache sur le sujet CR: Château Figeac 1975

St Emilion, Château Figeac 1975

Bonjour,

j"avais 2 Figeac 1975 en cave.
Le premier bu il y a un an environ, sans être mauvais était plutôt sur le déclin.
Le second bu hier, est très honorable. Une belle couleur rouge brique, avec au nez et en bouche des notes fumées et de tabac. Le vin garde encore un beau volume. C'est très agréable à boire.

Alors, est-ce-que Figeac vieillit bien ? Sur ces deux bouteilles en excellent état, acquises aux enchères, je dirai que c'est du 50/50.
Peut-être peut-on les garder sur les millésimes exceptionnels, style 82. Sur les millésimes plus standards, peut-être vaut-il mieux rester modeste et éviter de les boire passés.

PS: pour Desproges, c'est le millésime 1971, dans le sketch "l'aquaphile" : le sketch

Bonne journée

Eric

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.