Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de lefranc4 sur le sujet Re: Montrose

Mon avis est que Montrose a besoin de raisins très murs pour ne pas être austère. Tel 1989, 2003, 2009. Comme Sociando Mallet.
Bref, c'est pas le cru que j'encave, à part les années que j'ai citées, mais qui sont chères, donc une ou deux pour goûter, et ça suffit...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Montrose

Nathanaël,

J'ai beaucoup aimé lire ton superbe commentaire sur Montrose 1986.

Il illustre ce que je disais ces dernières semaines: avec des jeunes comme toi, la relève est assurée

Bien cordialement,
Thierry Debaisieux

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Eric B sur le sujet Re: Montrose

Mon avis est que Montrose a besoin de raisins très murs pour ne pas être austère. Tel 1989, 2003, 2009. Comme Sociando Mallet.

Tu peux même ajouter 1976 : il était encore très bon il y a deux ans

---

Eric
Mon blog

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de claudius sur le sujet Re: Montrose

raisins mûrs, pas assez ou trop mûrs je n'en sais rien mais .... la liste est bcp trop courte
89, 90, 95, 96 ...
ce dernier oui et comment malgré qqs crs sur ce forum faisant état de poivron vert au nez ...
1/2 bt sublime il y a peu

le 98 pour moi avait battu Cos, Pichon B & L, Lynch B etc ...

2000, 2001 ...

lorsque Montrose est réussi (c'est souvent le cas) et que l'on a eu assez de patience, la récompense est grande ...
dans ce cas de figure je le préfère à Cos et à Calon Ségur et le considère comme l'un des plus grand
... et jamais je ne me permettrais de le comparer à Sociando Mallet ...

Il y a peu je lisais JM Quarin démolir le 1990 et sous-évaluer le 89 ...
Montrose 1990 lorsque la bt et le bouchon le permettent est l'un des plus grand Bx dégusté à ce jour

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de lefranc4 sur le sujet Re: Montrose

En Médoc, à part les Premiers Grands Crus que je ne bois presque jamais, mes trois grands vins sont Lynch-Bages, Pichon-Baron et Montrose.

Alors tu es d'accord avec Parker
Du moins pour 1990. A noter que ces crus ont fait un très joli duo avec 1989. Un signe?

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de lefranc4 sur le sujet Re: Montrose

Oui Thierry, et je reste convaincu que cette réussite de 1989 par rapport à 1990 pourtant très grand, est une caractéristique à creuser pour ces crus excellement réussis sur ces deux années.
Je n'ai quasiment pas acheté de 2009, mais je me suis laissé tenté par Lynch Bages et Pichon Baron (payés d'ailleurs moins cher qu'en primeur ), en pensant que ce millésime leur irait bien pour devenir aussi de grands vins.
A l'occasion, je complèterai par Montrose...
RDV dans une quinzaine d'années...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Alexof sur le sujet Re: Montrose 1989 & 1990

Bonsoir Thierry,
Je n'ai pas eu la chance de boire Pichon Baron qui est un vin que j'affectionne dans ces deux millésimes, par contre pour avoir bu plusieurs fois ces 4 vins, notamment il y a trois mois les 4 ensembles, j'ai préféré les deux 1990 de ces deux châteaux,le Montrose 1989 ressemblant beaucoup pour moi au 1990 mais avec un peu moins d'ampleur, quand à Lynch Bages j'adore son côté solaire en 1990! Mais je crois que ce côté solaire qu'on retrouve dans quelques 1990 me touche particulièrement! ( Il me semble que Parker a renoté 99+ et 99 les 89 & 90...je confirme c'est divin)
Mais pour moi ces quatre là n'atteignent pas la perfection de Las Cases 90 ( Noté 100 deux fois,et ayant très peu mis cette note)...ni de Beauséjour Duffau 90!!!
Après cela reste un ressenti tout personnel, je connais depuis longtemps ta préférence pour Montrose 1989...

Cordialement

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de laurent saura sur le sujet Re: Montrose

Bonsoir,

J'ai peu d'expérience,mais je me permet de rappeler celle de fin décembre:

"Deux grands Montrose,bus côte à côte,à l'aveugle:

MONTROSE 1989:Robe jeune,très colorée,dense,peu évoluée.Nez pas super expressif,mais fruits noirs,tabac et quelques épices.C'est la bouche qui montre que le vin est grand:puissante,massive,ample,avec des tannins encore très présents,modèle d'un classicisme "Bordelais",avec cette acidité bien présente,et une sensation de fraîcheur bienvenue,même dans ce millésime chaud.Noté 17,5 en potentiel(17 en plaisir)

MONTROSE 1990:Robe dense,verre lourd,larmes abondantes.Nez captivant,plus expressif que le 89,sur le tabac,le cassis confituré,les herbes(cette herbacée de foin coupé...).Bouche déliée,restant tout aussi massive que le 89 mais avec une sensation de glycérol plus présente,lui conférant de la douceur,du moelleux,mais aussi plus d'amplitude.La longueur est phénoménale.C'est selon moi ce qui départage les deux vins,car autant Montrose 89 peut plaire avec son coté classique,Montrose 90 va charmer davantage aux amateurs de vins plus "sexy"....deux styles pour deux grands vins en tout cas.A chacun de faire son choix.C'est mon troisième Montrose 90...merci au donateur Noté 18+"

Laurent

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Montrose

Jan, Alexandre, Laurent.

Ma préférence pour Montrose en 1989 face au 1990 s'explique par l'analyse de Laurent:
-1989 "modèle d'un classicisme Bordelais"
-1990 "plus sexy"...

Je préfère les vins classiques aux vins solaires, en Bordeaux

Amitiés,
Thierry

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Montrose

montrose doit-il vieillir 50 ans avant de s' épurer???


Paul,

Je pense que le 1986 est encore trop jeune actuellement

Bien cordialement,
Thierry Debaisieux

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de oenoJB sur le sujet CR:Chateau Montrose 2004, St Estephe

Chateau Montrose 2004, St Estephe :

Bu en accompagnement de gigot d'agneau ce midi. Je craignais qu'il ne fut trop jeune, crainte justifiée.

La robe est sombre, couleur olive noire, peu évoluée. Nez sur les fruits rouges, le cacao, très discret quand même.

En bouche, les tannins sont fondus, la matière est belle mais le vin reste très fermé, austère, sur des arômes de petits fruits certes agréables mais un peu simples. Finale de longueur moyenne et pas très expressive.

Bref, un vin qui se laisse boire mais qui n'a pas donné grand chose. Attendre, attendre, attendre...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Thierry Debaisieux sur le sujet Re: Montrose

Pour avoir bu pas mal de millésimes de Montrose entre 1970 et 1991, il me semble qu'il faut garder ce vin au moins 15 ans.
Mon plus vieux millésime actuel, 1986, est excellent et a encore un bel avenir.
Mais ce n'est que mon avis...
Autant j'aime un grand Bordeaux après 20 ans, autant je n'accroche pas avec un Bordeaux plus jeune

Bien cordialement,
Thierry Debaisieux

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.