Bonjour Sergio,

Tu as bien évidemment raison sur mes comparatifs hasardeux d'autant que Malartic 2009 n'ètait franchement pas donné (plus de 40 euros il me semble).

Celà étant sur Condrieu, j'ai goûté la doriane de Guigal, Chateauneuf blanc Tardieu Laurent et Beaucastel vieilles vignes 2011. Les trois étaient excellents mais légèrement "too much" à mon goût - je ne voyais pas avec quoi accorder ces vins à table, c'est un critère qui compte pour moi.

J'ai bu des centaines de Bourgognes blancs, et je trouve que dans l'ensemble c'est le rapport qualité-prix le plus désastreux du vignoble français. Combien de vins atrocement boisés ( j'y suis très sensible), oxydés, médiocres malgré l'appellation et le prix etc... récemment un Meursault 1er cru du château de Meursault pour lequel je n'aurais pas mis 10 euros à l'aveugle. Bref le compte n'y est pas à moins d'y mettre le prix et encore.... trop de pièges et j'ai passé l'âge de tenter les découvertes pour 80% de déceptions.

Je me doute que les vins de Graves blancs ont leurs moutons noirs également, mais franchement un vin comme celui-là je prends sans discuter

Je suis d'accord sur ton point concernant la difficulté de trouver un Bourgogne qui vaut le détour, sauf que c'est justement cela qui fait l'intérêt de cette région, mais cela demande plus de temps et certainement plus de déceptions au passage ... je te conseille de regarder sur les nombreux fils de ce forum tu trouveras des pistes. Ce monde est trop vaste pour s'étendre. En rapport Q/P essaie toujours un Rully 1e Cru de Jacqueson.

En Condrieu, essaie les meilleures cuvées de Cuilleron, Gangloff, Villard ou Vernay. Pas fan de Guigal.
En CNDP pas fan de Tardieu. le Beaucastel VV est en revanche une tuerie, désolé si tu n'aimes pas, si c'est too much essaie toujours La Janasse, Vieux Télégraphe ou Clos des Papes.

Cela dit pour revenir à Malartic, effectivement si tu ne veux pas te prendre la tête, c'est un excellent choix et un achat sûr, quelque soit le millésime.

Guillaume,

J'ai comme toi en cave du Malartic 2009, mais que je n'ai pas encore touché donc merci donc pour ce CR de suivi.

Par contre, concernant les rhones blancs, j'ai également gouté très récemment le Chateauneuf blanc de chez Tardieu-Laurent 2011; jeune, c'est encore tendu, mais il faut surtout bien veiller à servir ces vins, en blanc comme en rouge, à une température assez fraiche pour ne pas alourdir le vin; était-ce ton cas?

Enfin, sur les bourgognes blancs, comme en Pessac blanc comme tu le conclus toi-meme, et comme partout ailleurs, le très bon cotoie le pas bon du tout: citer et prendre en exemple Chateau de Meursault quand on parle de cette appellation me parait très hasardeux pour rester mesuré! J'ai aussi connu une dégustation catastrophique, au caveau et ailleurs...Dans la meme gamme de prix, il faut prendre des choses comparables qualitativement comme le souligne Sergio, tu peux trouver des bouteilles merveilleuses chez Boisson-Vadot, Michel Bouzereau et j'en passe...mais il faut aussi savoir les attendre un minimum pour que l'élevage se fonde (quoique les Meursault Grand Charrons de chez Bouzereau que j'ai pu déguster en 2009 et 2011, l'élevage ne m'avait pas paru excessivement perceptible).

Donc au vu de ton approche, ne bois tu pas les vins trop jeunes? Gros paramètre à intégrer si tu es sensible au bois. Pour ce qui est de tenter d'éviter les pièges, tu surfes au bon endroit et histoire de revenir au sujet, laisse tranquillement dormir tes autres Malartic 2009 si il t'en reste.

Salut Stéphane,

Ce que tu dis est doublement juste: je bois les blancs à température (trop) tempérée (sortie de cave - sûrement pas assez frais pour les vins du Rhône) pour bien sentir les arômes et (trop) jeunes pour leur fraicheur.

J'ai pris pour exemple ce malheureux Château de Meursault pour rester dans la même gamme de prix que Malartic Lagravière. J'ai l'impression qu'avec un budget de 40 euros il y a moins de risques de déception en Bordeaux qu'en Bourgogne (blanc), mais je peux me tromper...

Je vais essayer les domaines bourguignons conseillés par Sergio et toi pour éviter à l'avenir toutes ces déconvenues.

Malartic Lagravière 2009 il m'en reste 2 bouteilles. J'en ouvrirai une pour les prochaines fêtes et la prochaine j'essaierai d'attendre un peu mais si c'est délciieux maintenant pourquoi attendre?

Cdt

Guillaume

Guillaume,
je ne connais pas Malartic Lagravière en blanc.
Mais quand tu dis que tu as apprécié l'absence de boisé et que tu veux explorer le monde des Pessac blancs, fais-le, mais méfie-toi.
Je pense que tu as eu de la chance car pour ma part je trouve généralement les Pessac blancs trop boisés et c'est aussi ce qui m'a été rapporté par les dégustateurs présents à une dégustation de mon club sur ce thème des Pessac blancs. Il est vrai qu'ils avaient dû les boire trop jeunes.

Amitiés oenophiles,
Jean-Loup

Je vais aller dans le sens de Jean-loup avec une réserve de malartic blanc 2006 qui était du jus de planche difficile à boire.
Mais c'était le 2ème vin et sur 2006 qui est pour moi et pour l'instant un millésime qui ne me plait pas du tout.

jus de planche?
pas plutôt problème de bouchon?? il me paraît difficilement concevable qu'un 2006 soit encore sur le bois

sergio65, starbuck indique qu'il a bu un 2006, il n'a pas dit quand il l'avait bu!

Sinon ce côté boisé, c'est un peu un incontournable...rouge, blanc, mois de 10 ans...

Alex.

Bonne remarque de post-il, c'était il y a environ 18 mois.

Comme le monde est petit, j'étais hier chez un ami qui a une très bonne cave mais surtout des vins encore trop jeunes.
Il me montre ses derniers achats ainsi que son projet de réaménagement de cave. Puis viens la question de qu'est-ce qu'on boit à table.
Il a Malartic Lagravière rouge 2006, c'est un de ses 1ers achats.
La bouteille est ouverte juste avant de passer à table.
La robe montre de très légères traces d'évolutions.
Le nez est encore léger au début.
En bouche je trouve que les tannins sont soyeux, le vin est agréable à boire mais je ne perçois que du fumé.
La palette aromatique est assez faible. L'aération l'arrondi un peu plus mais ne l'enrichi pas au niveau des aromes.
Serait-ce donc ça un vin encore fermé mais ayant du potentiel ?

Aucune verdeur, aucune agressivité des tannins mais un vin qui en l'état est bon mais pas enchanteur.

Malartic-Lagravière rouge 2005 est un vin magique !! (cela n'engage que moi) le nez est superbe, en bouche, c'est d'un velouté magnifique, d'une grande délicatesse, j'adore...
Le vin est longiligne et d'une grande finesse.
Il se boira sur 10 ans facile.

Sylvain.

Malartic-Lagravière rouge 2006 :

Robe sombre, opaque, nez tres joli tres classe sur de petits fruits noirs et encore un peu de boise-vanille.

En bouche, matiere veloute, tanins soyeux, puissance contenue, des aromes de fruits noirs un peu serres, une belle longueur en finale mais qui n'exprime que le minimum, un beau potentiel endormi mais deja tres agreable.

Malartic-Lagravière La Réserve 2009

Un très beau 2ème vin que voilà !
Le fruité est éclatant, la note fumée bien présente pour rappeler l'appellation, les tanins de velours.
Bon, ce n'est qu'un très léger manque de concentration et une finale un peu courte, mais néanmoins savoureuse, qui rappellent que l'on n'a pas affaire au premier vin.
Bien ++

Jean-Loup

Malaric-Lagravière rouge 2010
Bu en cette fin d'après-midi lors d'une dégustation de très beaux vins de bordeaux organisée par Colruyt. . Et même après avoir fait tout le tour et en ayant le palais fatigué, un nouveau passage par le stand m'a confirmé la première impression Le vin est sorti du lot, un grand vin selon mes goûts! Un vin raffiné, élégant avec un équilibre parfait et une puissance encore contenue. Moi qui ne suis pas fan de Bordeaux...magnifique!

Cordialement,

Tom

Il a été très apprécié par les critiques que j' ai pu lire. Je suis surpris qu' il soit si accessible (sans remettre le moins du monde ton ressenti) car
en 2009 ("mes débuts") j' avais ouvert deux bouteille de 2005 en phase de fermeture aigu de chez aigu. Ravi pour toi.

En parlant de 2005, j' ai rouvert Canon la Gaffelière ce week-end qui ne s' est révélé pas moins que superbe malgré un côté légèrement austère. La
fraîcheur de ce millésime botte les fesses à l' amateur. C' est mûr mais quelle définition avec des tanins millimétrés. Après Gruaud-Larose le dernier le mois dernier,
je commence à me rendre compte in situ de la qualité de ce millésime. CR à suivre.

PS: Eric, je me suis offert quelques Pichon-baron et j' ai lu à quel point tu adores le millésime. J' ai vraiment pas envie de trouver porte close, mais en même
temps je suis un barré du tire-bouchon! Tu en penses quoi?

Tomatotom écrivait:

---

> Malaric-Lagravière rouge 2010
> Bu en cette fin d'après-midi lors d'une
> dégustation de très beaux vins de bordeaux
> organisée par Colruyt. . Et même après avoir fait
> tout le tour et en ayant le palais fatigué, un
> nouveau passage par le stand m'a confirmé la
> première impression Le vin est sorti du lot, un
> grand vin selon mes goûts! Un vin raffiné, élégant
> avec un équilibre parfait et une puissance encore
> contenue. Moi qui ne suis pas fan de
> Bordeaux...magnifique!
>
> Cordialement,
>
> Tom

Jai goûté le vin à la même occasion et je confirme que le vin sortait du lot par son élégance et son équilibre. Il se goûtait très bien.
La Réserve de Malartic Lagravière 2011, goûté après, m'a d'ailleurs surpris par sa gourmandise. Il était au niveau de pas mal de GCC 2011 goûtés lors de cette soirée.

Cdt
J.

Malartic-Lagravière est un grand cru Pessac-léognan élégant et délicieux. Je me rappelle l'époustouflant 1970. Une bonne décennie passée en Asie m’a fait perdre de vue cet excellent vin. De plus les années ultérieures toujours de grande qualité n’ont plus atteint ce niveau sublime, exception faite pour le magnifique 2005. Et en 2010 ce vin figure de nouveau parmi les trois meilleurs de Pessac-léognan à savoir Château Domaine de Chevalier 2010, Château Haut-Brion 2010 et Château Malartic-Lagravière 2010. Ils ont tous remporté 3 étoiles et un coup de coeur au Guide Hachette. A la même dégustation organisée par Colruyt, Belgique mentionnée ci-dessus, j’ai pu déguster ce vin et suis arrivé à une appréciation identique à ceux qui m’ont précédé. Vu le prix raisonnable un achat a suivi.

Pour classer ce vin parmi les trois meilleurs, il faut tous les avoir dégustés.

Ce n'est pas un modeste consommateur et amateur de vins, qui classe les vins dont question mais bien l'équipe de dégustateurs du Guide Hachette, qui procèdent à l'aveugle. J'en fait simplement mention. Les avis des intervenants précédents y trouvent confirmation. Ce n'est pas l'évangile mais c'est quand'même un avis sérieux. J'ai par ailleurs pu déguster le Château Domaine de Chevalier 2010, il était magnifique. Malheureusement je n'ai pu déguster le Château Haut-Brion 2010 . Je me fie donc aux avis des dégustateurs du Guide Hachette pour combler cette lagune.

j’ai pu déguster ce vin et suis arrivé à une appréciation identique à ceux qui m’ont précédé. écrit:

tu le classes donc sur 3 vins dont un que tu n'as pas gouté... donc même remarque que paul
dire que tu as adoré ne se discute pas, mais dire que tu en tires la même conclusion que les dégustateurs untels n'apporte rien au forum, ni à toi d'ailleurs

' . Je me fie donc aux avis des dégustateurs du Guide Hachette pour combler cette lagune'
si en plus on doit classer des Haut Médoc parmi les meilleurs Pessac.... À moins que ce ne soit la tentation de Venise...

Salutations.

Christophe.

Pour revenir au sujet, j'ai goûté pas mal de Pessac en 2010 et Malartic sort en effet du lot, mais pour me faire une idée définitive, il me manque encore Haut Brion, La mission Haut Brion, Pape Clément et Haut Bailly Si un membre LPV pouvait m'envoyer des exemplaires je me ferais un plaisir de faire un CR comparatif détaillé (3 bouteilles de chaque svp)..Prière de me contacter par mp ;-)

Bonjour,



Pessac Léognan, Château Malartic Lagravière 2004 : dégustation réalisée après 24H d'aération, un nez classique de fruit rouge mûr, framboise, note lacté acidulée, fond fumé. La bouche est corpulente aux tanins soyeux, belle structure, pas grande densité mais une belle harmonie, sur la framboise mûre, note lacté et fond fumé, c'est peu complexe mais très gourmand et classique du cru,. La finale à l'empreinte tanique un peu accrocheuse, et au profil léger amer (très amer à l'ouverture), présente une longue persistance de framboise, note lactée fruit rouge et fond fumé. TB 90 (16)

Amicalement, Matthieu

FGsuperfred écrivait:

---

> [quote="j’ai pu déguster ce vin et suis arrivé à
> une appréciation identique à ceux qui m’ont
> précédé."]
>
> [/quote]
> tu le classes donc sur 3 vins dont un que tu n'as
> pas gouté... donc même remarque que paul
> dire que tu as adoré ne se discute pas, mais dire
> que tu en tires la même conclusion que les
> dégustateurs untels n'apporte rien au forum, ni à
> toi d'ailleurs

Veuillez-bien m'excuser, mais je ne classe pas les Pessac-léognans 2010. Je rappelle simplement aux membres de ce forum que l'équipe de dégustation du Guide Hachette classifiait Malartic-Lagravière 2010 parmi les trois meilleurs vins de cette appellation dans ce millésime. J'ai participé comme les intervenants précédents à une dégustation d'un éventail de 42 vins de Bordeaux chez Colruyt, Belgique. Les vins offerts à la dégustation n'étaient pas le haut de gamme mais étaient plutôt de la moyenne plus qu'honorable tels que Fieuzal, Chasse Spleen, Haut-Bages Libéral, Sociando Mallet, Malescot Saint-Exupéry, La Tour Carnet, Pape Clément, Clos Haut-Peyraguey ...Parmi ces vins Malartic-Lagravière 2010 se démarquait positivement et que cela n'était pas un hasard, fût confirmé par la référence mentionnée. Aux membres du forum d'en juger.

Pour revenir au sujet, j'ai goûté pas mal de Pessac en 2010 et Malartic sort en effet du lot, mais pour me faire une idée définitive, il me manque encore Haut Brion, La mission Haut Brion, Pape Clément et Haut Bailly Si un membre LPV pouvait m'envoyer des exemplaires je me ferais un plaisir de faire un CR comparatif détaillé (3 bouteilles de chaque svp)..Prière de me contacter par mp ;-)

Bien dit avec humour Sergio.
Franchement qui va boire H-Brion, Mission et d'une moindre mesure Pape Clément et H-Bailly 2010, c'est faire un bien mauvais procès à fcal.

jmw

Bonsoir;



Pessac-Léognan, Château Malartic Lagrivière 2010 : Un nez séduisant, expressif, fin, de cassis, puis fruit rouge mûr, framboise, note fraiche bourgeon de cassis qui donne profondeur puis un coté léger lacté, pointe vanille, fond fumé classe. La bouche est charpentée, large, bâtie sur une belle structure fraiche, profond mais aussi fin grâce à des tanins soyeux, précis, denses mais délicat encore un poil astringent, sur le cassis puis fruit rouge mûr, framboise, note léger lacté et vanille, puis bourgeon de cassis, fond fumé. La finale est fraiche, tonique, fine, dense avec une belle persistance de fruit noir puis rouge, de la gourmandise, note lacté vanille léger, toujours cette pointe bourgeon de cassis fraiche mais mûr, et fond fumé tabac classe. A attendre très sereinement, ce sera un très beau vin ! Excellent+ 94-96 (17,5-18,5)

Amicalement Matthieu

Malartic-Lagravière 2002

ouvert hier soir, le nez s'exprime de belle manière sur des notes de fruits noirs, de café, de chêvrefeuille, de vanille, de zeste d'orange et de champignon. La bouche est riche mais sans excès, les tanins sont légèrement présents mais déjà bien intégrés. La finale est d'une complexité et d'une longueur acceptables avec une belle fraîcheur. Bref, un beau vin d'une grande accessibilité

Salutations vineuses,

Christophe

Qu' est ce que ça fait du bien d' apprécier un bordeaux qui n' a pas 20 ans! Certes ce Malartic-Lagravière 2011 ne fera pas de vieux os,
mais il offre dès à présent un nez complexe, léger et au boisé de bel facture. La bouche est tout en élégance, très fine et surtout elle
offre de belles nuances entre les goûts, terreux/minéraux, bois précieux et petits fruits noirs. Belle finale structurée, qui ne s' effondre pas même
si je l' aurais aimé plus longue, épicée. BCP DE PLAISIR, pour le futur, no sé

Ce Malartic Lagravière 2004 a été débouché 6 heures avant dégustation et épaulé en même temps.La robe est foncée, le nez sur les fruits rouges est agréable.

La bouche est moyennement puissante fruitée surtout sur la framboise dans une première séquence mais par la suite en fin de bouche,je note une acidité,une dureté qui me gênent un peu. j'avais eu plus de plaisir voila 2 ans avec ce millésime et pourtant je pense que ce vin n'évoluera pas beaucoup,mais je me trompe peut être et on peut dans ce cas penser à une mauvaise phase. Ensemble moyen ce jour,plaisir également moyen.
Bernard

Malartic-Lagravière 2008 rouge

Très belle robe, sombre, étonnante pour un 2008.
Nez très racé, de fruits mûrs. A l'aération le bouquet se complexifie, sur le caramel, le cèdre, tout en gardant un certaine fraîcheur.
En bouche l'attaque impressionne, c'est très ample, les tanins classieux mais serrés demandent à se fondre encore un peu mais l'ensemble est déjà extrêmement agréable au vu de son potentiel, toujours grâce à cette fraîcheur.

Hâte de revoir cette bouteille dans quelques années, elle a tout pour devenir une des réussites du millésime sur la rive gauche.

Qui compte acheter du 2013 en primeur?