Dégusté ce soir une bouteille du Clos du Marquis dans le mileime 1989

Une robe tres rouge, un nez tertiaire et une bouche complexe avec une belle longueur.

Une bonne bouteille qui a bien accompagnée des pates fraiches sauce tomate.

Un chouia en dessous du 90 mais cela reste une tres bonne reference !

Bouteille notee 89 a 90 / 100

Nicolas

Bu ici : lapassionduvin.com/p...

Clos du Marquis 2005 :

Nez : Nez peu engageant sur la groseille verte, pas mûre, avec de la vanille.
Bouche : Cassis, vanille, poivre. Tannins fins. Simple...

Moyen

Bien cordialement,

Thibault

En ce jour de Noël 2014, nous avons dégusté les vins suivants :

- Domaine de Chamboureau, Savennières Clos du Papillon 1990
- Clos du Marquis 1990
- Clos du Marquis 2005
- Haut Bage Libéral 1990

Clos du Marquis 1990 - deuxième rencontre avec ce second vin dans ce millésime exceptionnel- le vin s'est révélé à la hauteur des mes attentes et de mes précédant souvenirs de dégustation - un vin d'une superbe classe à qui je n'aurais jamais donné 24 ans ! Bouteille remontée de la cave et ouverte pour s'aérer doucement, environs trois heures La robe est rouge vive avec de légères traces d'évolutions sur les bords. Le nez est puissants, très tertiaires offrant des notes de sous bois, d'épices,. En bouche c'est fin, (très) long et complexe avec des notes tertiaires mais aussi un peu de fruités (compoté de fruits rouges, griottes). Une très grande bouteille.

Bouteille notée 92 / 100
Nicolas

En ce jour de Noël 2014, nous avons dégusté les vins suivants :

- Domaine de Chamboureau, Savennières Clos du Papillon 1990
- Clos du Marquis 1990
- Clos du Marquis 2005
- Haut Bage Libéral 1990

Clos du Marquis 2005 - je le savais avant d'ouvrir la bouteille (que j'ai néanmoins "sacrifiée" pour faire plaisir à mon père qui préfère les vins "jeunes"), cette bouteille, dans ce millésime d’anthologie a été ouverte bien trop tôt. Nous avons ouvert la bouteille sur le tard, environs 2 heures avant le service et la bouteille n'a pas été carafée (ce qui est sans doute un tort de plus). Au début du service, le vin était encore fermé mais laissait présagé d'une belle matière. Un vin de longue garde qui devrait très bien se boire dans...dix ans ? Ceci dit, environs une heure plus tard, le vin dans le verre s'ouvrait d'avantage et laissait entre-voir le véritable potentiel de ce vin, avec un nez plus complexe et en bouche cela devenait un peu plus harmonieux avec une jolie longueur.

Bouteille à mon humble avis qui doit encore se conserver avant d'être ouverte - la bouteille d'hier est notée 88 / 100

Nicolas

Bu ce soir un Clos du Marquis 2000 qui a été décanté 3h à l'avance.

La robe est rubis et ne présente pas de signe d'évolution.

Au nez, c'est très aromatique sur des notes de cerise. Ça sent bon !

En bouche c'est équilibré mais assez léger. La finale est moyennement longue et malheureusement austère.
Je suis assez déçu de ce vin comparé au Clos du Marquis 2004 bu l'année passée qui était beaucoup plus concentré et digne d'un Saint-Julien ce qui n'est pas le cas du 2000. Rien d'autre à dire...

Peut-être que le vin n'est pas tout à fait prêt à boire mais j'ai plus l'impression qu'il va perdre en complexité petit à petit...

Cordialement

Fibs

Clos du Marquis 2003
Robe rubis pourpre sans trop d'évolution.
Etonnante fraîcheur au nez pour un 03, fraise des bois lactée, quelques touches de pomme et de pêche, le tout soutenu par fumé discret rendent l'ensemble bien élégant.
La bouche reste sur la fraîcheur du nez, fruité et digeste, mais avec une pointe astringente, appuyée à l'apéro, plus discrète en mangeant mais toujours présente.

Bien++, à voir comment va évoluer cette finale avec les années pour en faire une remarquable bouteille...

Dégusté ce midi pour accompagner um poulet roti, un Clos du Marquis 2004 en format magnum.

Oeil - une robe légèrement évolué sur les bords, ce qui me surprend de prime abord (soucis de conservation) ?

Nez - un nez relativement discret au départ puis qui s'ouvre progressivement vers des aromes tertiaires, réglisse et de poivrons

Bouche - en bouche c'est assez décevant, offrant peu de complexité et un gout encore (trop) prononcé sur le poivron...

En comparaison avec d'autres milésimes bu (1989, 1990, 2001 ou encore plus récement 2005) je trouve le 2004 peu réussi par le Clos du Marquis...bon, je suis également conscient que 2004 est un milésime un cran en dessous mais d'autres Chateaux m'ont procurés bien plus de plaisir que Clos du Marquis dans ce milésime....

Bouteille notée 84 / 85

Nicolas

C'est tertiaire le poivron ?

Luc

PS : ne pas oublier d'ajouter l'emoticone correspondant aux CR dans le titre et le corps du message (ainsi que le nom du vin)

Luc Javaux écrivait:

---

> C'est tertiaire le poivron ?
>
>
> Luc

Que neni, j'aurais dû fermer la paranthèse avant, ce que j'ai maintenant corrigé

Nicolas

Ps : c'est en cours

Clos du Marquis - Saint Julien - 1998

Très joli nez sur un mélange de fruits noirs, réglisse, tabac, bois précieux, léger poivron (plutôt rouge) qui amène de la complexité
La bouche est moyennement concentrée avec une belle tenue. La texture est plutôt soyeuse avec une très légère accroche en fin de bouche
Finale juste correcte en persistance mais agréable.

Un bien joli Bordeaux qui m'a bien plu et un très bon compagnon de table. A noter que le lendemain l'aromatique etait nettement moins nette (le vin s'était exprimé au mieux au bout d'une heure le jour J)

Marc

En ce jour du 12 Septembre 2015, on a décidé de se faire plaisir en ouvrant les vins suivants :

Dom Pérignon 2002
Dom Pérignon 1998
Clos du Marquis (Magnum) 2004
Pichon Longueville Baron 2006

Clos du Marquis 2004 (magnum)

Ce n'est pas ma première rencontre avec ce vin dans ce format et à chaque fois mon impresison fut assez mitigée. C'était le dernier magnum à disposition donc on a voulu trancher pour en savoir un peu plus sur ce vin - un carafage de plusieurs heures furent donc pronostiqué....et cela lui a fait le plus grand bien....le vin s'est complétement métamorphosé par rapport à mon souvenir...

Robe : la robe reste rouge vive

Nez - très puissant et envoutant avec des odeur de tabc, de cuir, de vanille, bois précieux

Bouche : la bouche est énorme offrant une superbe longueur en bouche,ponctuée par des notes toujours de tabac, de bois précieux et aussi de noyau d'olive.

Un très bon vin noté 90 / 100 - vin qui peut se garder (surtout dans ce format) encore très longtemps.

Nicolas

Clos du Marquis 1990

Nez de graphite, caramel doux,cerise noire, légère trace d évolution sur le disque.

Superbes arches symétriques sur la paroi du verre.

L ensemble faible en acidité, étonne par sa concentration , par son ampleur, ainsi que par sa fraîcheur extraordinaire.

L équilibre est exceptionnel, et la persistance aromatique est vraiment intense.

Vin magnifique.

Cordialement.

Jean

Bonjour Faber - content que toi aussi tu es apprécié ce vin -je l'ai bu à deux reprise (de même que le 89) et à chaque fois ce fut un véritable coup de foudre pour ces deux millésimes....un vrai grand vin qui fait oublier qu'à l'époque ce "n'était qu'un second vin"

Bonjour,

j'avais apporté voici 1 semaine chez des amis, Clos du Marquis 2000 très bien conservé depuis son achat, et il a été fort décevant;

Disque sombre légèrement évolué en bordure, nez très en retrait avec quelques notes terreuses puis de café et de tabac.
En bouche, l'attaque est tannique et malheureusement sans aucun fruité, très austère et ça manque cruellement de gourmandise.
La longueur est très moyenne, et on est face à un vin dont les tannins (qui représentent la seule richesse du vin) sèchent en finale et rendent ce dernier bien peu agréable;
pas du tout comme le 1990 bu l'an dernier, qui comportait certes des arômes tertiaires, mais était véritablement complet et épanoui comparé à cette bouteille d'un grand millésime (2000), mais très en deçà de mes attentes.
Je ne pense pas qu'elle dispose des qualités de structure, de fruit et d'équilibre nécessaires pour vieillir avec grâce et donner un réel plaisir dans plusieurs années.

Il m'en reste 1 et je ne miserai pas réellement dessus (j'avais offert le 1er des 3 exemplaires voici 5 ans à une relation de travail).
J'éviterai donc soigneusement de l'apporter à 1 dîner, pour ne pas risquer de nouvelle déception.

J'avais également apporté en second vin 1 SERRE NUOVE 2006 (d'Ornellaia); tous les invités se sont littéralement jetés dessus et j'ai eu peine à en goûter quelques larmes !
Un vin puissant, sur d'élégants fruits mûrs (cassis et cerise bien mûre) et très large en bouche avec une finale épicée et de bonne longueur (désolé mais vu le fond de verre qu'il m'a été donné l'occasion de boire, je ne peux pas vraiment en dire plus). Il a impressionné, surtout derrière le St Julien !
Comme quoi, il ne faut pas être chauvin.

Cordialement

Pascal

Clos du Marquis 1999. Saint Julien.
[size=x-small]cr tiré d' Agapes the blues .[/size]

Le nez fin et précis, d’une jeunesse folle par sa trame vive et dynamique, dégage un fruit généreux (mure, cassis) recouvert d’un boisé élégant.
La bouche coulante et concentrée prolonge cette impression de finesse, de fraicheur ; une texture presque pulpeuse, superbement équilibrée, où l’élevage, tout en élégance discrète, est au service du fruit savoureux.
C’est rare de rencontrer un Bordeaux où l’élégance et la finesse, complètent autant une réelle gourmandise.

Daniel

Clos du Marquis, Saint Julien 1996

[/img]Bouteille ouverte 2h puis carafée une grosse heure. Mise face à un Prieuré Lichine 1995.
Nez un peu aigre, sans aucune méchanceté ça sent vraiment le vieux.
A l'aération dans le verre cela s'estompe un peu mais la bouche est un peu sur le même profil, sur le déclin.
Le vin se tient a peu près mais fait un peu terreux - je m'attendais à beaucoup mieux rapport aux premières que j'avais bues il y a quelques années qui faisaient très jeunes!
Bref Je n'en ai plus et un peu déçu de finir cette série sur une note moyenne: Bien -
(Surtout que le prieuré Lichine 1995 lui a mis une de ces raclées! un adolescent!)

Laurent

Tout à fait d'accord avec toi bt bu il y a un an même conclusion : C'a fait vieux,terreux comme tu dit, bois de mauvaise qualité

Clos du Marquis, Saint Julien 2002

Le nez est très joli et très bordelais, sur le cassis, un léger élevage fondu et du tabac.
La bouche est bien équilibré mais déçoit un peu par manque de volume. C'est quand même soyeux et noble montrant que les 2002 sont dans une bonne phase. C'est un bel exemple de belle bouteille bordelaise mais en dessous du Lagrange 2002 bu la veille.

Dégusté hier soir une bouteille du Clos du Marquis 2001 pour accompagner de la charcuterie et divers fromages.

Bouteille remontée de la cave environs deux heures avant le service (d'avantage aurait été plus judicieux). Bouteille aussitôt ouverte et laissée aérer.

A l'ouverture le nez est assez discret - pour s'ouvre progressivement vers des arômes de cigare, d'humus, de bois précieux.

Je goute peu après l'ouverture et je suis assez perplexe - le vin est peu causeur, un chouia trop acide. Puis il s'ouvre au fur et à mesure de la dégustation vers des arômes tertiaires avec de beau fruits rouges. On entre dans une autre dimension et le vin me rappel ce côté très classe qui m'avait marqué durant ma dernière dégustation. On y retrouve de la matière, des tanins bien intégrés, une jolie finale ponctuée de compoté de fruits rouges.

Un superbe Saint Julien arrivé à maturité - il me reste deux bouteilles,je pense les boire sans me presser d'ici à 2020.

Très bien,
Nicolas

Clos du Marquis 1996
Goûté au debotté, une aération d'une heure ou deux aurait été necessaire.
Servi autour de 17/18°, sur un poulet à la crème et vin blanc façon "Georges Blanc" et après Abadia Retuerta, Sardon de Duero, Cuvée el Campanario 1996.
Bouchon plus que parfait, disque noir de chez noir.
Couleur type cerise burlat, super profonde ; je regarde à nouveau l'étiquette pour vérifier le millésime !
Petit côté métallique à l'ouverture qui disparaîtra totalement après quelques minutes. Et là du fruit noir genre mûr, cassis encore très présent, très très léger boisé en arrière plan, juste ce qu'il faut pour rehausser cette fraîcheur olfactive.
Bouche toute aussi belle de fraîcheur et de fruits, sans défauts avec des tanins encore bien présents et qui feront dire aux femmes de la table qu'elles préfèrent le premier vin...
Le "peps" de ce Clos du Marquis m'interdira, pour ma part, de les départager.

Excellent

Clos du Marquis 2001
Ouverte 1 h avant dégustation



Robe grenat moyennement sombre avec de légers reflets rouilles.
Nez très classe de bon médoc sur une pointe de cerise confite très vite suivi de beaux arômes, de paprika, de viande fumé avec en final de la prunelle mêlée a de la vieille rose.
L attaque en bouche est plutôt stricte au début. Assez vite le vin se met en place avec l aération dans le verre et c est un jus délié, sans manquer d ampleur, avec des tannins a l intégration qui doivent se parfaire.
Sapidité tirant sur le tertiaire, tendance épicée et bois précieux (santal) avec un milieu de bouche et une finale sur la liqueur de fruits rouges. Fruit un peu masqué dans l ensemble !
Très bien.
[size=small]Certainement meilleur avec une bonne aération.[/size]

Clos du Marquis, Saint-Julien, 2001

Ouvert 5h avant.

Robe sombre aux reflets rouges, léger tuilé sur le bord du disque.
Nez très agréable de réglisse, cuir, encre, bois résineux. Fruits rouges et panier floral. Charmeur en l'état mais dans un style assez fin.
Bouche: toujours ce réglisse, des notes de cuir, des fruits rouges mêlés. Mais dès le milieu de bouche une certaine acidité qui persiste et couvre la finale...pas très longue. Touché de bouche très agréable.

Un vin qui déçoit un peu. Une acidité dérangeante même à table, une belle texture, mais rien d'extraordinaire. L'ossature est bien faite mais le reste est perfectible.

Bien, sans plus. Je n'en avais qu'une et cela ne laissera pas un vide en cave.

Alex.

Clos du Marquis, Saint-Julien, 2002



Bouchon comme neuf, absolument parfait.
Robe bordeaux bleuté sans trace d'évolution.
Nez concentré et marqué par de puissantes notes torréfiées et de bois mouillé, plus avenant le lendemain avec l'apparition de notes de fruits noirs mais toujours un net côté café froid.
Bouche peu plaisante le soir après deux heures d'aération, sur un expression droite et froide en mode balais dans le cul, avec une amertume assez prononcée et toujours ce côté boisé assez caricatural.
Servi trop chaud (chambré mais il fait 30° sur Paris) le lendemain, force est d'admettre que l'excès de température lui réussit finalement plutôt bien, le vin gagnant de l'enrobage et un confort de bouche qu'il n'avait pas la veille.
Mais bon, difficile de prendre vraiment du plaisir à boire ce jus de café austère.

Vraiment pas mon genre de vin.

Clos du Marquis 2006, Saint-Julien



Bue sur 2 jours.

La robe est grenat.

Le nez est superbe, juteux et fruité, sur la cerise, la framboise et la myrtille. Un boisé élégant et discret laisse place a des épices : un coté garrigues et vanille.

En bouche c'est acide, des tanins discret et un léger boisé pas complétement intégré.

C'est bien fait
Bien ++

Clos du Marquis 2010, Saint-Julien

Bouteille épaulée une paire d'heure avant dégustation.

La robe est grenat aux reflets violets, dense.

Au nez tabac, chêne, fruits noirs (mure, cassis), rouges (cerise), une pointe de violette et poivron, légèrement poivré.

Sincèrement en fermant les yeux et en m'imaginant déguster cette bouteille à l'aveugle, ce petit côté fruits rouges / herbacés et floral s'il n'avait eu comme traitre le boisé bordelais m'aurait peut-être induit en erreur, il a quelque chose de bourguignon ce clos du marquis 2010.

Une attaque vive et franche, des tanins qui frisent l'austérité (boisé à la limite du trop présent mais qui je subodore se fondra plus avec le temps) très vite rattrapés par des notes de cuir fondues et herbacées très plaisantes.

La persistance aromatique est superbe, l'ensemble bien équilibré et lisible, le fond de verre offre un nez délicat sur la violette, le bois noble et les fruits.

Curieux de goutter à nouveau ce 2010 dans quelques années pour voir si ce boisé s'est encore un peu plus intégré pour ne laisser place qu'à l'essentiel.

Excellent (+), et pour la peine je trouve un bon rapport qualité prix.

Hummmm
Intéressant. Je n’ai jamais été séduite par ce vin, bien que je reconnaisse qu’il est bien fait. Austère, le nez est beau mais pas beaucoup de plaisir. Mais bon je parle des millésimes des années 80 et 90. Mais du coup je n’en ai pas racheté...

Thien

tht écrit: Hummmm
Intéressant. Je n’ai jamais été séduite par ce vin, bien que je reconnaisse qu’il est bien fait. Austère, le nez est beau mais pas beaucoup de plaisir. Mais bon je parle des millésimes des années 80 et 90. Mais du coup je n’en ai pas racheté...

Thien

Jamais gouté autre que 2010.

S'agissant d'un excellent millésime, je subodore que ça joue pour beaucoup.

L'austérité amenée par le bois n'a pas pris le pas sur la dégustation, j'ai passé un excellent moment personnellement.

tht écrit: Hummmm
Intéressant. Je n’ai jamais été séduite par ce vin, bien que je reconnaisse qu’il est bien fait. Austère, le nez est beau mais pas beaucoup de plaisir. Mais bon je parle des millésimes des années 80 et 90. Mais du coup je n’en ai pas racheté...

Thien

Comme quoi les gouts, les couleurs....je garde un superbe souvenir des 89 et 90

Oui question de goût. Je reconnais que c’est très bien fait mais je n’ai pas d’émotion ...

Thien

Bu à cette occasion par Stéphane (Vaudésir)

Clos du Marquis – Saint-Julien 2007

Petit millésime, petite propriété, alors que donne le petit frère du marquis ?
La robe est sombre sans évolution.
Le nez présente des fruits : cassis, fraise, cerise ; un soupçon de végétal qui donne de la fraîcheur (ne pas me demander si c’est du poivron rouge, vert ou jaune). Avec une montée en température, un petit fond d’eucalyptus. Pas de cèdre, jamais été au Liban, il n’y a que le pin que je reconnaîtrais, pas de tabac, jamais été à La Havane, pas de cuir de Russie, pas dépassé Prague…
La bouche présente une belle constitution, ce n’est pas sur-extrait, les tanins sont polis, aucune accroche, c’est frais, digeste, un fruit encore bien présent avec une belle fraîcheur. On n’a pas encore basculé dans le tertiaire.
C’est à point et pourra tenir encore un moment pour ceux qui souhaitent autre chose. Moi, cela me satisfait pleinement, un petit millésime d’une petite propriété pas nécessaire d’attendre 25-30 ans.