Leo17 écrivait:

---

> Pourquoi ce vin et pas un autre (il est coté 30
> Euros sur idealwine)

Ah bon moi je l'ai vu à 19.85 Euros sur le même Idealwine.....

Ce vin ou un autre c est juste pour le fun, je commance ma cave a vin et j'aimerai avoir un vin que je puisse boire de 1975 et chez les cavistes il n y a jammais de 1975 sauf a des prix telement fou !!!

Apres peut m'inporte le tout c est de ne pas le payer trop cher et pouvoir le garder quelques temps

aidan écrivait:

---

> Leo17 écrivait:
>

---

>

---

> > Pourquoi ce vin et pas un autre (il est coté 30
> > Euros sur idealwine)
>
>
> Ah bon moi je l'ai vu à 19.85 Euros sur le même
> Idealwine.....

Euh, oui, mea culpa

En 1975, je te conseille Giscours. Tu dois pouvoir le trouver en vente aux encheres, our sur E-bay.

Super merci pour vos conseils -D

Château La Tour Figeac, Saint-Émilion, 1999

robe rubis assez clair, d'une belle brillance assez orangée sur les bords

nez : 16/20 : un nez riche et assez aromatique et assez puissant sur la fraise des bois, floral aussi (violette et roses)mais aussi nettement sur le fumé et le grillé mais sans excès
bouche : 25/50 un vin qui de prime abord manque très nettement de fraîcheur, ensuite il s'ouvre avec une attaque assez franchouillarde sur le fruit compoté, le grillé noté au nez devient persistant avec une petite touche chocolatée au réchauffement du verre,il y a un petit creux en milieu de bouche et la finale est courte et très sèche (bois ???)
plaisir pris : 20/30 car c'est un vin plaisant et très digeste ui se laisse boire facilement sans lourdeur, donc très bien fait
total et conclusion : 61/100 un vin sur le fruit et très agréable malgré un grillé trop présent à mon gout c'est dommage car le fruit est très beau
carton jaune pour le boisé !!!!

Avez-vous eu l'occasion de goûter La Tour Figeac 2004 ? bien noté dans la RVF qu'en pensez-vous pour 22 euros la bouteille ?
merci

Bonsoir,

J'ai eu l'occasion de le gouter (pas dans des conditions idéales, FAV Coop) il y a 6 mois, je l'ai trouvé décevant dès la première gorgée car un peu court en bouche, on sent également que le vin est bien vinifié, mais sans plus, on ne vibre pas.

Il vaut mieux rechercher le 2005 qui est bien côté, et a un prix abordable pour le millésime.

Alec

Château La Tour Figeac, Saint-Émilion, 1999

Pas de nez à l'ouverture, puis nez de Merlot, rond presque sucré, dominante de cerise, on la retrouve en rétro-olfaction. Le goût est sympa, même s'il reste une sensation alcooleuse très noyau de cerise. Structure Cabernet, mais très fondue (le Merlot domine). L'acidité se cherche, décelable seulement en fin de bouche.

Le lendemain, le fruit aura disparu, restera du bois et un goût de Cabernet-Merlot de n'importe ou de nulle part, sans personalité aucune, sans amertume, sans acidité, sans goût gênant ni aucune accroche. Entre temps la couleur a changé, passant de rubis foncé à un pourpre un peu mat.

Château La Tour Figeac, Saint-Émilion, 2001
Nez assez ouvert, marqué par le fruit (cerises, mûres), quelques notes animales qui disparaitront avec l'aération, légère touche végétale.
Bouche crèmeuse, tanique, chaude. Belle matière. Finale vanillée, boisée. Très accessible mais peut encore s'ouvrir.

Le fond de la bouteille, 48 heures après l'ouverture, était tout simplement divin. Aération ou concentration de "l'épais" au fond de la bouteille ? Je penche pour la deuxième solution.

Bonjour à tous,

Le 2005 est proposé près de chez moi à 22.95 le flacon...Qu'en pensez vous ? merci d'avance...-D

ça me parait honnête au vu des prix hallucinants trop souvent atteint
preds en une pour essayer car généralement ce n'est pas le genre de vin que les gens se jettent dessus
-D

Je déguste en ce moment un La Tour Figeac 83 et il est... exceptionnel.
à tel point que je viens de m'inscrire sur ce site pour vous en faire profiter et croyez moi, j'en ai dégusté, de bonne bouteilles!

Après m'être planté de rubrique... Et oui, Figeac, n'est pas tour figeac. Est-ce que quelqu'un a de l'expérience avec le millésime 2007. Le boire serait-il un crime ? Je l'ai pris car je me suis fait avoir par l'étiquette RP 92 à 30CHF.

La Tour Figeac 2006

Quel beau nez, complexe et profond : cèdre, cuir, cassis, liqueur de framboise (ce que j’ai réussi à repérer en tout cas )... c’est très subtil.
La bouche en revanche est un cran en-dessous : elle est aromatiquement moins expressive, et quoique souple, elle dépose un léger film tannique sur la langue. Heureusement, ce dernier bémol est avantageusement neutralisé par le côté confit d’un (délicieux) onglet à l’échalote qui l’accompagnait.

Un 2006 qui semble commencer juste à s’ouvrir, et qui nécessite encore d’être carafé.

kalmah écrivait:

---

> Après m'être planté de rubrique... Et oui, Figeac,
> n'est pas tour figeac. Est-ce que quelqu'un a de
> l'expérience avec le millésime 2007. Le boire
> serait-il un crime ? Je l'ai pris car je me suis
> fait avoir par l'étiquette RP 92 à 30CHF.

Je ne pense pas que ce serait un crime. Perso j'en avai acheté 3 également. Dont je vais certainement en ouvrir une prochainement.

J'avais lu qqpart un avis disant, à boire après 4 à 8ans. (p'tet que c'était même Parker)

Je reviendrais ici une fois que j'en aurai bu.

J'ai donc ouvert une bouteille de La Tour Figeac 2007. Prévue pour être bue avec un fillet mignon de porc flambé au cognac accompagné de frites et légumes.
Carafé 4h à l'avance...peut-ête une erreur ?

A l'ouverture de la bouteille, je n'ai pas goûté, juste hummé. Au nez il était concentrée mais pas très ouvert.

J'ai senti, 3h après, les odeurs qui sortaient de la carafe avait l'air prommeteurs.

Par contre quand j'ai gouté 4h après, au nez on sentait légèrement la mûre mais c'est tout. En bouche tanins quasi absent mais à la place une amertume prononcée surtout lorsqu'on le faisait tourner dans le verre. On l'a quand même bu. Mon père à laissé un fond dans son verre, que j'ai regouté 2h après. Il n'y avait plus rien, juste une extrême acidité.

Donc soit, malgré son relativement jeune âge, il est déjà prêt et n'as pas besoin d'un grand carrafage, voir même juste une ouverture de bouteille libérée aux épaule 1h avant.
Soit il est en phase de fermeture mais cela m'étonnerai car tanins quasi absent et cela à empiré avec l'aération.

Il y a aussi une troisième possibilité. Bouchon deffectueux. Car quand j'ai ouvert la bouteille le bouchon s'est disloqué, il était extremement mou. Comme s'il n'était pas assez compacte (il n'était pas sec). J'ai du le sortir en plusieurs fois.



Il m'en reste 2 bouteilles, je me demande si les bouchons sont dans le même état. Avez-vous déjà vu ce genre de cas ?

Je n'ai pas rencontré de problème de bouchon.

Château La Tour Figeac, Saint-Émilion, 2007

Nez assez caractéristique de Bordeaux sur le cassis. Je découvre à l'aveugle le vin (bon deux Bordeaux sorti sur 5 vins sortis).

En bouche le volume est moyen, légèrement fruité. La finale est tout à fait correct, mais les tanins sont pas encore tout à fait intégrés. Bref, c'est tout à fait correct. C'est certainement le meilleur 2007 en Bordelais gouté à ce jour, mais ça se base seulement sur quelques vins.

Bonjour,

Après une "descente " dans la cave de mon père, j apercois des bouteilles de Bordeaux du délicat millesime 1992 !
2 jours plus tard après 2 h d'epaulage, j ouvre donc :

La Tour Figeac 1992

Robe tuilée mat
Nez discret sur les aromes tertiaires ( sous bois, champignons ) cuir...ca ne me cause pas des masses...
En bouche c'est fondu, peu de matière, peu de longueur mais ca reste agreable.

Apogée depassée pour cette quille.

Amicalement,

Lucas

Bonjour a tous

La TOUR FIGEAC fait parti des meilleurs SAINT EMILION en rapport qualité /prix avec de grands millesimes tel que 98 ; 05 . IL y a aussi une cuvée prestige qui est assez rare , d autant plus qu 'une grosse partie de la production est

vendue en ALLEMAGNE du fait de la nationalité du proprietaire

cordialement

GUY

Je compte ouvrir Latour-Figeac 2006 à Noël (seul millésime dans ce vin la). Pensez-vous qu'il est trop jeune ? J'ai peur de gâcher la bouteille en l'ouvrant... Mais après je n'ai jamais goûté ce vin et j'aimerais vraiment formé mon opinion sur ce cru..

Château La Tour Figeac, Saint-Émilion, 1985

Le bouchon s'est désintégré à l'ouverture laissant craindre le pire. Le nez s'en est ressenti un moment.

Puis l'effet s'estompe. Le nez reste assez vague ceci dit.

La bouche est fluide, matière assez légère, mais l'équilibre est encore présent. Finale qui monte un peu dans les tours mais qui s'estompe vite.

Apogée dépassée, mais la qualité y était.

Château La Tour Figeac, Saint-Émilion, 1993

Pour accompagner une limousine maturée, je me décide à remonter ce spécimen de la cave.

Le bouchon, toujours souple, est imbibé aux 3/4.
La robe est rouge tuilée.
Le nez dégage de fin arômes de sous-bois, de fruits noirs, une pointe végétale et un restant de boisé assez raffiné.
La bouche est fraîche, de demi-corps , sur des arômes de sous-bois, pointe végétale, un peu de mûre/cassis et baies de fruits rouges et un boisé noble. Ce n'est pas d'une grande longueur, mais c'est très agréable et digeste en l'état. Difficile de se dire que ce vin à 27 ans. J'ai un faible pour ces Bordeaux, d'une époque où ils titraient à 12.5° d'alcool....

Je ferai une mise à jour à j+2.

l'aromatique est plus sur le fruits noirs à l'eau de vie, le sous-bois, un côté un peu bois brûlé.

La bouche est plus puissante, le fruits à l'alcool domine, mais le vin est toujours maintenu par une belle fraîcheur. Une pointe balsamique est apparue. Le côté végétal du cabernet franc a presque disparu, et je goûte maintenant, principalement les arômes d'un merlot qui a quelques années derrière lui. Il est temps de finir la bouteille (en même temps, il ne restait qu'un bon gros verre). Le tout restant plaisant.

Château La Tour Figeac - Saint-Emilion GCC 1996

Chez un ami, à l'aveugle.
Bouteille ouverte au dernier moment pour accompagner une daube de boeuf.
Robe rouge foncée tirant vers le marron sur le disque.
Nez assez vite sur des arômes tertiaires, après un bref passage par la case fruits rouges noirs mûrs et pruneau. Sous-bois, champignons, marc de café, cacao et léger trait végétal. Nez bordelais sans surprise.
Bouche fidèle au nez, où quelques fruits épars sont vite recouverts par le champignon et quelques épices. La texture est souple, mate, sans aspérités, aux tanins endormis. Pas de relance pour ce vin sans grande longueur, à la finale terreuse et rustique.
Un vin sans grand défaut mais qu'on oublie sitôt le verre terminé et probablement au début du déclin.

Gérard