Prieuré Lichine 2004

Première dégustation après une mise en carafe de 2 heures , seconde dégustation 8 heures plus tard ( le vin a été laissé en carafe à 12° ).

La robe, de profondeur moyenne ( un peu plus sombre lors de la deuxième dégustation) laisse apparaître des reflets de couleur sanguine. Le nez est net marqué, en premier plan, par des arômes de café de noble origine ( qui se sont estompé lors de la seconde dégustation ), puis des notes florales,et de petites baies rouges et noires,le tout un peu épicé ( la seconde dégustation mets en évidence des arômes plus précis : cassis, mûres et violettes ).
La bouche est gourmande , avec des tannins veloutés, presque soyeux, le vin monte crescendo en bouche ,avec finesse et sans esbroufe ( 8 heures plus tard le vin est plus riche et plus profond), avec de belles saveurs de fruits mûrs variés et de roses, les tannins restent veloutés dans une finale fraîche et d’une bonne persistance ( plus longue et plus intense la seconde fois), aérienne, élégante, avec du goût,des notes de violettes, de roses, et d’épices douces(un peu plus réglissé ,la deuxième fois ).
C’est pour moi, très, très bon et d’une réelle gourmandise.

Il est en vente en Magnum a 46.20 euros en FAV Leclerc

Château Prieuré-Lichine 2003

Dégusté Jeudi dernier chez un ami. Carafé 1h avant à température ambiante

Etant donné les conditions de service et le millésime je m'attendais pas à grand chose de bon... et bien j'en ai été pour mes frais !
La roube pourpre est assez sombre, le nez sur les fruits,cassis, mures bien que discret tout d'abord, s'est ensuite révélé très charmeur.L'équilibre irréprochable, les tannins soyeux, la finale certe d'une longueur moyenne mais restant fraiche, tout cela a fait que les convives ont été ravis. Je n'ai pas ressenti de chaleur alcoolique, à aucun moment.

A tester de nouveau pour confirmer.

Amitiés
Nico

Château Prieuré-Lichine 1999
Gouté après decantation sur 2 jours (la première fois après deux heures) le millesime 1999 ... pour ne rien y trouver d'autre qu'une marque tanique certaine (sans la finesse que l'on attend d'un Margaux). Un vin fermé à double tour, qui est apparu assez concentré et n'a rien voulu delivrer à cette date.
J'hesite entre mettre en vente mes deux autres bouteilles ou bien attendre encore qq années.
Visiblement, un vin (millesime ?) different que celui decrit ici plus haut.

Chevalier

Je n'ai pas une grande expérience de la propriété, mais un très bon souvenir ;

Prieuré-Lichine 1993 dégusté il y a 2 ans, à priori une année moyenne, mais très réussit.

Nez discret de fruit rouges et de café torréfié à point.
Une robe rubis légèrement tuilé.
En bouche : Superbe mâche, tanins fondus et un équilibre parfait. Ne subsistait aucune trace d'élevage, un grand Margaux dans sa plénitude.

Je n'ai jamais plus tenté l'expérience à tort sans aucun doute car ce fût une belle découverte, mais il est vrai que je suis plus séduit par un Dauzac pour son excellent rapport qualité prix, ou par un Rauzan-Gassie (souvent beaucoup moins intéressant) mais dont la bouteille est superbe (collector) je pense même à ouvrir un post sur les bouteilles "collector", car certaines valent le détour(La tour l'Aspic, Cheval Blanc, Carbonnieux blanc, Yquem, Mouton...) même si le breuvage ne suit pas toujours...

Cordialement,

Jean-Aubert

Peux tu dire STP en quoi la bouteille de Carbonnieux blanc est collector ?

Chevalier

Oui c'est vrai çà, c'est quoi une bouteille collector?
Je croyais que cela se limitait à Mouton ou Siran dont les étiquettes changent tous les ans?
benoit

Bonne question, en effet:
Je ne sais pas non plus pourquoi la bouteille serait "collector"...

Pour moi, elle est en verre blanc... Commun

Cordialement,
Thierry

Pour moi une bouteille de vin collector est une bouteille dont je trouve l'étiquette ou la forme particulièrement réussit.

Je trouve les bouteilles de Carbonnieux blanc(toutes) très réussit d'un point de vue esthétisme, tout bon collectionneur devrait en avoir un exemplaire à exposer.

Il est vrai que Mouton change son étiquette chaque année, mais doit t'on alors réduire la notion de "collector" au seules propriété qui pratiques de la sorte ? selon mon point de vue (personnel), si l'étiquette semble sortir de l'ordinaire et apporte un esthétisme certain, oui, mais...

Les bouteille de Talbot ou Meyney des année 60-70 étaient magnifique, la forme, l'étain, l'étiquette en faisait de belles bouteilles de collection.
J'aime regarder l'étiquette d'un Rauzan-gassie je trouve d'ailleur qu'elle est souvent au-dessus du contenant... je contemple un Cos dans ma cave pas un Dauzac.
Je ne vois pas un Croizet-Bages(cela n'est pas étonnant) ni même un Ausone ou un Montrose(pourtant si bon) rentrer dans cette catégorie car l'aspect extérieur ne me plaît pas trop (très classique voir ordinaire).

Bon ce sont plein de petits détails qui me font aimer non seulement le contenant(quoique pas toujour) mais aussi la bouteille et l'étiquette véritable emblème de la propriété.

Comme je pense que chacun d'entre-nous avons des préférences ou même connaissons quelques bouteilles présentant des caractèristiques plus accrocheuses, plus esthétique, cela pourrait être interessant d'en discuter.

Cordialement,

Jean-Aubert

Bonjour à tous,

Avec quelques collègues et amis la semaine dernière au restaurant après un rabaus promis 1996 un Prieuré-Lichine 2002 !

Que rajouter de plus au superbe CR de Daniel si ce n'est que le passage après un sauterne très concentré reste difficile. Ceci d'autant plus que la bouteille ou plutôt son bouchon était très sec !!! (achat dans une enseigne ou je crois qu'il vaut mieux n'acheter que des millésimes récents..) !

Ensuite la cote de boeuf arrive avec ses pommes de terres sautées et ses ceps et là en bouche les fruits croquants sont plus marqués et tout le monde souligne que ce vin est fait pour être dégusté à table !!!

16,****,88+
Bien à vous tous
Vincent LUCIEN

Château Prieuré-Lichine 1998
Un nez assez discret sur des notes de sous-bois et des touches animales.
En bouche, c'est assez fluide, évidemment trop stéréotypé, tout est un peu trop sur le bois...
La finale est quelconque.
Un vin pas désagréable mais uniquement correct.

Château Prieuré-Lichine 2000

Je cherchais la rubrique "La meilleur bouteille de l'année" pour déposer mon CR et je tombe sur cette rubrique de Prieuré-Lichine...

Cela tombe bien, car c'est d'une bouteille de ce cru, du millésime 2000 que je voulais parler!

Ah les amis, quelle bouteille, quel vin, je ne fais que penser aux heureux LPViens qui en possèdent ou à ceux qui peuvent en trouver.
Sublime nez, belle attaque, grande longueur, de la mâche, de la matière, du goût, du jus, du bonheur et de la profondeur....
ça c'est du vin! du grand, du sublime, du vrai Bordeaux 2000, du vrai Margaux, classique (pas Techno.!), indémodable, élégant, sobre, grande classe, grande finesse, et ce nez en voûtant, merveilleux, aromatique, abracadabrantesque, ....Chapeau bas à son géniteur, que je ne connais pas...
Par contre, je connais et apprécie beaucoup Madame Latrille, responsable des relations publiques de ce château, rencontrée avec son très charmant mari Guy CHARNEAU lors du dîner offert par Bernard Magrez au GJE.
J’ai passé trois heures sublimes avec elle et avec son mari, journaliste - reporteur et photographe (nos amis Bettane&Desseauve le connaissent très bien…). Un couple hyper sympathique, me donnant, ce soir, l’envie de découvrir l’un des vins que Madame défend avec élégance et charme (château Prieuré-Lichine) et un autre vin dont elle ne parle que discrètement, c’est pourtant son vin, celui de sa famille, à Jurançon, Château Jolys.
C’est un couple que j’ai invité chez moi pour bientôt, car ils correspondent aux gens que j’aime…ce n’est pas étonnant pour le mari, car son papa est originaire de Sarzeau, en Bretagne !

Sans blague, Prieuré-Lichine 2000....comme ça

www.vins-jurancon.fr...

Il fallait lire "Jolys" et non "Jolis" pour le nom de ce château.

Des bouteilles de Prieuré-Lichine 2000 reposent dans ma cave depuis la mise... ...

Cordialement,
Thierry

J'en ai une petite caisse de 6 au fond de la cave.
Il va peut être falloir se faire une idée mais 2000, c'est si jeune!

Bonjour Nidal,

J' ai eu le plaisir de boire ce vin il y a quelques mois et je peux dire que vous avez tout à fait raison. J' avais cependant l' impression q'il a peut etre besoin encore de quelques années pour atteindre son apogée.
Cette soirée on a bu également un Malescot-St Exupéry 1996 qui était encore plús beau, un des meilleures Bordeaux bu dans ma vie...
Les cr se trouvent ici

Et le 2003 ... j'en ai goûté une il y a environ 2 mois. beaucoup apprécié.
un fruit bien mûr (comme bcp de 2003), mais pas de sensation alcooleuse.

Avez-vous goûté récemment ?

Guillaume

Jo,

Merci pour le lien avec ton blog, que je connais déjà
Ta note sur Malescot-Saint-Exupéry 1996 m'a très intéressé:
je ne me souvenais plus de cette réussite en 1996, confirmée par Parker

Hartelijk bedankt.
Met vriendelijke groet,
Thierry

Thierry,
Je suis heureux de posseder encore une bouteille Malescot 1996. Acheté il y a 2 ans chez les fonds de cave de Thienpont pour 25€, je regrets de ne pas avoir pris une caisse...
( Leuk om groetjes te krijgen op deze site in mijn moedertaal:))

Guillaume,
par coincidence j' ai aussi dégusté le 2003 de Lichine et j' étais un peu décu, surtout par la domination du bois ( que je n' ai pas trouvé par exemple dans le magistrale Lafon Rochet 2003 ).

Cordialement
Jo

Bonsoir Jo,

Etonnant ! je n'en ai pas le souvenir.

Je vais regoûter ce vin prochainement.

Bonne soirée

Guillaume

Guillaume,

Il y a plus d' un an que je l' ai dégusté, peut etre le bois est plus integré à ce jour...
Curieux de voire vos impressions après une nouvelle dégustation,
Groetjes,

Jo

Château Prieuré-Lichine 1999

ce domaine a visiblement fait un grand pas en avant dans le grand millésime 2000 car le 1999, comme le 1998 cité plus haut, est un vin correct sans plus.

Note: au nez cassis et herbes, en bouche attaque douce, charnu mais la finale, bien que colorée, est un peu trop dure et acide - et je ne pense pas que cela s'arrangera - l'ensemble laisse une impression un peu rustique, plus Sud-Ouest que Margaux - bon (88)

Je suis personnellement un peu surpris par le commentaire particulièrement laudatif de Nidal sur Prieuré-Lichine 2000.

J'ai le souvenir d'un bon vin, bien fait, agréable, mais jamais je ne l'aurais qualifié de "sublime".

Pour accompagner la souris d'agneau aux agrumes: un Prieuré-Lichine 2001.



Aéré en carafe 1h.

L'âge commence à faire son effet sur la robe. Le liseret présente un soupçon de couleur chocolat.

Du café, du cacao et du pain grillé au nez.

Fort en bouche, on retrouve l'aspect grillé et le café torréfié qui explosent. Puis vient le fruit rouge. Longueur moyenne.
C'est d'ailleurs assez drôle de retrouver ces saveurs dans cet ordre.

Un bon vin.

Prieuré-Lichine 1999

J'ai eu du mal à me persuader que je buvais un cru classé de Margaux

Nez inexistant,
Tannins durs,
Jus acide
Pas de longueur.

Le lendemain, le vin s'est légèrement amélioré tout en restant très en deçà un de mes espérances initiales.

Un vin qui aurait mérité d'être bouchonné.... au moins il me serait resté un espoir pour ses petites soeur qui dorment dans ma cave.

Prieuré Lichine 2000 - Margaux
Fruits noirs au nez. C'est gourmand. L'attaque en bouche est souple, moelleuse, fruitée, agréable. Le milieu de bouche est légèrement astringent mais cela s'équilibre après 2-3 heures d'aération. Belle finale, cependant pas très longue. C'est très sympa. ***(*)
2000 a donné en Gironde des choses bien agréables, c'est pas un scoop.

Tout-à-fait d'accord avec le CR de jmg sur Prieuré Lichine 2000.

Par contre, approximativement 25€ pour un vin sympa, c'est cher payé...

Bonjour,
je suis un parfait debutant en Bordeaux ; je regarde un Prieure-Lichine 88 qui pourrait me tenter pour les fetes de fin d'annee mais je ne sais qu'en penser ?
Le prix est de 45e environ. Cela ne me semble pas donne, mais c'est un vieux vin...mais est-ce un bon vin ?!
Merci pour vos avis.
Nicolas

NicolasL ,

Pour info , mon vieux bouquin de Parker donne un 86/100 et à boire jusqu'en ..2003 !
Personnellement , je trouve ça un peu cher

Raphael.

OK, merci pour l'info. Je vais me rabattre sur autre chose ou sur un millesime plus recent (2000 a l'air pas mal selon ce post).
Nicolas

Nicolas,

Le 2000 est sympa, mais le rapport qualité/prix est mauvais.