Bu lors de cette dégustation :
Dîner à l'Olivier
CR:Ce verre présente un nez mûr qui donne une impression légèrement beurrée. Si je compare à l’Ostertag, c’est moins vertical et ça semble déjà moins acide/minéral. La bouche attaque vraiment sur la largeur, sans avoir la fraîcheur dominante du précédent. Fruit mûr, épicé… Franchement, ça me rappelle des choses même si je ne pense pas avoir bu ce vin. Vu que j’en ai goûté une centaine au début de l’été, je suis quasiment certain au premier tour de palais qu’il s’agit d’un vin Autrichien. Le style me rappelle nettement celui de Ott, donc ça semble logique de placer ça en Wagram. Un Riesling (ou Grüner, là, j’ai un doute, bien que l’acidité en finale me fasse opter pour le premier) de millésime récent, pas 2015 car trop calme, pas de 2013 ou 2012 car trop bon winking smiley… ça devrait être 2014. J’explique mes sensation au sommelier parce qu’au fond, la question n’est pas de deviner simplement le vin, mais aussi de savoir ce qu’on en pense… et j’ajoute que si ça n’est pas ça (ce qui me semblerait vraiment étrange), je partirai sur un Chablis dans un style mûr, genre Pico… Bon, gagné, c’est bien un
Riesling Rosenberg 2014 de Wagram, du domaine Clemens Strobl (que je ne connais en effet pas). Belle quille qui vaut presque l’Ostertag, dans un style clairement plus mûr.
80+