Hervé Bizeul écrit: ou dans mon cas, la référence permanente à la petite Sibérie et son statut de cru "auto-proclamé" ou mes soi disant "réseaux". Comme tu viens de brillamment le faire, cher Jérôme...
Cela apporte t'il un débat sur la notion "d'outil" ? A toi de juger.
ai-je parlé de la Petite Sibérie ? Oui dans un autre sujet et j'ai écrit que c'était un vin exceptionnel qui dans certains millésimes pouvait sans doute être grand.
"de bonne guerre" ...
hélas, oui, tu as utilisé l'artillerie, faut pas venir après te ranger dans l'équipe des Caliméro de service.
Maintenant, débat sur la notion d'outil ? quand je lis le titre du sujet, ce n'est pas ce que je lis ...
Il y a une chose que je voulais rajouter Hervé, je suis désolé, mais je ne vais pas parler d'outils, mais de ce qui a fait que ce sujet s'est développé, dont d'ailleurs tu fus un instigateur, pour devenir un débat, parfois houleux et à mon endroit un peu insultant, sur mon indépendance. Je pense qu'elle ressort finalement, à la suite de ce WWS renforcée, car cela m'a fait progresser dans la compréhension de ce qu'est réellement l'indépendance du jugement. Et j'ai bien compris que ce n'est pas ce "cadeau" qui a pu infléchir mes opinions, mes positions, opinions et positions que je ne pense pas avoir trahis dans ce que j'ai écrit.
Autre élément du renfort de cette indépendance : ce que tu penses, ce que l'on pense de moi me laisse de marbre et n'inféode ps mon propos.