Troll selon wikipédia :
En argot Internet, un « troll » est une personne qui participe à une discussion ou un débat (par exemple sur un forum) dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée1,2,3.
L'expression peut aussi s'appliquer à un message dont le caractère est susceptible de provoquer des polémiques ou est provocateur, ou auquel on ne veut pas répondre et qu'on tente de discréditer en le nommant ainsi. Le mot « troll » peut également faire référence à un débat conflictuel dans son ensemble.
Dans la majorité des cas, l’évaluation repose sur l’aspect récurrent ou caricaturé de l’argumentation, les participants peuvent alors tout aussi bien être qualifiés de « trolls » que de « trolleurs ». En français, le terme « trollage4» existe aussi pour désigner les actions des personnes considérées comme des trolls.
Le troll est à distinguer du Flaming, qui consiste en l'envoi de messages délibérément hostiles et insultants avec l'intention de créer un conflit.

Kontar, un troll, c'est quelqu'un qui jette de l'huile sur le feu pour voir ce qui s'enflamme dans la cuisine, et si possible et sur un malentendu, dans la baraque toute entière. Le bon troll fera ça l'air de pas en manger, décontracté, en passant. Il peut même avoir un ton naïf, tout en sachant que le sujet lancé fera nécessairement monter au créneau.Genre :
On ne comprend ni les attaques ni les défenses. Il y a vraiment 2 lpv (...) Bref, trop complexe pour moi. (total caliméro mode "on")
Le mauvais troll, lui, te sort des énormités telles que le piège est visible, presque ridicule, en espérant que malgré cela, quelques irréductibles belliqueux (ou justiciers) plongeront. Genre :
J'ai tout de même le sentiment qu'un nouveau doit se taire ou se faire adouber par un ancien pour être lui-même.

J'espère que c'est plus clair pour toi. Sinon, on t'expliquera-Kontar!

C'est un site concurrent qui vient essayer de foutre la M... ?

Mais il est vrai qu'un fil "Petit historique de LPV" serait le bienvenu !

Putain mais vous êtes gravissimes avec votre chasse aux sorcières...

Gael lui c'est pas un troll, c'est l'ancêtre, le chevalier blanc

Tout de même il y a des similitudes qui ne peuvent être des coïncidences.....

Ah en fait c'est un comique troupier basique quoi... C'est assez quelconque en effet!

Mr pratique le chantage, laissez moi ici où je gangrène le forum, pourquoi pas remarque!

enzo d'aviolo écrivait:

---

> Gael lui c'est pas un troll, c'est l'ancêtre, le
> chevalier blanc

Bonjour,

En même temps, il y a aucun intérêt à savoir qui a quoi, á combien avec quel argent... On s'enfout.
Il y a des rubriques par domaine pour parler des vins qu'on a dégusté et rien d'autres. Des rubriques sur les techniques, des rubriques sur les mets et le vin, des rubriques sur autour du vin, etc...
Chaque chose à sa place!
Alors quand un internaute arrive sur une rubrique pour la détourner ou raconter sa vie ou mettre le bazar, cela n'a aucun intérêt et irrite de nombreuses personnes...
Troll ou pas troll: il faut arrêter d'écrire des trucs qui n'ont rien à voir avec la rubrique car on s'enfout et en plus, si l'internaute en rajoute, c'est gonflant...

Laissons les rubriques et parlons que des dégustations dans les rubriques des domaines.

Cordialement,

Sylvain

DamienH, vous êtes en train de dire que je suis un troll? Si je me réfère à la définition du troll cité par Flog, nous serions tous des trolls sur ce forum.

EricB et les autres, je ne pige rien, c'est un fait et c'est aussi pour cette raison que j'interviens sur la nécessité de ne pas digresser sans fins. Ou alors expliquez clairement ce qui se passe, qui sont les trolls, ce qu'ils ont fait...faîtes le sinon pour vous ( qui savez déjà ) au moins pour tous les nouveaux qui essayent de s'intégrer. Les comptes rendus, c'est sympa, mais la vie de groupe également!

Je decouvre ce fil qu'on vient de m'indiquer en MP

Bah oui le profil est proche de rayas. On dirait que pour le "tout LPV" c'est impossible que deux personnes se ressemblent dans leur approche du vin. Bof de toute facon je pourrai dire ce que je veux, on va dire que je suis de mèche.

Moi perso je peux en citer un paquet des gens qui sont obsedes par ces meme domaines. Je vais laisser les hordes se dechainer. Je pense qu'en effet, soit quelqu'un est HS ou depasse la charte et dans ce cas, virez le, soit laissez le forum vivre dans les regles dictees. A croire que pour vous, le plus important est de savoir qui est ce mec. Pourquoi est-ce si important? Bruno a donne un point de vue, a t il agresse quelqu'un? a t il remis en question l'approche du vin des autres?

Tiens pour info, j'ai ete contacte en MP par un mec que je pense etre un animateur d'un site concurrent. Pourtant je n'y ai jamais foutu les pieds. Il semblerait que toute personne n'etant pas dans la ligne de pensee lpvienne "dure" est pourtant automatiquement associe a ce site concurrent (ou dissident ou je ne sais pas quoi).

En fait, on s'enfout!

sly14 écrivait:

---

> En fait, on s'enfout!

Mais au moins là ça trolle un fil dédié, c'est pas si mal !

Pididi, si vous estimez qu'il faut virer tous membres n'ayant pas respecté la charte, alors il faut me virer, moi et tous les membres sans exceptions. Une charte est là pour donner un cadre, mais personne ne la respecte car il est tout simplement impossible de le faire.

En revanche, ce que vous dîtes sur l'identité de cette personne est intéressante. Vu que je suis nouveau, je me contre fou de savoir qui il est et je m'attache donc à ses propos.

Pourtant je n'y ai jamais foutu les pieds. Il semblerait que toute personne n'etant pas dans la ligne de pensee lpvienne "dure" est pourtant automatiquement associe a ce site concurrent

J'ai l'impression qu'il se donne plus d'importance dans nos pensées qu'il en a vraiment

Pourtant je n'y ai jamais foutu les pieds. Il semblerait que toute personne n'etant pas dans la ligne de pensee lpvienne "dure" est pourtant automatiquement associe a ce site concurrent 7

concurrence ? de ? qui gagne de l'argent avec ce / ces forums ? personne je crois ? (que l'on me corrige hein!)

C'est dire si je suis loin de toutes ces querelles debiles, mais apparemment de toute part, il y a des tensions et je me retrouve un peu au milieu parce que j'assume le fait que j'aime des domaines prestigieux.

Buveursdetiquette (je sais meme pas comment tu l'ecris). J'ai cru piger que certains zozos gerant les sites mutuels ne peuvent pas se supporter. Je ne connais ni les uns ni les autres en fait. Quant a qui gagne quoi? No idea et je m'en fous en fait. S'il y a des querelles d'ego pour savoir qui a le plus beau site ou qui a raison dans son approche du vin, je les laisses aux intéressés.

C'est dire si je suis loin de toutes ces querelles debiles, mais apparemment de toute part, il y a des tensions et je me retrouve un peu au milieu parce que j'assume le fait que j'aime des domaines prestigieux.

je ne crois pas que ce soit le problème. Je pense que c'est plus des affirmations selon lesquelles il n'y aurait du bon et du grands que dans ces domaines qui créés la polémiques, comme à chaque fois qu'il y a une affirmation à propos de vin ici

Gael, comme tu l'as écrit souvent, tu as tendance à nous reprocher d'être trop durs, trop fermés, envers de nouveaux "vendeurs" de vins ou de nouveaux "intervenants". En toute bonne foi, tu as une vision de LPV un peu différente de beaucoup d'entre nous, qui considèrent que le cadre de LPV est très important car il permet à ce site d'exister et de perdurer comme il est, sans être trop pollué..

L'histoire nous a montré à maintes reprises que très souvent, les "soupcons" se sont avérés pertinents (souvenir d'un boubou64 par exemple mais il y en a des tonnes d'autres) malgré les dénégations des intervenants en question..

Ici, sur le fil Leroy, on peut dire que j'ai été étonné de la véhémence de Pididi sur la défense de Bruno Poulin, qu'il ne connait donc pas.. Quand aux réactions, je ne crois pas que ce soit du à la "jeunesse" des interventions de Bruno, mais plutôt du ton employé: un de ses premiers posts est quand même (de mémoire): 'bon on rigole bien ici,mais quand est ce que vous parlez de vins ??' Ce qui a déclenché une réaction légitime d'Eric.. On doit pouvoir avoir écrit quelques posts pour s'étonner du manque de CRs sur LPV, non ?

En fait on peut être très incisif (cf hannibal) et relativement 'récent", si l'argumentation est étayée et si le ton évolue, quand on s'obstine comme le fait bruno (qui effectivement rappelle fortement un autre intervenant), je pense qu'on a peu de chances d'être entendu sur LPV.. Et c'est très bien ainsi..

Arnaud

flog,

1/ personne ne l'a jamais affirme je pense ou alors merci de ressortir les affirmations (meme dire "J'aime surpayer mes Leroy et avoir Chambertin de Leroy" veut-il dire "les autres vins sont pourris"? Non)

2/ Si telle affirmation il y avait, aussi debile soit elle, pourquoi cette espece de chasse aux sorcieres? Qu'est ce qui la justifie? Les regles du forum? Un lien vers cette regle dans la charte?

Pffff mais c'est n'importe quoi Pididi, t'as craqué grave... Une ligne "dure" Lpv? Laquelle? Pour certains Lpv est conservateur comme tout, pour d'autres il est iconoclaste au possible avec la dégustation à l'aveugle... Si chacun pense une chose différente, c'est que la pluralité est de mise? Si tu penses que le problème c'est qu'il ne faut surtout pas boire de vins chers, ou ne pas le montrer, c'est que t'es grave à côté de tes pompes. Quand Laurent fait un CR sur une Tâche, un Rayas 78, quelqu'un le traite de nanti indécent? Ou Raymond? Ou moi quand j'ai fait un CR sur Clos d'Ambonnay et 2 Clos du Mesnil sur le même repas???

Franchement tu nous les gonfles avec des états d'âmes, dégoupille un magnum de R-C fais en une piscine et fous nous la paix, parce que là t'es ridicule. Et en plus de ça, toi et ton pote vous finissez par pourrir le forum. Si c'est pour nous dire que tu bois un Smic à chaque repas et qu'il faut applaudir, franchement, c'est médiocre... Et tu sais quoi, on s'en fout.

1/ personne ne l'a jamais affirme je pense ou alors merci de ressortir les affirmations (meme dire "J'aime surpayer mes Leroy et avoir Chambertin de Leroy" veut-il dire "les autres vins sont pourris"? Non)

si, mais le fil a été supprimé, je t'avais même repris dessus !

maintenant rien ne l'interdit, et encore moins moi lol. Mais ça a tendance à déclencher des polémiques c'est tout...

Pididi, pourquoi toujours intervenir dans les discussions sans jamais vraiment parler de vins?

En 6 ans, 2 véritables CRs pour 340 interventions....

Je pense que tarkan, par ses attaques personnelles, a franchi les limites de la charte.
Il serait temps de siffler la fin de la récréation.

tiens tu te prends pour un modo maintenant FA?

il aura tenu 3 messages

Voilà toute l'illustration de mon propos en message privé avec Flog. Agressivité et compagnie.

Tarkan, votre pseudo et le mien ont été plusieurs fois associé. Cela me gonfle également. J'ai l'habitude de gérer de jeunes délinquants, des êtres en souffrance, et quand je viens sur un site comme Lpv, j'ai la naiveté de croire que je vais comprendre les discussions, passer un bon moment.

Vos propos sur Pididi, que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam me choquent ou me dérangent. Votre manière de lui exprimer votre mécontentement est tout de même plus que virulente, agressive et condescendante. Là, vous trollez, puisque c'est la mode apparemment. Il y a l'art et la manière de s'adresser aux gens Tarkan. Je suis nouveau et je m'offusque de ce ton vulgaire et vraiment méprisable. En ai-je le droit?

Ah, voilà le meilleur d'entre nous, FA...

Tu peux être offusqué comme moi ça me gonfle qu'on vienne pleurer avec insistance sur une ligne éditoriale qui est inexistante, ou alors prouvez le!!

tarkan,

Selon moi je ne vois pas pourquoi on devrait traiter o12 ou n'importe qui de nanti indecent, meme ceux que tu juges l'etre sur le forum. Il y a de la place pour tout le monde, c'est ca le pluralisme. Tu noteras que Bruno n'a insulte personne ni aucune approche du vin. Pourquoi ne pas le laisser dire une fois son truc et passer au sujet suivant. Pour info, le dernier CR disponible sur Leroy sur le topic en question (disparu on dirait) etait un des siens. On a donc quelqu'un qui parlait des vins. Les gens viennent sur le topic Leroy pour dire que c'est indecent. Pourquoi ne pas le laisser a ceux qui boivent le vin ou qui veulent apprendre sur le domaine?

flog,

Bref tu n'as pas de source.

échange avec Kontar supprimé pour mésentente

flog,

Bref tu n'as pas de source.

oui c'est vrai, vu que le fil a été supprimé, mais bon j'ai bonne conscience

Mais qui a dit que c'était indécent? Au zut la discussion a été effacé... Ben toi non plus tu n'as pas de sources tu vois... Fais nous un CR, ça changera de tes jérémiades.

Et tu me montreras qui je traite de "nantis indécents"...

Tu noteras que Bruno n'a insulte personne

mais bien sur, il a juste pris les intervenants des 3 pages précédentes pour des puérils mais sinon pour un premier message on sent le mec très respectueux c'est certain...

merci à la modération une fois de plus d'avoir fait le ménage sur le topic leroy.