Michel dit :

"b) Combien de lecteurs du guide de la RVF envisagent l'achat de Mouton ou Petrus ?"

Essaie de trouver une brochure automobile qui ne juge pas la dernière Ferrari, la Bugatti à plus de 1000 CV, la Mac Laren et la plus chère des Rolls Royce ?
Quand un amateur lit des revues sur le vin, il se demande : "tiens, qu'est-ce qu'ils disent de Pétrus ?".

---------------------------------------------------------

Cordialement,
François Audouze

Ca a été dit un peu plus haut ( bernardo ? ). Ca fait un annuaire pour la ballade.
Mon édition 2005 est encore bonne pour le service, à cet usage.

Certes mais des guides, il y en a pléthore.

Ceci dit, je suis d'accord sur le côté carnet d'adresses d'un guide ; d'ailleurs, à :mon sens, la partie la plus intéressante reste pour moi la présentation du domaine.

Car les commentaires de dégustation des cuvées n'ont (toujours à mes yeux) rigoureusement aucun intérêt.

Michel

Essaie de trouver une brochure automobile qui ne juge pas la dernière Ferrari, la Bugatti à plus de 1000 CV, la Mac Laren et la plus chère des Rolls Royce ?


François, il y a bien longtemps que je n'ai pas lu de revue automobile mais à mon époque (...) les essais portaient sur des produits accessibles financièrement.

Mentionner la DRC (et de manière générale tout domaine fonctionnant par allocation) ou Petrus dans un guide des vins, c'est une perte d'espace.

Michel



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/08/12 18:42 par mgtusi.

Personne ne nie qu'il peut y avoir un intérêt à ce genre de guide. Ce fil met en lumière des limites, des travers, quelques incohérences et cela permet, à coup sûr, d'inciter les lecteurs à lire avec délicatesse et esprit critique. Ce n'est pas rien, ce n'est pas neutre et c'est sûrement très utile à tous.

Jmm

Citation
François Audouze
Quand un amateur lit des revues sur le vin, il se demande : "tiens, qu'est-ce qu'ils disent de Pétrus ?".

J'aime beaucoup l'universalisme de l'affirmation. Mais c'est vrai que je me le dis souvent : "tiens, que dit-on de Petrus?".

Mathieu

Ah, toi aussi ?

Michel

A propos, les belges parmi vous ont-ils aperçu le Guide Vert en librairie ?
J'en ai fait plusieurs (FNAC, Club, ...), à Bruxelles et à Louvain-la-Neuve, et impossible de mettre la main dessus...

la dernière édition que j'ai achetée est de 2005.
je me suis dit "tiens ! qu'est-ce qu'ils disent de Petrus ?"
Plaisanterie mise à part, François à raison, nous sommes nombreux à faire ça.

Jérôme Pérez

Sincèrement Jérôme, tu te préoccupes de ce que disent les guides sur Petrus ?

Michel

oui

Jérôme Pérez

Et ce que tu lis va influencer ta stratégie d'achat sur ce domaine ?

Michel

Michel,
Je ne dois pas être le seul qui lorsqu'il lit une revue automobile (je n'en achète pas) chez le coiffeur ou chez le médecin regarde si la Porsche va de 0 à 100 km/h plus rapidement que la Lamborghini ou la Corvette ou l'Aston Martin, même si ces voitures ne sont pas du tout dans mes horizons d'achat.

Dans les journaux on voit passer des annonces immobilières à plus de 10 millions d'euros, qui doivent intéresser une frange du lectorat encore plus faible que la frange des amateurs de Pétrus !

---------------------------------------------------------

Cordialement,
François Audouze

En même temps Michel, si ils enlevaient tous les domaines inaccessibles que ce soit financièrement (quel seuil) et/ou parce que n'ayant rien à vendre, j'y verrai plutôt là une lacune. Et puis, on est jamais à l'abri d'un achat ponctuel déraisonnable et avoir un avis extérieur peut toujours être intéressant

Marc (Tiens il disent quoi sur Rousseau? )

J'avais une question: j'ai feuilleté le guide 2009 avant hier et pas de Rostaing en Cote Rotie .. Vous savez si il y est maintenant ? En tous cas j'ai trouvé dingue qu'il n'y soit pas..

Ceci dit une petite polémique et on a jamais parlé autant d'un guide sur LPV ..

Arnaud

Marc C écrivait:
-------------------------------------------------------
En même temps Michel, si ils enlevaient tous les domaines inaccessibles que ce soit financièrement (quel seuil) et/ou parce que n'ayant rien à vendre, j'y verrai plutôt là une lacune. Et puis, on est jamais à l'abri d'un achat ponctuel déraisonnable et avoir un avis extérieur peut toujours être intéressant

En ce qui me concerne, cela m’énerve au plus haut point de lire des descriptions en vois-tu, en voila, et de lire également que le domaine n'a rien a vendre .
Ceci surtout valable en Bourgogne, pcq à Bordeaux je n'aurai pas ce problème

Claude

Marc, il ne s'agit pas de seuil financier mais de ne pas mettre dans le guide les domaines ne vendant que sur allocation.

C'est un critère objectif. De plus dans les guides, il est intéressant (obligatoire d'ailleurs dans celui de la RVF) de mettre le prix de vente.

Et dans le cas de ces domaines, quel prix mettre sachant que le non allocataire le trouvera au mieux au double la plupart du temps.

Michel

En même temps, on peut souvent/parfois trouver les vins chez les cavistes donc l'info reste pertinente à mon sens.

Pour les prix c'est un casse tête sans fin, à moins d'afficher également des rabais pour les pro que pratiquent les différents domaines...

Marc

Un guide se doit de mettre les prix des vins. Allocataire ou non. Si le domaine ne communique pas ses tarifs, le guide devrait se renseigner. Dans le pire des cas, mettre un tarif approximatif, au plus près. Ce n'est pas le cas.

En revanche, citer les domaines qui n'acceptent plus de nouveaux clients est une bonne chose. Informative.

Il y a d'autres points nettement plus dommageables comme l'absence de certaines appellations, confidentielles certes, mais hautement qualitatives.

Sans compter l'absence de domaines sans la moindre explication. Décidément, faire un guide sérieux semble être une tâche bien hasardeuse...Et je ne vise pas uniquement le guide vert.

Pour une fois je ne suis pas d'accord avec Michel et Claude .Je ne vois pas pourquoi on ne parlerait pas de vins sous prétexte qu'on ne peut pas les acheter au domaine .

En même temps vu le nombre de fois ou j'ai bu des vins très bien notés décevants ou d'autres très mal notés excellents , je relativise les appréciations ......

Sans compter que j e n'achète jamais cette revue ( et très rarement d'autres ! )

Raymond