sq1.jpg
 


Carte Blanche à...

Pierre Clavel


maslumen

Les Mas de Cynaque à St Chinian
Par Jérôme Pérez

sq3.jpg

Comites
resionaux

sq4.jpg

paroles de Vignerons
 
Home Qui sommes-nous ? Nos archives La charte de LPV Forum Recherche Liens amicaux Aide Mail
     
  grapes  
 
Bouteilles de la semaine
line greenbox pinkbox

 
 
 
     
 

Domaine Calvet Thunevin, Les Trois Marie 2004

 
           
 
 
 
 

Combien de vins m’ont réellement marqué jusqu’à présent pour que je puisse m’en rappeler longtemps, en garder le souvenir sinon exact, du moins fidèle à un plaisir plus important qu’à l’accoutumée ? Quels vins déjà dégustés m’ont séduit au point de me donner l’envie d’en goûter encore ou de les faire découvrir ? Combien d’entre eux ont eu assez de relief, de personnalité, au-delà de leur qualité intrinsèque pour figer leur empreinte en moi ?

Il en va des vins comme des êtres finalement. Je suis plus intéressé et de loin par celui qui va susciter la controverse que par celui qui fera l’unanimité, sur lequel finalement, il n’y a pas grand-chose à ajouter.

Et ce vin, s’il ne suscitera pas la controverse sur sa qualité, la suscitera sans doute sur son prix ; il le suscité déjà en moi.

Combien peut valoir un tel vin ? Quel est le prix du bonheur ? Le bonheur a-t-il un prix ? Est-il réservé à quelques uns ? Combien parmi ceux qui vont acquérir ce vin seront capables de l’apprécier à sa juste valeur (juste valeur, on y revient !) ? Combien de fous amoureux de vins totalement passionnés l’estimeraient comme il se doit et ne le goûteront jamais  faute d’avoir les moyens de l’acquérir ou encore par conviction refuseront de payer ce prix pour une bouteille de vin?

D’autres questions se posent à moi : J’ai rencontré Jean Luc Thunevin, j’ai été séduit par l’homme, j’ai été capté par son regard acéré sur toutes choses, sa vivacité, sa capacité à déstabiliser, à sonder pour savoir à qui il avait à faire (affaire !) et j’ai été totalement impressionné par sa connaissance du marché et sa capacité à évaluer le vin, jusque dans son prix. Je lui avais porté quelques bouteilles : Limbardié tradition 2001 et Lo Vielh 2000. Le coquin, s’il les a appréciées, en a donné le prix quasiment exact ! (Il s’est juste trompé sur Rotier 2002, mais qui n’aurait pas été bluffé ?)

Alors je me dis que si ce vin a été propulsé sur le marché à la centaine d’euros, ce n’est sans doute pas par hasard.

Mais quand même …

2500 bouteilles de ce grenache noir dont les ceps ont entre 80 et 100 ans d’une parcelle de 2 hectares de schistes et de calcaire, des rendements ridicules, un élevage de 18 mois en barriques neuves de 300 et 600 litres. Est-ce là la clef du succès ? Ce vin n’est-il beau que parce que des procédés bien spécifiques lui ont été appliqués ? A-t-il été calibré dès avant d’être fait pour entrer dans cette « niche »  à son premier millésime, (celui-ci)? Je n’ose le croire et quand bien même : je m’incline comme je me suis incliné devant la cuvée Charles Dupuy du Mas Amiel ou la cuvée Jean Sirven du domaine Bertrand Bergé. Peu de vins m’ont laissé ce sentiment de plénitude, peu de vins m’ont procuré cette délicate extase gustative. Moi qui aime les vins du sud, j’ai été servi… Et si ma réserve de ce vin est nulle, mes réserves posées initialement demeurent … Mais j’ai aimé, totalement, alors je m’abandonne, je lâche les armes pour un moment et je dis mes paradoxes.

Je voulais en faire un commentaire, j’en ai fait beaucoup de questions, qui finalement résument assez bien le fond des débats sur le forum de « la Passion du Vin » depuis quelques temps ; une discussion récurrente qui semble immuable et sans fin.

Commentaires de dégustation:

Robe très sombre, violine, très dense.

Nez de grenache qui évoque un vintage de Maury : framboise, mûre, cacao et poivre. Belle harmonie olfactive. Un nez qui a de l’épaisseur, de la profondeur.

Bouche de grand volume, sphérique avec un fruit énorme sur une trame à la texture on ne peut plus serrée. Le milieu de bouche explose de suavité, gorgé d’un fruit précis, mêlé d’épices (poivre notamment).

 

 

 
   

La finale s’étire sur des notes cacaotées et fruitées où pointe une chaleur perceptible, mais qui ne gâche pas l’impression d’une dégustation unique. Des petits tannins très doux relèvent bien cet ensemble sublime et baroque.

Au final un vin hors du commun qui évoque un vintage à la fois non muté et sans le sucre résiduel, mais quand même une quitessence de grenache. Hors norme, énorme, dis-je mais jamais too much. C’est là que réside le tour de force. Sensations fortes ou fortes sensations, c'est selon !

Jérôme Pérez

     
 

 

 
 

 

  Phorum
 
 
retour à l'accueil   articles précédents
 
   
Lapassionduvin
     -L´abus d'alcool est dangereux pour la santé, consommez avec modération Classement de sites - Inscrivez le vôtre! © www.lapassionduvin.com, 2006