Jeune (en 2012), ce vin était une infusion de chêne grillé. Je vois que c'est un peu mieux, sans que ce soit top. Les amers proviennent du bois un peu trop chauffé, je pense.

Je le pense aussi, Eric. On peut clairement parler d'élevage affirmé, voir appuyé, selon moi. Je pense qu'un surplus d'acidité équilibrerais le tout, mais avec la marsanne, c'est loin d'être évident!!!

Vendredi 24 juin, chez Daniel, nous avons goûté après le Champagne 16 vins à l'aveugle dont le Cornas Vieilles Fontaines 2010 de Voge.

Dans la série de trois, le 24, une Côte-Rôtie Côte-Blonde 1999 de Rostaing dominait.
Elle a planté le Cornas 2006 de Clape mais Vieilles Fontaines a su lui tenir tête de belle manière.

Ce soir, le nez est sur les fruits noirs avec une dominante de cerises, sur le noyau, les épices et la terre chaude.
La bouche est concentrée, faite de tannins fins, mûrs et denses, une belle acidité fruitée répond à la masse tannique et donne un vin puissant et équilibré sans aucune lourdeur. Le vin est ample et très long avec sa matière tannique qui tapisse les muqueuses et son acidité qui persiste dans la longue finale et qui y est accompagnée d'amers bien présents mais élégants.

Alain Voge Cornas Vieilles Vignes 2000
Nez de fraise, de framboise, de mûre, d'épices, de violette, un peu de réglisse, de sous-bois et de fourrure.
La bouche est superbe, une acidité bien intégrée, une rondeur avenante et des tannins soyeux.
Une longue finale sur les épices pour finir en beauté ce très beau Cornas. Excellent

Alain Voge Cornas Vieilles Vignes 2009,
Excellent vin avec une entrée de bouche assez puissante puis ça se radoucie avec des tanins fins et de beaux fruits bien mûres, jolie velouté. Finale plus que correct.
Vin que l'on peut commencer à boire sans probleme.
Breuvage carafé 2 heures.

Sylvain.

Alain Voge, Cornas, Vieilles Vignes, 2011

Carafage 3 heures
La robe est légèrement plus foncée que Guilhem Gaucelm 2012 bu en parallèle. Le nez est porté sur les épices et les petites baies rouges et noires. En bouche, on a une matière assez riche, très compacte et massive, légèrement plus large. L'aromatique est identique à celle du nez, avec en complément de l'orange et ces zests. La finale est légèrement épicée et poivrée, de belle longueur. C'est Excellent (17/20), un peu dans le même style que celui goûté avec les foréziens l'an passé

Décembre 2016

Nous sommes en Décembre, j’ai donc décidé avec 2 passionés de faire profiter mes connaisances pour aller voir pour moi ce qui fait de mieux dans la région de cornas.
Nous avons un planning assez chargé, nous sommes arrivé tard le soir 1 jours avant, afin de profiter dès le matin par ce froid glacial.
Nous décidons d’aller faire quelques Vignerons le matin car nous avons déjà une grosse après midi de booker.


Nous débutons donc chez Voge, ou nous avons pris rendez vous pour 10h. Le temps est sec mais rudement froid, c’est avec plaisir que nous garons la voiture et avancons au pas de course du caveau afin de pouvoir se réchauffer et être acceuilli.

Notre hôte, nous fais déguster toute la gamme du domaine en passant des blancs par les rouges.

Sur les blancs, c’est bien fait mais pour moi, c’est trop marqué par le millésisme 2015 en l’occurence et cela manque de profondeur et d’allonge, c’est assez court dirons nous. En gros c’est pas notre tasse de thé mais il en faut pour tous les goûts.

St Jo les Vinsonnes 2014 :

Nous avons à faire à une belle syrah avec des vignes plantés sur un coteau très granitiques, mais particulièrement pentu.
C’est un vin qui présente un fruité bien présent avec de la matière mais qui demande à s’assagir afin de s’ouvrir. Quelques années en cave lui feront le plus grand bien. Même si il est difficile de passer apres Gonon ou Chave.
78/100

Cornas les Chailles 2014 :

Les chailles sont un lieu dit ou l’on retrouve les plus jeunes vignes du domaine, d’un trentaine d’année.
On est sur des notes de cassis, poivre , de violette, c’est très charpenté et rustique. Un vin sérieux a attendre 7 à 10 ans pour l’ouvrir, mais qui manque à ce stade de précision.
85/100

Cornas Vieilles vignes 2014 :

Il s’agit des vignes de plus de 30 ans provenant d’un coteau granitique.
On passe clairement un cran, on est sur des notes de cerises noires et de violette, avec des tannins bien entendu encore bien jeune, mais il y a un réel potentiel pour l’avenir.
89/100.

Cornas Vieilles vignes 2013 :

Pour moi de loin mon coup de coeur, c’est en l’état nettement au dessus de 2014, avec une matière plus imposante et large en bouche, la longeur est pour dire très importante. Del’avis de notre hôte et du mien,une sacré bouteille en devenir à ne pas louper.
D’ailleurs il est à noter qu’il n’y pas eu de cuvée Vieilles Fontaines sur 13, elle a été incorporé au cornas VV 13 et on peut dire on voit la différence, la concentration est énorme.
91/100

Je tiens à remercier notre hôte pour nous avoir acceuilli si gentiment, nous reviendrons avec plaisir.
Quel beau moment de partages et de découvertes,

Merci !

Notes 50/100= vins oenologiquement défaillants.
Notes entre 70 à 84/100= vins insatisfaisants.
Notes entre 85 et 86-87/100= Bons Vins
Notes entre 87 et 89/100= Très bons vins
Notes entre 90 et 95/100= Excellents vins
Notes entre 96 et 100/100= Vins Exceptionnels.

Si votre hôte est bien celui de la photo, c'est le Directeur du domaine, Albéric Mazoyer.

Bonjour,

Idem, il n’y pas eu de cuvée Vieilles Fontaines sur 14, donc incorporer dans le VV 14.

Jp

Merci à vous deux pour ces précisions, mes notes et souvenirs datant de décembre...

Et merci pour vos remerciements.

Cornas Vieilles vignes 2014
[...]
86/100

Si le VV de Voge ne décroche qu'un 86/100 à tes yeux, je me demande quelles notes tu attribues au reste de la production rhodanienne septentrionale dans ce millésime...

Pourquoi ?
Peut être que eu égard à la qualité du millésime, aucune note n'aurait dépassée les 90 ?!?
J'ai bien goûté à Ampuis ce vin, pour autant, était ce le meilleur 2014 ? Je pense que non ...
Bref, la notation personnelle, c'est très relatif.

Guillaume,

Je n'ai pas écrit que VV 14 de Voge est le meilleur vin du millésime. En revanche, il fait pour moi partie des réussites. Son producteur n'a pas à rougir. Tu as même l'air de partager cet avis (avec d'autres LPViens). Et même si je t'accorde volontiers qu'une note est relative, il me parait difficile de la mettre en dessous de 90/100. Faut-il le rappeler un 86/100 c'est la note habituelle d'un domaine moyen dans une année moyenne pour Parker et ses héritiers.

89/100 serait peut être plus précis pour cette cuvée j'ai modifier en conséquence, vous faites bien de le relever. Si je dois donner des +90/100 c'est de loin chez Thierry Allemand par exemple.

Et Clape dans tout ça ? !

Peut être que cela aidera Gastronomix a comprendre mes notes.

Grille de notes personnel à mon sens beaucoup plus précis que les AB+ B- qui ne sont pas très précis ou l'on ne peut en tirer aucune conclusion.

Notes 50/100= vin désagréables présentant des défauts majeurs.
Notes entre 70 à 84/100= vins insatisfaisants.
Notes entre 85 et 86-87/100= Bons Vins
Notes entre 87 et 89/100= Très bons vins
Notes entre 90 et 95/100= Excellents vins
Notes entre 96 et 100/100= Vins Exceptionnels.

Pour clape je n'ai pas eu le temps de faire le CR ca viendra!

Grille de notes personnel à mon sens beaucoup plus précis que les AB+ B- qui ne sont pas très précis ou l'on ne peut en tirer aucune conclusion

normal ce n'est pas une notation mais un type d'appréciation personnel, pas une note. Perso je ne suis pas prescripteur donc suis en aucun cas capable d'être suffisamment précis pour juger d'un 89, 89+ ou d'un 90 sur chaque vin bu.
Et quand je vois qu'après 2 remarques tu es capable de passer de 86 à 89, je me sens moins seul....

Tout à fait Enzo!
Une appréciation, une note.. tout cela a un caractère personnel, l'essentiel étant de partager, d'échanger!

A titre perso, je n'attribue pas de note car amha ça n'est pas adapté à ce liquide changeant qu'est le vin. Je reconnais, cependant, avoir un rapport schizophrène aux notes puisque je ne manque pas de lire avec attention les classements...eux-mêmes établis grâce/avec celles-ci.

Une chose est sûre: si tu as recours à celles-ci (et en particulier sur 100), il faut caler ton palais/ta notation avec celui (ceux?) qui a créé cette échelle de notation sous peine de ne pas être compris. En effet, si chaque LPVien vient avec sa propre échelle cela risque de lui faire perdre en lisibilité.

Sinon j'ai bu Clape et n'ai pas aimé. J'aimerais bien déguster les derniers Lallemand pour me faire une idée.

Gastronomix écrit: Sinon j'ai bu Clape et n'ai pas aimé.

Qu'est ce que tu as bu de Clape ? Pourquoi n'as tu pas aimé ?

Je n'ai pas mes notes avec moi, mais, de mémoire, les deux Cornas, à qui j'ai trouvé des accents un peu trop nature pour mon pdf.

Mais là on s'éloigne du juste fil...

Désolé pour la poursuite du hors sujet...
Mais, moi, ce que je ne comprends pas... C est qu'un vin désagréable ou présentant des défauts peux avoir plus de la moyenne...
Dans un système de notation, si il est désagréable, il ne peux pas avoir la moyenne. Et si il présente un défaut, autant pas le noter...

Cédric42120 écrit: Dans un système de notation, si il est désagréable, il ne peux pas avoir la moyenne. Et si il présente un défaut, autant pas le noter...

Ca serait trop facile si 50/100 était la moyenne. C'est beaucoup plus compliqué que ça

Oui, bien entendu, c'est pas si simpliste et ma reflexion est caricaturale ... mais cela m'a toujours dépassé ce systeme de notation. C'est un peu l'école des fans ...

Cornas – Domaine Alain Voge – Les Vieilles Vignes – 2009

Bouteille bue lors d'une dégustation de vins du Rhône septentrional relatée ICI
Robe noire et assez jeune.
D’une très belle intensité, le nez présente de forts agréables arômes fruités, sur la framboise et le cassis, d’autres plus lardés, ainsi que des notes de gibier qui disparaissent à l’aération.
La bouche allie avec brio concentration, chair fruitée et épicée, belle acidité et toucher de velours. Sa finesse et sa longueur contribuent également au titre de vin racé.
Très Bien ++ / Excellent

Jean-Loup

cozzano écrit: Décembre 2016
Sur les blancs, c’est bien fait mais pour moi, c’est trop marqué par le millésisme 2015 en l’occurence et cela manque de profondeur et d’allonge, c’est assez court dirons nous. En gros c’est pas notre tasse de thé mais il en faut pour tous les goûts.

Bonjour Ed,

On peut trouver les blancs (notamment "Terres Boisées", dans une moindre mesure "Fleur de Crussol") un peu marqués par l'élevage, mais d'ici à dire qu'ils sont marqués par le millésime (2015), il y a un pas que je ne franchirais pas... D'autant que pour 2 d'entre eux (toujours "Terres Boisées" et "Fleur de Crussol"), ce sont, a priori, des 2014 (que j'ai goûtés au Marché d'Ampuis) !
J'ai pour ma part apprécié ce dernier (100% Marsanne, de mémoire) avec du fruits (blanc), une belle vivacité derrière une pointe grillée pas désagréable.

Dégusté en face d'une fin de Morgon Cote de Py de Foillard 2014 et d'un Cornas Vin Noir 2006 (domaine du Tunnel).
Son nez est le plus beau des 3. Sauvage à l'ouverture, il se reprécisera sur une très belle cerise sanguine complexifiée de notes tertiaires, fleurs et sous bois.
La Robe a le bord largement briqué, et est même trouble sur le premier verre (après je me rappelle plus)
La bouche est fondue, paraît un peu fatiguée de prime abord même si très cohérente. La deuxième moitié de bouteille sera la meilleure. Le vin s'amplifie, tapisse chaque recoin, et surtout domine en profondeur le Vin Noir. Petit bémol concernant la longueur, bonne sans plus. C'est très bon, et à son apogée à mon avis.

Premier vin d'un trio de grande qualité lors d'une soirée fort agréable ,ce Cornas "Vieilles Vignes " 2007 d'Alain Voge m'a beaucoup séduit.
Jolie robe d'un rouge foncé sans signe d'évolution.Le nez est très agréable sur les fruits tels la mûre,la framboise,la cerise.Quelques notes florales,épicées légèrement et un peu d'élevage mais non pénalisant.Un bel olfactif et une bouche aussi fort séduisante.On est sur l'élégance plus que sur la puissance.Mêmes ingrédients qu'au nez,là aussi notes d'élevage discrètes.Belle fin de bouche , la longueur est très correcte.
Voià un bien beau vin pour moi,agréable actuellement mais qui peut encore tenir je pense.
Bernard

Domaine Alain Voge, Saint Péray, Fleur de Crussol, 2014

La syrah du Rhône Nord, version LPV75

Nol:
Cela sent la descente vers le sud… Nez plus « chaud », anis, noisette grillée, pétard et une légère sensation « lactée » pas très agréable. Bref, c’est un peu brouillon. La bouche déçoit aussi quelque peu avec à la fois une acidité assez agressive et une finale sur l’amertume et une sensation alcooleuse. Moyen.

Frisette:
La robe est jaune claire. Le nez est crémeux, un peu pâtissier. La bouche est grasse et ronde, marquée par des amers un peu imposants, mais marquée par un creux en milieu. Il y a un peu de fruit jaune, mais plutôt en retrait. La finale est courte. Je partais sur un Saint Joseph sur le millésime 2012. Je ne suis pas si surpris à la tombée de la chaussette, me rappelant avoir goûté cette cuvée un peu de cette façon (sur un autre millésime), il y a un an chez l'ami Cédric.
Bien (15/20). Simplement.

Domaine Alain Voge, Cornas Vieilles Vignes, 2009

Nez ouvert sur le kirsch, la cerise. La bouche est très belle avec un très beau volume et un beau fruit (pruneau, cerise) très persistant. La finale est longue, belle complexe. C'est que du bonheur. Rien à avoir avec une ouverture il y a 2 ans. Un des plus beau Cornas que j'ai bu

18/20... OUAH