Nous avons 2890 invités et 63 inscrits en ligne

les bonnes notes de PARKER.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

les bonnes notes de PARKER. a été créé par Guest

bon, voilà  les notes en provenance de brokers anglais.

Latour 98-100
Lafite 98-100
Calon Segur 95-97
Cos 95-98
Leoville Barton 93-95
Lascases 94-96
Montrose 96-100
Mouton 95-98
Ausone 98-100
Lafleur 93-95
Petrus 98-100

+ celles fournies en exemple par farr-vintners qui publiera les notes demain

Rieussec - 93-96
Coutet - 93-96
La Tour Blanche 93-96

ps: décidément, Parker a toujours autant de mal à  mettre des notes superlatives pour les sauternes.

Rol Valentin (91-94) mieux noté que Cheval Blanc.

source du forum parker

ps2: bon, y'a eu bcp de fausses notes diffusées sur internet. donc, c'est pas du fiable à  100%
27 Avr 2004 18:31 #1

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2308
  • Remerciements reçus 77

Réponse de jeanclaude sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

bon, y'a eu bcp de fausses notes diffusées sur internet. donc, c'est pas du fiable à  100%

Par contre les notes que tu affiches le sont, bien sûr.
27 Avr 2004 18:37 #2

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

(aaa)

les notes des 3 sauternes et de rol valentin sont fiables à  150%.

Parole de Huggy. Si je ments, je fais pénitence de vin pendant 1 an.

Huggy
27 Avr 2004 18:39 #3

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

suite.....

Eglise-Client : 84-86
Gruaud larose: 87.

(eee)

Huggy
27 Avr 2004 19:06 #4

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Et fleur cardinale ou carmes Haut brion ?
27 Avr 2004 19:12 #5

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2308
  • Remerciements reçus 77

Réponse de jeanclaude sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Voilà  ce qui sera ma dernière intervention sur les notes de Parker. Sans fiabilité à  100%.

AUSONE 98 100
LAFITE ROTHSCHILD 98 100
LATOUR 98 100
MARGAUX 98 100
MONTROSE 96 100
PAVIE 96 100
PETRUS 96 98 +
COS D'ESTOURNEL 95 98
HAUT BRION 95 98
MOUTON ROTHSCHILD 95 98
CALON SEGUR 95 97
PAVIE DECESSE 95 97
PAVIE MACQUIN 94 97
ANGELUS 94 96
LEOVILLE LASCASES 94 96 +
LEOVILLE POYFERRE 94 96
CLOS FOURTET 94 95
MONDOTTE 93 96
VALANDRAUD 93 96
BELLEVUE MONDOTTE 93 95
BELLEVUE St Emilion 93 95
DUCRU BEAUCAILLOU 93 95
LAFLEUR 93 95
LEOVILLE BARTON 93 95 +
PICHON LALANDE 93 95
CLOS DUBREUIL 92 95
BRANAIRE 92 94
MAGREZ FOMBRAUGE 92 94
PAPE CLEMENT 92 94
PEBY FAUGERES 92 94
PICHON BARON 92 94 +
PONTET CANET 92 94 +
ROL VALENTIN 92 94
CHAPELLE d'AUSONE 91 94
GISCOURS 91 94
GOMERIE 91 94
GRAND PUY LACOSTE 91 94
LUCIA 91 94
MAROJALLIA 91 94
SOCIANDO MALLET 91 94
CLOS des LUNELLES 91 93
CLOS de SARPE 90 94
CROIX de LABRIE 91 93
CROIX de PEYROLLES 91 93
FORTS 91 93
GRACIA 91 93
HOSANNA 90 94
LASCOMBES 91 93
LYSOLENCE 91 93
CLERC MILON 90 93
DUHART MILON 90 93
FAUGERES 90 93
MALESCOT ST EXUPERY 90 93
MOULIN ST GEORGES 90 93
PLUS de FLEUR DE BOUARD 90 93
PAVILLON ROUGE 90 93
BEAU SEJOUR BECOT 90 92
CARRUADES 90 92
CHAUVIN 90 92
CLOS DU MARQUIS 90 92
COUSPAUDE 90 92
DESTIEUX 90 92
Dne de l'A 90 92
du TERTRE 90 92
FLEUR CARDINALE 90 92
FLEUR PETRUS 90 92
FOMBRAUGE 90 92
HERMITAGE 90 92
JOANIN BECOT 90 92
KIRWAN 90 92
MARSAU 90 92
MISSION HAUT BRION 90 92
MONBOUSQUET 90 92
MOULIN HAUT LAROQUE 90 92
PIPEAU 90 92
SAINT PIERRE 90 92
SANCTUS 90 92
SMITH HAUT LAFITTE 90 92
TROPLONG MONDOT 90 92 +
TROTANOY 90 92 +
ARMAILHAC 89 92
BELLEFONT BELCIER 89 92
CHEVAL BLANC 89 92
LE GAY 89 92
AIGUILHE 89 91
BEAUSEJOUR DUFFAU 89 91 +
BERLIQUET 89 91
CLOS ST MARTIN 89 91 +
CROIX ST GEORGES 89 91
DAME de MONTROSE 89 91
GRAND PONTET 89 91
HAUT CARLES 89 91
HAUT MARBUZET 89 91
LAFON ROCHET 89 91
LAGRANGE st julien 89 91
LUSSEAU 89 91
MOULIN PEY LABRIE 89 91
REIGNAC 89 91
CARMES HAUT BRION 88 91
CHARMAIL 88 91
CLOS DE L'ORATOIRE 88 91
FLEUR DE BOUARD 88 91
FONTENIL 88 91
ISSAN 89 90 +
LARCIS DUCASSE 88 91
MAGDELAINE 88 91
MALARTIC LAGRAVIERE 88 91
PALMER 88 91
TERTRE ROTEBOEUF 88 91
ARROSEE 88 90
BEYCHEVELLE 88 90
BON PASTEUR 88 90
BOYD CANTENAC 88 90
CADET PIOLA 88 90
CANON 88 90
CAP DE FAUGERES 88 90
CHEVALIER RGE 88 90
COMMANDERIE 88 90
CORBIN 88 90
FRANC MAYNE 88 90
GAFFELIERE 88 90
GRAND PUY DUCASSE 88 90
GRANDES MURAILLES 88 90
GRANDS MARECHAUX 88 90
KAROLUS 88 90
LA LAGUNE 88 90
LYNCH BAGES 88 90
MONTLISSE 88 90
PIERRE de LUNE 88 90
POTENSAC 88 90
POUJEAUX 88 90
PRIEURE LICHINE 88 90
PROVIDENCE 88 90
PUYGUERAUD CUVEE GEORGE 88 90
QUINAULT l'ENCLOS 88 90
RAUZAN SEGLA 88 90
ROLLAN de BY 88 90
TALBOT 88 90
VIEUX CH CERTAN 88 90
CLOS L'EGLISE, Pom 87 90
COTE BALEAU 87 90
HAUT BATAILLEY 87 90
PAS de l'ANE 87 90
ROUGET 87 90
SANSONNET 87 90
VALMENGAUX 87 90
BAHANS HAUT BRION 87 89
BERNADOTTE 87 89
CANON GAFFELIERE 87 89
CONFESSION 87 89
COS LABORY 87 89
DAUZAC 87 89
ESCURAC 87 89
FERRAND LARTIGUE 87 89
FLEUR DE GAY 87 89
GAZIN 87 89 ?
GIGAULT 87 89
GLORIA 87 89
GOULEE 87 89
HAUT BAILLY 87 89
LARRIVET HAUT BRION 87 89
MESSILE-AUBERT PRESTIGE 87 89
NENIN 87 89
PETIT BOCQ 87 89
PHELAN SEGUR 87 89
PIBRAN 87 89
ROLAND la GARDE PRESTIGE 87 89
TOUR CARNET 87 89
TOUR HAUT BRION 87 89
AURILHAC 87 88
BEL AIR 87 88
BRANON 87 88 +
CLAUZET 87 88
CLOS MARSALETTE 87 88
DASSAULT 87 88
FIEUZAL RGE 87 88
HAUT BERGEY 87 88
ARCHANGE 86 88
CAMBON LA PELOUSE 86 88
CANTEMERLE 86 88
CLINET 86 88
EVANGILE 86 88
FOUGAS 86 88
GRUAUD LAROSE 86 88 ?
JEAN de GUE PRESTIGE 86 88
LE MOULIN 86 88
LOUDENNE 86 88
ORMES de PEZ 86 88
de PEZ 86 88
REYNON 86 88
ROC de CAMBES 86 88
TROIS CROIX 86 88
ANGLUDET 85 88
BRANE CANTENAC 85 88
FIGEAC 85 88
CANTENAC BROWN 85 87
CROIZET BAGES 85 87
DOMINIQUE 85 87
DUBRAUD 85 87
EPICUREA 85 87
HAUT NADEAU PRESTIGE 85 87
LATOUR POMEROL 85 87
TIRE PE LA COTE 85 87
CERTAN DE MAY 84 87
CLOS RENE 84 87
CONSEILLANTE 84 87 ?
LARMANDE 84 87
PETIT VILLAGE 84 87
BARDE HAUT 84 86
CLOS DES JACOBINS 84 86 ?
EGLISE CLINET 84 86 ?
GRAND MAYNE 84 86
27 Avr 2004 19:40 #6

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10207
  • Remerciements reçus 3824

Réponse de claudius sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

j'ai seulement envie de pousser un gros juron

et m.................................................................................!

(ccc)
27 Avr 2004 20:31 #7

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

moi aussi... (ddd)
27 Avr 2004 20:46 #8

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Et les sauternes?
27 Avr 2004 21:48 #9

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Je viens d'acheter qq demies de Tour Blanche 2003 en primeur.
Rieussec/ Coutet / Tour Blanche 93-96 RP. Ce qui n'est pas mal pour un sauternes de la part de Parker..(eee)
Les prix sont convenable mais je préfere d'attendre pour e.g. Rieussec les FAV ....

Pour le reste je laisse largement passer le hype 2003, sauf si Montrose se montre à  prix raisonable (sous 50) et peut -être un Léoville poyferré ou Pontet cannet si prix 25-30 ou eventuelle Pichon 30-40.
Maintentant il faut attendre les prix.
(aaa)
27 Avr 2004 22:06 #10

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Au moins Gruaud Larose ne sera pas cher !(aaa)
Allez , Montrose à  40 E ne serait pas si mal .. Au dessus , je n' y vais pas .. Ou alors pour 6 btles max mais à  condition que le plafond des 50 E ne soit pas depassé ..

Raphael .
27 Avr 2004 22:48 #11

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Alors Claudius, tu te rapelle mon rêve à  propos des prix, il y a un mois? Mais cette année va être aussi bonne comme l'année passée. Finalement, tout le monde sait, que notre climat a changé... Gardez vos tire-lires pour l'année prochaine, quand les americains et les japonais auront leur câve pleine de 2003 beaucoup trop chers.(aaa)(aaa)(aaa)

Otto
28 Avr 2004 08:32 #12

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10207
  • Remerciements reçus 3824

Réponse de claudius sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Otto, un rêve prémonitoire?...attendons encore un peu, il reste un zeste d'espoir ....mais tu as bien raison de nous rappeler que les étés chauds ne sont pas terminés, d'ailleurs Chirac vient de l'annoncer (aaa)

je m'étonne de lire que qquns d'entre vous trouvent 50€ encore approprié. Puisque nous sommes dans les points je vous signale que le 89 de Montrose est exceptionnel (plusieurs bt goutées) et que Parker l'a renoté à  la hausse au fil de ses publications: 4ème édition du Bx 97 pts.

le 89 se trouve encore parfois pour 80 €. Contrairement au 03 , un millésime atypique- c.a.d. un millésime où les meilleurs dégustateurs y perderont peut-être leur latin; ...printemps 2005: " ce que nous avions pris pour un grand vin s'est aplati pour devenir une crêpe diaphane au gout comme en structure. Nous ne comprenons pas ce qui a pu se passer pour que ce Pathénon de St Estèphe se retrouve si rapidement rasé au sol"

donc disais-je contrairement au 03 qui n'est pour le moment qu'un pari sur l'avenir, le 89 a fait ses preuves, entre doucement dans sa phase de maturité (14 ans de moins à  attendre (hhh)) se trouve pour qqs € de plus...

un prix intéressant pour le 03? tiens pour 30 € j'en prends
28 Avr 2004 09:00 #13

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet notes 2003 et 2000

Voici la comparaison des notes primeur des 2003 (données par Jean Claude) et des 2000 parues dans le numéro 134 du WA du 23 avril 2001.
J'ai fait apparaître en caractère gras la meilleure note primeur en ne tenant compte que du chiffre le plus élevé.

AUSONE 98-100 / 96-98
LAFITE ROTHSCHILD 98-100 / 94-96
LATOUR 98-100 / 96-100
MARGAUX 98-100 / 94-96
MONTROSE 96-100 / 93-95
PAVIE 96-100 / 95-96 +
PETRUS 96-98+ / 92-94
COS D'ESTOURNEL 95-98 / 88-91
HAUT BRION 95-98 / 96-98
MOUTON ROTHSCHILD 95-98 / 96-98+?
CALON SEGUR 95-97 / non noté en primeur
PAVIE DECESSE 95-97 / 93-96
PAVIE MACQUIN 94-97 / 92-94
ANGELUS 94-96 / 96-98
LEOVILLE LASCASES 94-96 + / 94-96
LEOVILLE POYFERRE 94-96 / 92-95
CLOS FOURTET 94-95 / 90-92
MONDOTTE 93-96 / 96-98
VALANDRAUD 93-96 / 92-94
BELLEVUE MONDOTTE 93-95 / ce cru n'est apparu dans le WA que pour les primeurs 2001 et était qualifié par Parker de « nouveau vin culte élaboré par Gérard et Chantal Perse »
BELLEVUE St Emilion 93-95 / 92-95
DUCRU BEAUCAILLOU 93-95 / 93-95
LAFLEUR 93-95 / 93-95+
LEOVILLE BARTON 93-95 + / 96-99+
PICHON LALANDE 93-95 / 95-97
CLOS DUBREUIL 92-95 / 91-94
BRANAIRE 92-94 / 90-92
MAGREZ FOMBRAUGE 92-94 / 94-96
PAPE CLEMENT 92-94 / 92-95
PEBY FAUGERES 92-94 / 95-98
PICHON BARON 92-94+ / 94-96
PONTET CANET 92-94 + / 92-95
ROL VALENTIN 92-94 / 91-93
CHAPELLE D'AUSONE 91-94 / 90-91
GISCOURS 91-94 / 89-91
GOMERIE 91-94 / 92-94
GRAND PUY LACOSTE 91-94 / 90-93
LUCIA 91-94 / non noté en primeur, ce cru portait avant le millésime 2001 le nom de Lucie
MAROJALLIA 91-94 / 90-91
SOCIANDO MALLET 91-94 / 90-91
CLOS des LUNELLES 91-93 / non noté en primeur, ce cru portait le nom de Lapeyronie avant sa reprise par Gérard Perse depuis le millésime 2001
CLOS de SARPE 90-94 / 90-93+ ?
CROIX de LABRIE 91-93 / 91-94+
CROIX de PEYROLIE 91-93 / noté que depuis le millésime 2002 (projet de Carole Bouquet et Bernard Magrez)
FORTS de LATOUR 91-93 / 90-92
GRACIA 91-93 / 92-94
HOSANNA 90-94 / 90-93
LASCOMBES 91-93 / 90-92
LYSOLENCE 91-93 / 90-91
CLERC MILON 90-93 / 90-92+
DUHART MILON 90-93 / 87-88
FAUGERES 90-93 / 90-91
MALESCOT ST EXUPERY 90-93 / 92-94
MOULIN ST GEORGES 90-93 / 89-91
PLUS de FLEUR DE BOUARD 90-93 / 90-93+
PAVILLON ROUGE 90-93 / 89-90
BEAU SEJOUR BECOT 90-92 / 90-93
CARRUADES 90-92 / 87-89
CHAUVIN 90-92 / 90-92+
CLOS DU MARQUIS 90-92 / 88-90
COUSPAUDE 90-92 / 90-92
DESTIEUX 90-92 / 88-90
Domaine de l'A 90-92 / 90-92
du TERTRE 90-92 / 90-92
FLEUR CARDINALE 90-92 / non noté en primeur
FLEUR PETRUS 90-92 / 88-90
FOMBRAUGE 90-92 / 88-90
HERMITAGE 90-92 / 90-91
JOANIN BECOT 90-92 / n'est noté en primeur que depuis le millésime 2001
KIRWAN 90-92 / 91-92+
MARSAU 90-92 / 88-89
MISSION HAUT BRION 90-92 / 98-100
MONBOUSQUET 90-92 / 94-96
MOULIN HAUT LAROQUE 90-92 / 87-89
PIPEAU 90-92 / 89-91
SAINT PIERRE 90-92 / non noté en primeur
SANCTUS 90-92 / 86-87 ?
SMITH HAUT LAFITTE 90-92 / 92-94
TROPLONG MONDOT 90-92+ / 93-94+
TROTANOY 90-92+ / 90-92
ARMAILHAC 89-92 / 90-93
BELLEFONT BELCIER 89-92 / 90-92
CHEVAL BLANC 89-92 / 99-100
LE GAY 89-92 / 85-86+
AIGUILHE 89-91 / 90-92
BEAUSEJOUR DUFFAU 89-91+ / 90-93
BERLIQUET 89-91 / 90-91
CLOS ST MARTIN 89-91+ / 90-93
CROIX ST GEORGES 89-91 / 89-91+
DAME de MONTROSE 89-91 / 88-90
GRAND PONTET 89-91 / 90-92
HAUT CARLES 89-91 / 90-92
HAUT MARBUZET 89-91 / non noté
LAFON ROCHET 89-91 / 90-91
LAGRANGE Saint-Julien 89-91 / 87-88 ?
LUSSEAU 89-91 / 90-91
MOULIN PEY LABRIE 89-91 / 86-87
REIGNAC 89-91 / 90-91
CARMES HAUT BRION 88-91 / 91-95
CHARMAIL 88-91 / 88-90
CLOS DE L'ORATOIRE 88-91 / 91-94
FLEUR DE BOUARD 88-91 / 89-90+
FONTENIL 88-91 / 90-91
ISSAN 89-90+ / non noté en primeur
LARCIS DUCASSE 88-91 / 87-89
MAGDELAINE 88-91 / 89-91
MALARTIC LAGRAVIERE 88-91 / 90-92
PALMER 88-91 / 92-94+
TERTRE ROTEBOEUF 88-91 / 93-95
ARROSEE 88-90 / 88-89
BEYCHEVELLE 88-90 / 90-91
BON PASTEUR 88-90 / 91-93+
BOYD CANTENAC 88-90 / 88-89+
CADET PIOLA 88-90 / 86-87?
CANON 88-90 / 88-89
CAP DE FAUGERES 88-90 / 89-91
DOMAINE DE CHEVALIER RGE 88-90 / 88-90
COMMANDERIE 88-90 / non noté en primeur
CORBIN 88-90 / 88-89
FRANC MAYNE 88-90 /
GAFFELIERE 88-90 / 89-91
GRAND PUY DUCASSE 88 90 / 85-86
GRANDES MURAILLES 88-90 / 91-93
GRANDS MARECHAUX 88-90 / 87-88
KAROLUS 88-90 / 87-89
LA LAGUNE 88-90 / non noté en primeur
LYNCH BAGES 88-90 / 94-96
MONTLISSE 88-90 / non noté en primeur
PIERRE de LUNE 88-90 / 88-90
POTENSAC 88-90 / 87-88
POUJEAUX 88-90 / 87-88
PRIEURE LICHINE 88-90 / 88-89
PROVIDENCE 88-90 / 84-85?
PUYGUERAUD CUVEE GEORGE 88-90 / 87-88
QUINAULT l'ENCLOS 88-90 / 92-94
RAUZAN SEGLA 88-90 / 88-90+
ROLLAN de BY 88-90 / non noté en primeur
TALBOT 88-90 / 90-92
VIEUX CH CERTAN 88-90 / 90-92
CLOS L'EGLISE, Pomerol 87-90 / 95-97
COTE BALEAU 87 90 / 89-91
HAUT BATAILLEY 87-90 / 88-89
PAS de l'ANE 87-90 / non noté en primeur
ROUGET 87-90 / 89-91
SANSONNET 87-90 / 88-90
VALMENGAUX 87-90 / 87-88
BAHANS HAUT BRION 87-89 / 88-90
BERNADOTTE 87-89 / 88-90
CANON GAFFELIERE 87-89 / 94-96
CONFESSION 87-89 / non noté en primeur
COS LABORY 87-89 / 87-88+
DAUZAC 87-89 / 88-90
ESCURAC 87-89 / 87-88
FERRAND LARTIGUE 87-89 / 89-90
FLEUR DE GAY 87-89 / 90-92+
GAZIN 87-89? / 89-90+ ?
GIGAULT CUVEE VIVA 87-89 / 88-89
GLORIA 87-89 / non noté en primeur
GOULEE 87-89 / non noté en primeur
HAUT BAILLY 87-89 / 89-91
LARRIVET HAUT BRION 87-89 / 90-92
MESSILE-AUBERT PRESTIGE 87-89 / non noté
NENIN 87-89 / 91-93
PETIT BOCQ 87-89 / non noté en primeur
PHELAN SEGUR 87-89 / 86-88
PIBRAN 87-89 / 87-88
ROLAND la GARDE PRESTIGE 87-89 / 85-87
TOUR CARNET 87-89 / 88-90
TOUR HAUT BRION 87-89 / 89-91
AURILHAC 87-88 / non noté en primeur
BEL AIR 87-88 / De quel Bel Air s'agit-il ?
BRANON 87-88 + / 92-95
CLAUZET 87-88 / non noté en primeur
CLOS MARSALETTE 87-88 / non noté en primeur
DASSAULT 87-88 / 85-87
FIEUZAL RGE 87-88 / 89-91
HAUT BERGEY 87-88 / 92-94
ARCHANGE 86-88 / 88-90
CAMBON LA PELOUSE 86-88 / 87-88
CANTEMERLE 86-88 / 87-88
CLINET 86-88 / 89-91 ?
EVANGILE 86-88 / 94-96
FOUGAS MALDOROR 86-88 / 90-93
GRUAUD LAROSE 86-88? / 93-95
JEAN de GUE PRESTIGE 86-88 / non noté en primeur
LE MOULIN 86 88 / 90-93
LOUDENNE 86 88 / non noté en primeur
ORMES de PEZ 86 88 / 88-90
de PEZ 86-88 / 87-88
REYNON 86-88 / 86-87
ROC de CAMBES 86-88 / 90-93
TROIS CROIX 86-88 / 87-88
ANGLUDET 85-88 / 88-90
BRANE CANTENAC 85-88 / 91-93
FIGEAC 85-88 / 92-94
CANTENAC BROWN 85-87 / 89-91
CROIZET BAGES 85-87 / 86-88
DOMINIQUE 85-87 / 88-91
DUBRAUD 85-87 / non noté en primeur
EPICUREA 85-87 / 87-88
HAUT NADEAU PRESTIGE 85-87 / non noté en primeur
LATOUR POMEROL 85-87 / 87-88
TIRE PE LA COTE 85-87 / non noté en primeur
CERTAN DE MAY 84-87 / 90-93
CLOS RENE 84-87 / 88-89
CONSEILLANTE 84-87? / 96-100
LARMANDE 84-87 / 87-88
PETIT VILLAGE 84-87 / 90-92
BARDE HAUT 84-86 / 91-93
CLOS DES JACOBINS 84-86? / non noté en primeur
EGLISE CLINET 84-86 ? / 90-92
GRAND MAYNE 84-86 / 91-93+
28 Avr 2004 12:03 #14

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

zoli boulot david. (hhh)

moi, ce qui me troue le cul, c'est le nombre encore impressionant de vins du libournais dans le top 20 2003 alors que l'on sait très bien que Pomerol est à  la rue et que St Emilion est moins bien loti que le nord médoc.

y'a quand même des scores qui font peur (eglise clinet, figeac, gruaud, lynch bages) et dans l'autre sens, tous ces vins de garage !!! pfff(jjj)

Huggyy
28 Avr 2004 12:25 #15

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Bob a-t-il goûté les vins de Borie-Manoux, notamment Batailley?
28 Avr 2004 12:29 #16

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 26208
  • Remerciements reçus 1388

Réponse de Luc Javaux sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Claudius,

Merci pour cette minute de bon sens au milieu de toute cette frénésie...

Amicalement,

Luc
28 Avr 2004 12:33 #17

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 941
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Docteur M sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Pour la rive gauche ce sont donc de très bonnes notes, ne trouvez-vous pas ?!

Message edité (28-04-2004 13:39)
28 Avr 2004 12:40 #18

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Je ne sais pas si nous sommes nombreux à  pouvoir sentir la différence entre un 96-98 ou un 98-100 et un 93-95... m'enfin si vous avez tellement d'argent à  mettre dans un 96-100 ;o) chacun son truc... et vogue la galère... oups, vogue la machine financière !!!

Je vous souhaite bonne dégustation dans quelques années de ses merveilleux 96-100 qui en valeur absolue n'ont pas tant de différence avec un 93-95. Vous allez dire le vin ce n'est pas de la valeur absolue? Ben justement pourquoi tant faire attention à  quelques points de différence sur une échelle de 100? Effet de mode? Snobisme? Elitisme ou plutôt envie de se sentir faire partie de l'Elite en s'achetant une bouteille de vin? Vive la hausse des prix en tous cas.

Je me permets de vous faire ce reproche car à  aucun moment je n'ai entendu parler du "gout" de ses vins. Je ne vois que des notes de partout et on ne sait même pas quel est le gout de ces vins... faut espérer que 'sieur PARQUET n'a pas perdu son "gout" qu'il dicte d'ailleurs à  toute la planète.
28 Avr 2004 14:56 #19

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Stéphane,

L'intérêt de la retranscription de ces notes n'est pas de dicter aux amateurs le goût de Parker au travers de ses notes, mais plutôt de leur communiquer que certains vins ont un prix qui risque de grimper parce qu'ils sont très bien notés !
Et, parce que tout amateur a son ou ses cru(s) préféré(s) (parce qu'il le(s)apprécie beaucoup), il n'est pas inutile de savoir si ce ou ces cru(s) tant apprécié(s) sera (seront) ou non très recherché(s) parce que Parker lui a ou pas attribué une note de 95 ou plus !
Personnellement, je me réjouis qu'un cru tel que Trotanoy - que j'apprécie beaucoup - n'obtienne qu'un 90-92.

Quant au goût de ces vins, on commence à  en avoir une idée précise puisqu'il y a déjà  les commentaires de dégustateurs français notamment.

David
28 Avr 2004 16:54 #20

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Stéphane
>>> (jjj) qui n'a rien pigé aux lois du marché lol

Bizarre je n'avais jamais remarqué que tout le monde adorait Montrose... le vin ou sa note... allez oublions la polémique... méchant Stéphane !!!
28 Avr 2004 17:15 #21

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

(eee)
28 Avr 2004 17:27 #22

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

je suis aussi surpris que david

son explication me semble convaincante

relis ce qu'il a écrit sur Trotanoy

yann
28 Avr 2004 17:53 #23

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Yann je suis aussi d'accord avec toi sur cet exemple.

Je parle dans un plus large éventail... tout le monde parle de "note" par ci "note" par là ... je n'invente rien.
28 Avr 2004 18:00 #24

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Bonjour Luc, Bonjour Claudius et bonjour à  tous (bbb)

Toutes ces notes là  :
96 - 100
93 - 96 +
95 - 98
ce sont les quantités d'acide tartrique par bouteille ou par hectolitre de vin ?

Et en plus il y a un Bob qui veut apprendre toutes les notes par coeur ?

Tout ce tintouin me laisse perplexe (aaa)
28 Avr 2004 19:20 #25

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8462
  • Remerciements reçus 398

Réponse de Anthony sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

N'empeche que dans l'esprit de Parker, il y a une difference entre un vin qui pourrait arriver au 100/100 et un autre qui risquerait d'etre quote "que" de 93 par la suite. Et je crois que tout amateurs que nous sommes, nous devrions aussi pouvoir faire la difference au palais entre un excellent vin et un sublime.

Ceci dit, je n'ai pas dit qu'un vin a 93 points est un mauvais vin. Loin de la. Mais dans toute echelle, il faut aussi prendre les valeurs extremes, pas seulement les plus proches.

Anthony
28 Avr 2004 19:20 #26

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 10207
  • Remerciements reçus 3824

Réponse de claudius sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Et je crois que tout amateurs que nous sommes, nous devrions aussi pouvoir faire la difference au palais entre un excellent vin et un sublime.


Anthony,

ce n'est pas bien difficile(aaa)
28 Avr 2004 21:18 #27

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Comment peut-on expliquer une telle différence entre Parker et Wine Spectator, par exemple pour Gruaud Larose?
Parker: 86-88
WS: 95-100!!!
29 Avr 2004 10:09 #28

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

Oui, mais je connais des vins sublimissimes (aaa) qui ne seront probablement jamais notés par Bob ou, si oui, même pas 100/100 probablement.
Franchement un 96-100 n'est, amTha, qu'un indice, pas une assurance de trouver dans 10/20 ans un vin sublime !
Vin sublime pour Parker, peut-être (et encore, çà  lui arrive de revoir sa note par la suite, ce qui montre son intégrité), mais pas forcément pour le reste du monde.

M'enfin, comme tout le monde, je lis les notes de Bob cette année (et celles de Quarin)

Cordialement.
Phil
29 Avr 2004 10:37 #29

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: les bonnes notes de PARKER.

(eee) Cherche notes parker 2003, sur COUVENT DES JACOBINS 2003

Merci de me les envoyer avec commentaires

POMPOM
29 Avr 2004 12:01 #30

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezVougeotjean-luc javauxCédric42120starbuck