Publicité slide

    sticky Bordeaux 2016, les notes des critiques

    • Messages : 9819
    • Remerciements reçus 81

    claudius a créé le sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    AG = Antonio Galloni (Vinous)
    CK = Chris Kissack (The Wine Doctor)
    GQ =Gavin Quinney (Gavin Quinney)
    JA = Jane Anson (Decanter)
    JCL = Jeannie Cho Lee (Jeannie Cho Lee)
    JL = Jeff Leve (The Wine Cellar Insider)
    JM= James Molesworth (Wine Spectator)
    JMQ = Jean-Marc Quarin (Jean-Marc Quarin)
    JR = Jancis Robinson (Jancis Robinson)
    JS = James Suckling (James Suckling)
    NM = Neal Martin (The Wine Advocate)
    RG = Rebecca Gibb (Rebecca Gibb)
    RV = Roger Voss (Wine Enthusiast)
    TA = Tim Atkin (Tim Atkin)



    les notes de ces critiques
    #1
    Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Alex, francois999, LADIDE78, bibi64, Nicoco, Agnès C, Caligula

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 9819
    • Remerciements reçus 81

    claudius a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    5 vins qui m'intéresseraient*

    Montrose
    Pichon Lalande
    Grand Puy Lacoste
    Vieux Château Certan
    Trotanoy

    & quelques autres plus modestes et sans pedigree mais que je préfère goûter moi-même à leur sortie sur le marché

    *conditions: les prix & les prédictions de mon astrologue sur mes prochaines 20 années :D
    #2

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 2813
    • Remerciements reçus 33

    agitateur a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Il y a quelques années ( pas beaucoup ), on disait que Bob notait sur 20. Maintenant, c'est pire, ils notent tous sur 10, entre 90 et 100.
    Bon, par contre, dans 10 ans, des 100 il y en aura moins....
    #3

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 258
    • Remerciements reçus 17

    DaGau a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    2016 à Bordeaux. Je me demande si c'est un millesime valable pour l'adage "petits vins dans les grandes années (et grands vins dans les petites années)".
    Je prends des petits prix de StJulien et StEstephe, les deux demi douzaines pour le prix d'une seule des bouteilles que tu cites. Un cru classé prestigieux en quelques bouteilles complétées par un second d'anthologie (je pense à Leoville Las Cases) mais ça chiffre et c'est Bourgogne 2015 de saison en plus. Peut être des vins du libournais déjà encavés sur de precedents millesimes pour le plaîsir de comparer aussi...
    Pour en revenir aux notes, ce que j'en retiens c'est la promotion de Carmes Haut Brion et de Canon en particulier, je ne serai pas étonné d'un prix de 100€ HT et (très) vite écoulé. Pomerol est de nouveau au pinnacle, Lafleur en particulier. Pauillac est plutôt boudée si l'on pense à l'engouement de la decennie passée.
    Sinon il semble une fois de plus urgent de ne pas se precipiter.
    #4

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 2116
    • Remerciements reçus 21

    Alex a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Merci.
    Dommage qu'il n'y ait pas d'average, çà rendrait le tableau encore plus lisible.

    Saint Pierre saint julien ou Lagrange saint julien semblent bien s'en sortir et seront parmi les moins chers.

    Intérêt relatif pour Lagrange néanmoins car on le trouvera aisément en Fav dans 2 ans.
    #5

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 2116
    • Remerciements reçus 21

    Alex a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Sinon je connais pas RG mais elle a au moins un grand mérite : elle, au moins, a une palette de notation assez large (20 points) !

    Suckling par contre note sur 6 points en gros de 94 à 100 (#école des fans)

    Alex
    #6

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 2788
    • Remerciements reçus 7

    francois999 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Merci claude pour le tableau :

    Un truc m'étonne : tout le monde déclare que c'est l'année des medocs.
    Et je vois des supernotes pour les pomerol.

    Année derniere pareil (2015) : année rive droite et des bonnes notes pour certains gcc du medoc .
    Or ce que j'ai pu gouté chez bourdin avec les reserves et pincettes du aux enchantillons : rive droite tres beau, medocs ... y avait un truc qui n'allait pas.
    #7

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 2149
    • Remerciements reçus 53

    didierv a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    J'enlève GPL et VCC , j'ajoute Ducru Beaucaillou, Figeac et De Chevalier et hop!
    ça me semble équilibré.

    Mêmes * et * que Claudius

    Didier
    #8

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 4103
    • Remerciements reçus 53

    ols a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Il est ou Michel Bettane ?
    c'est pas que j'les aime pas, mais y a que d' l'anglois dans la liste :whistle: :D
    #9

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 3375
    • Remerciements reçus 231

    LADIDE78 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Voila Serge , il suffit de demander
    www.mybettanedesseau...

    didier

    Mal- voyant depuis 26 ans et passionné de vins comme vous tous
    #10
    Les utilisateur(s) suivant ont remercié: ols

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 3375
    • Remerciements reçus 231

    LADIDE78 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    les notes qui sautent aux yeux B) :D ( jamais vu aussi hautes depuis que je suis les primeurs )
    chateau Malescasse 94 95
    château Poujeaux 94 95
    chateau Nenin 97
    château Labégorce 94 95
    La tour de Mons 94 95
    Phelen Segur 96
    Latour Martillac 96
    Carbonnieux 95
    didier

    Mal- voyant depuis 26 ans et passionné de vins comme vous tous
    #11

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 4103
    • Remerciements reçus 53

    ols a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Super, merci Didier !
    Chez Bettane, au moins, y a autre chose que des crus classés :)
    Ps: Qu'est ce qui ce passe pour qu'il y ait des notes pareilles ? Y ont virés tout les oenologues ? :D
    #12

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 3375
    • Remerciements reçus 231

    LADIDE78 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    :? :D :D :D :D : (tu)

    didier

    Mal- voyant depuis 26 ans et passionné de vins comme vous tous
    #13

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 3
    • Remerciements reçus 0

    fafaro a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Bonjour,

    Il y a une moyenne sur le site suivant, mais pas le détail des notes des critiques par contre :
    www.globalwinescore.com

    Fabrice
    #14

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 81734
    • Remerciements reçus 830

    oliv a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    #15

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 3375
    • Remerciements reçus 231

    LADIDE78 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Notes primeurs de gault et millau ( trés intéressant )

    Saint-Emilion : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...

    Pomerol : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...
    Margaux : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...
    Saint-Julien : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...
    Pauillac et Saint-Estèphe : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...
    Haut-Médoc et Médoc : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...
    Graves et Pessac-Léognan : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...
    Sauternes : primeurs 2016 fr.gaultmillau.com/n...

    didier

    Mal- voyant depuis 26 ans et passionné de vins comme vous tous
    #16
    Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Pat_Champ

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 794
    • Remerciements reçus 6

    jmwa a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Les notes du Gault et Millau sont celles qui se rapproche le plus de mon ressenti de ces dégustations primeurs.
    Claudius
    Pichon comtesse est magnifique
    me rappelle le 96 à la même époque.
    Mais le 16 a un fruit et une pureté superbe. Je l ai bu à côté du 15 qui est très beau, mais il n'y a pas photo entre les deux.
    Jm
    #17
    Les utilisateur(s) suivant ont remercié: claudius

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 3375
    • Remerciements reçus 231

    LADIDE78 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Bordeaux primeurs 2016, pour mieux choisir !
    www.lepoint.fr/vin/b...

    didier

    Mal- voyant depuis 26 ans et passionné de vins comme vous tous
    #18

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 2541
    • Remerciements reçus 132

    Vaudésir a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    J'aime mieux, les notes sont nettement plus calmes et se rapprochent de JR ou AG.
    #19

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 81734
    • Remerciements reçus 830

    oliv a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Bordeaux
    Les notes des Bordeaux 2016 de Bernard Burtschy.

    bernardburtschy.com/
    #20

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 3375
    • Remerciements reçus 231

    LADIDE78 a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Merci Oliv , les notes de Bernard Burtschy , confirme bien ce que l on m a dit sur st estéphe , cette après midi
    Millésime 2016 : LA réussite historique de Saint-Estèphe

    didier

    Mal- voyant depuis 26 ans et passionné de vins comme vous tous
    #21

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 1
    • Remerciements reçus 1

    globalwinescore a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Salut à tous,
    En effet, le globalwinescore est une note de consensus agrégeant 20 critiques parmi les plus importants: Parker (pour les anciens millésimes), Neal Martin, Jancis Robinson, Bettane, etc... Vous trouverez la totalité des critiques sur cette page: www.globalwinescore....
    Les notes des critiques ne sont pas sur le site, afin de ne pas nous mettre en violation des conditions générales d'utilisation des sites de ces critiques. C'est bien dommage mais c'est ainsi.

    Le globalwinescore n'est pour le moment que pour les vins de Bordeaux en attendant d'intégrer plus de notes d'autres régions (c'est en cours...). Il devrait vous permettre de vous faire une idée "objective" de la "qualité" d'un vin par rapport à d'autres. Ca ne remplace pas la note de votre critique préféré mais ça apporte une information supplémentaire.
    Nous avons également ajouté un indice de confiance (de A+ à C) pour donner une deuxième information sur la qualité de ce consensus. C'est en gros l'écart type entre toutes les notes agrégées. Plus d'infos sur cet indice ici: globalwinescore.groo...

    Le GWS est le fruit de travaux de recherches en mathématiques de scorelab.io . Le problème de l'agrégation de notes peut apparaitre simple à première vue mais c'est en fait une question complexe qui est une suite d'agrégation de problèmes statistiques.
    C'est gratuit comme l'était le site de Bertrand Leguern. J'espère que vous y trouverez un intérêt. Si vous avez des questions ou que vous désirez des améliorations n'hésitez pas à nous écrire!
    #22
    Les utilisateur(s) suivant ont remercié: claudius

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 14602
    • Remerciements reçus 187

    mgtusi a répondu au sujet : Bordeaux 2016, les notes des critiques

    Bonjour
    L'hypothèse de base pour le moins structurante est que les notes des critiques, portant sur un échantillon tiré d'un fût, est significative de ce que sera le vin en bouteilles un voir deux ans après.
    Il y a en moyenne une production de 500 fûts par château.
    On peut appliquer toutes les régressions du monde, si cette hypothèse n'est pas fondé, tout s'écroule !

    Michel
    #23

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 9819
    • Remerciements reçus 81

    claudius a répondu au sujet : Les 20 meilleurs Bordeaux 2016 ...

    Les 20 meilleurs Bordeaux 2016 selon la note moyenne de 7 critiques parmi les plus reconnus

    compilation réalisée par marchand de vin tessinois ARVI.ch





    grosse surprise: Calon Ségur
    sinon Pontet Canet confirme sa grande forme
    pour le reste ...
    #24
    Pièces jointes :

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    Modérateurs: GildasPBAESMartinezVougeotjean-luc javauxCédric42120
    Temps de génération de la page : 0.218 secondes

    Connexion

    Publicité 1

    Utilisateurs en ligne

    • Utilisateurs en ligne: 48
    • Utilisateurs hors-ligne: 20,654
    • Invités: 1,440

    L´abus d'alcool est dangereux pour la santé, consommez avec modération

    © 2017 Lapassionduvin.com. Tous droits réservés.