Domaine de Cambes 36ht
Roc de Cambes 50ht
Et Montrose reste dispo !!(Hors Dubecq et Châteauprimeur..)

Est-ce que je vais faire le gogo pour ce vin tant vanté?

Clos du Marquis 2016 46€ HT (55,20€ TTC) +15% (2015 40 / 48)

Dans le même ordre de prix, Malartic, StPierre, ... attendus.

TIMO écrit:

Dom écrit: Oui c'est la réponse d'une personne mature qui a vécu une multitude de campagnes primeurs, mais pour nous, pauvres pécheurs, qu'avons jamais touché un salaire un franc français, finalement un Montrose à 120 euro c'est pas si burlesque que cela par rapport à des GC de bourgognes et les gros Rhônes nord et sud.

Car oui il a 20 ou 30 ans en arrière tout étais mieux et moins chère ...

Heureusement il ne faut pas avoir 90 piges pour affirmer qu'il n'est a priori pas rationnel de courir après Montrose à 120€HT, sans avoir goûté l'assemblage, assemblage non définitif, pour un vin livrable dans 2 ans et à maturité dans X années.
L'avantage c'est que tu peux nous penser sincèrement impatients d'entendre tes arguments qui nous permettraient d'approcher cette rationalité.

Quand j'écris 'c'est pas si burlesque que cela' c'est plus ou moins un a priori comme tu le fais. Pas besoin d'argumenter, relis les biens mes messages.

Chacun fait en fonction de ses goûts. Pourquoi vouloir imposer et proposer d'autres régions à chaque période primeurs? Avec la perpétuelle rengaine ya mieux et moins cher ailleurs?? On le sait c'est bon.
J'aime bien les beaux bordeaux et je pense (sans être sur à 100% avec une bonne confiance) que ce Montrose me plaira dans 15/20 ans. Sachant que sur la palette de la 50aines échantillons durant cette campagne et ben ça me plait bien.

C'est juste que niveau prix (plus du double que j'ai payé mes 2004), je vais acheté 3 bouteilles au lieu de 6. Et tans pis si je me trompe.

wineophile écrit: Roc de Cambes 50ht

Ca c'est un vin que j'achèterais bien (pas très facile à trouver) mais 70 TTC ça commence faire.

euh les 40% de taxes c'est pas pour tout de suite

60€TTC

Jamais bu un vin Mitjavile pour ma part

Je me disais aussi..Roc de Cambes ça rompt totalement avec les bordeaux classiques.

Foncez sur Roc de Cambes 2016. C'est génial !

Je suis très content d'avoir enrichi ta collection de pépites .. quand je disais spéculateur, c'était pour dire 'commerçant', car, je ne souhaite pas gagner de l'argent, peut être réduire un peu le prix d'une bouteille ..

Acheter dans l'espoir de revendre plus cher, c'est spéculer.
Après, il y a les riquiquis, les petits, les moyens, les gros et les professionnels. J'ai bien compris où tu te places. Mais ça reste de la spéculation.

Après, il y a le jugement 'moral' et je ne me prononcerai pas étant donné que moi même je suis un vilain spéculateur dans la catégorie riquiqui.

Avant tout, j'achète des bouteilles pour les consommer .. en parcourant les côtes idealwine - prix de sortie primeur, j'ai eu cette impression que bien souvent ceux qui avaient pris ce risque d'avancer de l'argent pouvaient se sentir un peu 'floués' ...

Avancer de l'argent oui, ok, mais vu le niveau de l'inflation actuellement, le problème ne se situe pas là.
Ensuite, c'est le mot risque qui me fait réagir. Tu voudrais une garantie, faut pas pousser non plus.
Et puis le risque est proportionnel au volume acheté et celui qui achète pas mal de bouteilles alors il commence à avoir un budget qui lui permet largement d'attendre de connaître la qualité des vins dans le millésime 1 ou 2 ans après pour ensuite faire des choix judicieux quitte à acheter un peu moins.
Car le vrai risque se situe davantage dans le fait de se retrouver avec des vins qui ne sont pas au niveau espéré que de perdre un peu d'argent par l'achat des primeurs en comparaison avec les prix d'après primeurs.
Le vin trop cher est celui qui déçoit ou celui qui est plus cher qu'un autre à qualité équivalente ( qualité jugé de préférence à l'aveugle)

Mais bon encore une fois, je ne juge pas celui qui revend un peu mais je réagis pour apporter mon point de vu sur l'achat en primeur qui s'apparente souvent à un aspirateur à acheteurs trop impatients.

Eric B écrit: Foncez sur Roc de Cambes 2016. C'est génial !

En tout cas, c'est un vin qui est déjà très très bon jeune.

bizarre que tu crois encore a ces trucs la en vendre une partie pour compenser
c était bon y a 10 ans depuis longtemps on peut acheter les années précédentes moins chères qu en primeur

Franck

>> mgtusi a répondu au sujet : Primeurs 2016 à Bordeaux
>> Eric B écrit: Foncez sur Roc de Cambes 2016. C'est génial !

> En tout cas, c'est un vin qui est déjà très très bon jeune.
> Michel

Le 2016 je sais pas, mais le 2010 est superbe. Pas peu fier d'avoir reconnu à l'aveugle un vin que je n'avais jamais bu auparavant

O.

fcook41 écrit: bizarre que tu crois encore a ces trucs la en vendre une partie pour compenser
c était bon y a 10 ans depuis longtemps on peut acheter les années précédentes moins chères qu en primeur

Franck

ok je prends un montrose 2009 pour 144 € TTC

mgtusi écrit:

ProfesseurDubis écrit: Montrose 2016 épuisé un peu partout...

J'adore ce moment des primeurs où les afficionados vont amèrement regretter de ne pas avoir sauter sur Montrose à 135 € TTC pour la seule raison que maintenant il est plus cher. C'est d'un burlesque !

Rappelles toi michel que tu es sur la file des primeurs, et que verra des lpviens que verra que sur cette file.

J'ai essayé de voir sur les forums américains si les 2016 engendrait des engouements comme les 2015. Et la campagne est morne...

francois999 écrit: Rappelles toi michel que tu es sur la file des primeurs, et que verra des lpviens que verra que sur cette file.

Gné ?

"Rappelles toi michel que tu es sur la file des primeurs, et que verra des lpviens que verra que sur cette file."

=> Rappelles toi Michel que tu es sur le fil des primeurs, et que certains LPViens n'interviennent que sur celui-ci.

morne? les gcc ne sont pas encore annoncés, montrose sold out (ou bien?)

la meteorologie est questionnable. les prix c'est dans la logique. les notes et l'échantillonage sont egalement très sujets à caution (depuis le millesime 2011?)

DaGau écrit: morne?

Comme une onde qui bout dans une urne trop pleine.

mgtusi écrit:

DaGau écrit: morne?

Comme une onde qui bout dans une urne trop pleine.

Il doit avoir une contre-pétrie avec burne mais je ne l'ai pas encore deviné.

Morne car 10 pages pour un millésime du siècle, cela montre le peu d’intérêt pour les ricains ou alors ils en ont plein les burnes de nos millésimes annuel du siècle.

A noter d'ailleurs que puisque les 2015 sont vendus, certains critiques commencent à descendre le millésime 2015.
Sinon Cos à 166€, dire que j'ai acheté aux enchères cette année du 2001 à 95€...
Et comme on parle du Canon et de rauzan segla, je recommande le 2001 de Rauzan Ségla.

Tout de même François, aller chercher une contrepèterie dans un ver de l'Expiation de Victor Hugo, shame on you !

Tout un mélange de diverses cultures...

Primeurs
Le problème Montrose.

www.thedrinksbusines...

Primeurs
Millésime 2016 : le "retour en force" de Bordeaux selon Wine Lister.

www.sudouest.fr/2017...

Ils ont fait une coquille sur chateauprimeurs ; Les Carruades sont annoncées à 159 € HT la bouteille alors que je suppose que c'est le prix de la caisse de 6.

Sacré Michel,
Encore une boutade
Tu crois peux être que Lafite est soldé , sans doute.
Autant prendre du Montrose c'est moins cher que les Carruades....

En nous indiquant le dernier prix sorti, Michel est en train de se kanoniser sans l'aide du pape

au moins Saint-estèphe ne bouge pas ses prix !

j'ai pris du Montrose, il sera top dans 20 ans lol

wouhaou

Palmer 280 € HT de plus en plus cher...
Grand Puy Ducasse 33,90 € HT
Chauvin 31 € HT
Clos du Marquis 45,90 € HT

Y aura-t-il 4 chiffres dans la partie entière du prix des 1GCC ?

J'avoue avoir du mal à suivre la campagne, notamment concernant l'appellation Pomerol : on nous dit on départ que les conditions climatiques n'ont pas été idylliques pour la région, laquelle aurait la plus souffert du stress hydrique engendré par l'été sec et chaud, notamment du fin de moins de pluie que sur la partie gauche de la Garonne et de la prépondérance du Merlot....Or, les notes attribuées à la région sont parmi les plus hautes....

Bref sans forcément en acheter (d'ailleurs je ne penses pas acheter de pomerol), je me posais la question à voix haute...concernant la réelle qualité du millésime 2016 dans cette appellation et peut être aussi plus précisément vis-à-vis de certains seconds vins, réputés et difficiles à trouver par la suite (Pensées de Lafleur, La Petite Eglise, etc...) qui du fait de la relative jeunesse des pieds de vignes ont dûe encore plus subir la sécheresse que les 1ers (toute chose étant égale par ailleurs, blabla) ?

un avis sur ce sujet ?

Nicoco écrit: J'avoue avoir du mal à suivre la campagne, notamment concernant l'appellation Pomerol : on nous dit on départ que les conditions climatiques n'ont pas été idylliques pour la région, laquelle aurait la plus souffert du stress hydrique engendré par l'été sec et chaud, notamment du fin de moins de pluie que sur la partie gauche de la Garonne et de la prépondérance du Merlot....Or, les notes attribuées à la région sont parmi les plus hautes....

Bref sans forcément en acheter (d'ailleurs je ne penses pas acheter de pomerol), je me posais la question à voix haute...concernant la réelle qualité du millésime 2016 dans cette appellation et peut être aussi plus précisément vis-à-vis de certains seconds vins, réputés et difficiles à trouver par la suite (Pensées de Lafleur, La Petite Eglise, etc...) qui du fait de la relative jeunesse des pieds de vignes ont dûe encore plus subir la sécheresse que les 1ers (toute chose étant égale par ailleurs, blabla) ?

un avis sur ce sujet ?

te prends pas la tête avec Pomerol et prends du Saint-julien, saint-estèphe et pauillac