Château Batailley est effectivement sorti à 50 h.t.
mais Haut-Batailley aussi !

un lien ?

merci

Alex

Cave d'ulysse.

Batailley n'était pas sorti à 55ht pour 2015 ? donc ce serait -10%?

Batailley était sorti à 45,85 € h.t. pour le 2015.
Cela nous fait +9% pour le 2016.

Vaudésir écrit: Batailley n'était pas sorti à 55ht pour 2015 ? donc ce serait -10%?

Donc c'est du TTC et non HT, merci.

pour en revenir à Calon Ségur "meilleur" que Montrose, je se suis pas sûr que cela veuille vraiment dire qqchse ... deux différents styles tout simplement

voici ce qu'en dit Bettane

Château Calon-Ségur, Rouge
98/100
Sensationnelle présence en bouche, avec un fruit particulièrement noble et une texture vraiment aristocratique, le premier issu du nouveau cuvier. Il rivalise avec les premiers crus, comme quelques-uns de ses pairs ! 60 % de cabernet-sauvignon, 18 % de cabernet franc, sans doute la proportion la plus élevée du Médoc à ce niveau de classement, ce dont nous nous réjouissons, 20 % de merlot.

Château Montrose, Rouge
98/100
Etonnante densité de matière, même par rapport aux critères habituels, intense, minéral, d’une merveilleuse précision, illustrant le niveau actuel de travail des grandes propriétés médocaines.

les autres critiques parlent de puissance extraordinaire (un remake du 1989 ou 1990 ?)

Cos d'Estournel n'est pas en reste, mais le tarif dissuade, même s'il est inférieur à celui de quelques millésimes depuis 2003

Château Cos d’Estournel, Rouge
98/100
Très grand style classique, si différent de certains millésimes récents, sur des notes nobles de cèdre et d’épices, avec un corps et une complexité de premier cru. Construit sur 76 % de cabernet sauvignon, ce qui explique sa tenue, et 23 % de merlot.

en ce qui concerne les scores, intéressant de voir que Bettane est passé à l'échelle de 100 points ... et qu'il ne semble pas avoir voulu faire de jaloux ;-)

claudius écrit: Cos d'Estournel n'est pas en reste, mais le tarif dissuade, même s'il est inférieur à celui de quelques millésimes depuis 2003

A côté des autres il risque d'être bon marché

Comme Bataailey , par rapport à Grand puy lacoste , Lynch Bages ?

Château Batailley, Rouge

96/100

Grande robe, arôme noble de tabac havane et de cèdre, tannin racé, Pauillac classique, un rien plus ouvert que d’autres cinquièmes crus de Pauillac, très réussi.

Château Lynch-Bages, Rouge

96/100

Très dense, avec un tannin envahissant qui l’épaissit un peu mais avec des réserves remarquables pour la suite de l’élevage en barrique.


Château Grand-Puy-Lacoste, Rouge

96/100

Forme classique, légèrement plus discrète que chez quelques voisins, mais la température de l’échantillon présenté au château était un peu élevée. Tannin très droit et authentiquement Pauillac.

didier

LADIDE78 écrit: Comme Bataailey , par rapport à Grand puy lacoste , Lynch Bages ?

Château Batailley, Rouge
Grande robe

Concrètement, ça veut dire quoi ? Il y a des vins qui ont des mini-jupes ?

Château Grand-Puy-Lacoste, Rouge

96/100

Forme classique, légèrement plus discrète que chez quelques voisins, mais la température de l’échantillon présenté au château était un peu élevée. Tannin très droit et authentiquement Pauillac.

Qu'est-ce qu'un tannin "authentiquement Pauillac" ?

c'est une affirmation réservée à ceux qui ont dégusté (et avalé sinon difficile d'être précis sur la qualité des tanins) au moins 10'000 bt de Pauillac,
à partir de là on peut se permettre de pondre des CR qui vont à l'essentiel,
comme par ex. ce Petrus est très Petrus, un sujet de méditation Zen

mgtusi écrit: Qu'est-ce qu'un tannin "authentiquement Pauillac" ?

Ben michel un tannin qui sent le graphite pourquoi ?



NB : La pub en haut me propose un studio à 435000€, finalement le bordeaux c'est pas cher

mauss.th écrit: Agitateur,
Tout le monde loue le millésime............ mais si tu pouvais un peu argumenter/expliquer ce serait pas plus mal!

Je ne suis pas seul avec les bémols, mais c'est vrai que c'est plus rare chez ceux qui ont une voie qui porte. Ceci étant:
- si mon avis comptait
- si le marché primeur se jouait sur lpv,
Alors je ne dirais rien.

Je maintiens donc les points suivants:
- les 16 sont et seront excellents jeunes,
- ils manquent quand même souvent de fond,
- libre à chacun de payer 50% plus cher ( plus ou moins ) des fioles pas données et a priori de longues garde ( si on parle de GCC 16, versus les mêmes en 15 ).
- les jugements primeurs portent sur des échantillons qui seront en bouteilles en assemblage définitif dans encore 12 mois, faut il le rappeler. Je dis çà en passant, hein.....

Toute proportions gardées, rappelez vous des 2001 et 2002. Les 02 étaient vantés pour leur fruit, et les 01 pour leur côté plus classique / austère sans enthousiasme particulier. De nos jours, je crois que les amateurs se réjouissent plus d'avoir en cave du 01 que du 02, non ?

Le point le plus important néanmoins, c'est que 16 reste une priorité sûre aux achats, AMHA, chez les "sans grade", vendus pas plus cher qu'en 15. Un côte ou un bourgeois ( par exemple ) bu à moins de 10 ans apportera beaucoup de satisfaction. Pour les "grands", bus à 15 ou 20 ans, RDV en 2035 pour la soupe à la grimace.....

Attendre le vin en bouteille, exactement, telle est la vérité !
En tout cas le "buzz" bordelais vient encore une fois de prouver qu'il fonctionne très bien.
Tant qu'il y aura des apôtres en masse pour propager la parole des "dieux bordelais" et a condition qu'elle soit bonne (elle l'est souvent), il y aura des gens pour la croire.
En ce qui me concerne, j'espère que les vins soient si bon, on ne peut vouloir le mal des autres ça fini toujours par nous retomber dessus. Quant aux tarifs, je ne pense pas que les bordelais soient aussi déraisonnable, en face des bourguignons par exemple, je crois que c'est même le contraire.

agitateur écrit: - les jugements primeurs portent sur des échantillons qui seront en bouteilles en assemblage définitif dans encore 12 mois, faut il le rappeler. Je dis çà en passant, hein.....

Eh oui, et on remarque chaque année une bien curieuse épidémie d'amnésie qui frappe la plupart des amateurs...

Au moins avec le beaujolais nouveau c'est prêt de suite.

Je trouve que le sujet des primeurs a Bordeaux est beaucoup plus calme et posé que l'an dernier, pas vous ?

Bis repetita

quand même comme une impression de "M'enfin c'est vrai quoi!!! Y a pas que l'avenir de notre chère nation et dl'Europe quoi!!! Et euh alors euh les PrimEurS:woohoo: "

C'est toujours des plans sur la comète. Mais un bon échantillon c'est le début d'un bon vin. Question de proportion, d'ensemble et de confiance aussi.

Pour la cotation et vente, rien de nouveau, pas de surprise jusqu'à présent. Bu pas plus tard que maintenant un vin de côtes du libournais 15 fraîchement "mis en bouteille dans nos chais", c'est plus primeur mais ça le fait toujours bien ce merlot Bordeaux.

C est vrai JC , un passionné des primeurs nous a malheureusement quitté , il y a quelques mois , il aimait animer les débats des primeurs , une pensée pour lui , à notre ami Ludovic . La campagne ne fait que commencer

didier

branaire ducru à 46 € HT

un très bon Saint Julien, avec une belle augmentation aussi

Le prix me semblait inchangé depuis l'année dernière ?

+6%

alter ego de Palmer pour 57 € HT

Kanon écrit: alter ego de Palmer pour 57 € HT

Tu sais que nous recevons à peu près tous les offres primeurs ?

ah pardon...

non s il te plait

pour SaintEmilion je guette château Canon, et cherche sans trouver jusqu'à présent son second vin Croix Canon

prix à la hausse, 5 à 10% la deflation c'est pas pour demain la veille.

DaGau

Canon est une nouvelle fois superbe, mais je préfère le 2015.
En ce qui concerne le prix, l'augmentation risque d'être spectaculaire.
La propriété veut se positionner sur la tranche haute des 1erB.
Je miserai sur une première sortie vers les 100/120€

jmw

à combien il se touche aujourd'hui le château Canon 2015 ?

personnellement j'attends Figeac en saint-emilion avec impatience, mais le prix va faire mal

Y en a plus ! La dernière tranche était je crois proche des € 200 la quille...là aussi épuisé.....

il va se vendre 300 balles à sa sortie à cette vitesse là !

il est unique sur 2015 le Canon où il y a d'autres exemples de prix qui se sont enflammés en 2015 ?

petite précision quand mm, il était sorti en 1ère tranche à € 72, le Canon.....
Beaucoup ont augmentés les prix en 2015 mais Carmes Haut Brion était de mémoire également pas mal courtisé....