Livre dirigé par Neil BECKETT,appartenant au Grand Jury Européen.
Je recommande chaudement CE livre qui est pour moi un sommet de l'éclectisme en matière de goût du vin.
Bien sur il y a des absents (Ben Glaetzer en Australie par exemple , ou Mas Jullien en Languedoc),mais le principe de variété est remarquablement appliqué avec des belles descriptions de chaque "philosophie" des domaines et de leur meilleur vin.
C'est pour moi le livre des vins du monde le plus intéressant depuis celui d'Oz Clarke (Atlas des vins du monde) et...mon livre de chevet!
98+/100...
J'espère qu'il y aura des mises à jour!

Ce livre est très éclectique et plus que recommandable. On passe des heures à le savourer. Il conseille des superstars mais aussi des vins plus modestes (en prix je m'entends) comme la Marestel de Dupasquier, la Mailloche de Tissot ou les Rachais de Francis Boulard.

Est ce que Reignac y figure?

Non.

Dans la gamme de francis (boulard), il y a beaucoup mieux que les rachais.
PS : Mais j'ai pas dit que les rachais étaient mauvais !!!!

francois999 écrit: Dans la gamme de francis (boulard), il y a beaucoup mieux que les rachais.

Mieux que les rachais...
Petraea? difficilement comparable... mais à choisir Les Rachais sont tout de même supérieur.

J'aurais peut-être dû préciser "Rachais 2001". Pour l'avoir bu il y a peu, c'est vraiment une belle bouteille

Oui mais c'est normal que ce soit 2001 le livre a été publié avant la sortie du 2002.
2001 est atypique comme millésime. (pas gouté depuis un moment)
2002 est plus classique mais à attendre encore un peu (goute il y a moins de 15j)
2004 à oublier quelques années en cave (goute à Montreuil la dernier fois)

Donc si le commentaire de françois est basé sur le 2004 je peux comprendre

ppezet écrit: C'est pour moi le livre des vins du monde le plus intéressant depuis celui d'Oz Clarke (Atlas des vins du monde) et...mon livre de chevet!

Après ce superbe commentaire...je viens de le commander à la FNAC.
Si je ne suis pas satisfait quelle est l'adresse du bureau des réclamations ?

Cordialement
Roger

Tu envoies la réclamation à Neil BACKETT nous ne sommes pas responsable du contenu.
C'est juste des avis sur le contenu

Je cherchais de quoi occuper mes longues journées de plage semaine prochaine..... je suis demain a la fnac et je vous dis bonne vacances pour ceux qui ont la chance de partir

Oui mais c'est normal que ce soit 2001 le livre a été publié avant la sortie du 2002.

Oui, tout à fait, quand Neil Becket est passé déguster les vins aux chais,
c'était mes tout premiers 2001.
Je ne savais pas qu'il était journaliste, il ne s'était pas présenté...
reçu comme un visiteur - amateur éclairé.

Champagne Tarlant est aussi cité dans ce guide '' les 1001 vins à déguster avant de mourrir '' ( Traduction francis b. ... de
* 1001 Wines you must taste before you die * // titre original en anglais)
pour la cuvée Louis :'' ... magnificient, with mature, kruglike complexity, intensity, and thrill. Cellaring for a special occasion." ...''
voir là :

Blog Benoît Tarlant : 1001 Wines you must taste before die

Soit, j'étais tout étonné :
1) d'avoir eu un petit article dans le Magazine Harper's - Spécial Champagnes
2) dans cet ouvrage édité ensuite

J'avais eu la même surprise avec un journaliste d' In Vino Veritas magazine (belgique),
il y a qq années, ...
Yvan Tonneus avait pris rendez-vous pour une visite + dégustation comme un simple amateur de vins ... de champagnes...
comme un simple quidam, ... c'est après visite et dégustation qu'il s'était présenté.

Tout ça,
pour la petite histoire,
pardon du désagrément.

Petite histoire peut être mais qui n'en donne que plus de valeur aux jugements émis !

Oliv

DarthTux écrivait:

---

> > Dans la gamme de francis (boulard), il y a
> beaucoup mieux que les rachais.
>
> Mieux que les rachais...
> Petraea? difficilement comparable... mais à
> choisir Les Rachais sont tout de même supérieur.

Pour une fois je suis d'accord avec mon homonyme...

Lequel des François, François G : François M ou François C ? et je ne parle pas de françois audouze

()

Sachant qu'un françois ne peut etre qu'un etre intelligent raffiné ...

Sachant qu'un François ne peut être qu'un être intelligent raffiné ...

Aucun doute là dessus, la preuve !



Oliv, déjà loiiiiiiiin...

francois999 écrivait:

---

> Lequel des François, François G : François M ou
> François C ? et je ne parle pas de françois
> audouze
>
> ()
>
> Sachant qu'un françois ne peut etre qu'un etre
> intelligent raffiné ...

Sur le champagne, avec François M. Je préfère les Rachais. Désolé François...

En revanche, je suis tout à fait d'accord avec toi quant à nos intellects raffinés. )

Les rachais +10. Et pourtant j'aime la gamme de F6. Mais les Rachais c'est fabuleux

Pour en revenir au bouquin, c'est effectivement pas mal fait. Cela permet de s'ouvrir à des références inconnues dans le Nouveau Monde...

Néanmoins il est affecté à mon sens d'un grave défaut : c'est un ouvrage rédigé en anglais à la base et à mon sens la traduction à certains endroits est plus que mauvaise... il faut s 'accrocher par moment!!!

Beau livre !
Je suis d'accord avec fx au sujet de la traduction parfois laborieuse.
De plus, ce n'est pas 1001, mais 1000, parce que Montus Prestige y est deux fois.
La Conseillante est devenue la Bienveillante, ça ne s'invente pas !

Mais c'est du solide avec une partie sur les vins mutés vraiment très belle, même si on regrette quelques absences catalanes.

il a été mon livre de chevet pendant les vacances.
un livre agréable à feuilleter plutôt qu'à lire et il est surtout bien pour découvrir d'autres/payes région que ce que l on connait déjà et pour lesquel nous aurions peut etre fait des choix un poil différent
alex

dommage quand même que les auteurs n'aient pas différencié vins doux et vins secs dans les blancs. Sinon, je prends toujours un sacré plaisir à feuilleter ce beau livre.

Bonjour à tous,

Petit déterrage de post pour vous parler d'un livre que j'aime beaucoup également.

C'est mon livre de chevet depuis quelques années. Je le feuillette presque tous les jours.
Malgré quelques défauts de traduction, des petits problèmes d'index, ce livre est très agréable à feuilleter.
La description des vins donne vraiment envie. De plus, il y a de nombreuses et jolies photos en illustration.

J'y ai découvert de nombreux domaines tout comme grâce à LPV.
Pour être critique, on peut lui reprocher un trop grand nombre de Bordeaux par rapport au reste.
La sélection au niveau Languedoc-Roussillon est assez faiblarde. Pas de Montcalmes, de Mas Jullien, de Terrasse d'Elise...
Heureusement que LPV est là pour rattraper le coup.

Bref, je recommande ce livre, notamment à de jeunes amateurs qui souhaitent découvrir le vin et commencer à se constituer une cave.

Amicalement,

Clément

Sympa ce déterrage, ça me permet de découvrir ce livre qui fait envie.

J'ai l'impression que la version anglaise est mise à jour en 2014 :

www.amazon.co.uk/100...

Olivier