Publicité slide

    RVF de mars: un édito culotté !

    • Messages : 2242
    • Remerciements reçus 7

    Gastronomix a créé le sujet : RVF de mars: un édito culotté !

    Je cite quelques lignes dont je ne sais que penser (provoc' ou réalisme qui dérange):

    "Eh oui: si le vin est un produit culturel, c'est aussi le plus civilisé des anxiolytiques. Oui le vin est le concurrent le plus élaboré et le plus élégant du Prozac. Et cela l'industrie pharmaceutique ne peut le tolérer. C'est pour ça qu'elle soutient les associations qui confondent le vignoble de l'Hermitage avec un champ de coca de Bolivie".

    Au delà de l'erreur d'appréciation sur la culture de la coca (qui est ancestrale et n'est dévoyée que pour les besoins de la consommation des sociétés occidentales), qu'en pensez-vous?


    Vinum hominem conciliat homini.
    #1

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 1486
    • Remerciements reçus 0

    jmg a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    L'alcool a un effet anxiolytique à court terme après consommation.

    Malheureusement, suit un clair effet anxiogène pour une personne 'en manque de confiance' ou anxieuse ! D'où généralement l'envie de reprendre un petit coup !!!

    Je n'ai pas lu l'édito, mais je dis donc que cette phrase me paraît étonnante (euphémisme). De plus, il remet en perspective le vin comme une boisson alcoolisée, ce qui dans ce cas le dessert ;)

    PS:
    1) Au sens propre, médical et pharmacologique, Prozac est un anti-dépresseur, et pas un anxiolytique !
    2) Je connais quelques gros pontes du secteur pharmaceutique grands amateurs (voire protecteurs) du vin ;) lol
    #2

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 2242
    • Remerciements reçus 7

    Gastronomix a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Jmg,

    1/Sans être trop technique, peux-tu expliquer la différence entre un anti-dépresseur et un anxiolytique?

    2/Tu connais le principe du "faites ce que je dis, pas ce que je fais"? L'Histoire est remplie d'anecdotes assez amusantes en la matière. Kennedy s'est empressé de faire le plein de cigares cubains avant de décréter l'embargo sur les produits de cette ile de la Caraïbe. Je ne serais pas étonné que les dirigeants des grands groupes fromagers qui font pression pour interdire les fromages au lait cru se délectent régulièrement de petits camemberts issus de productions artisanales...

    3/ Ma question portait plus sur les groupes pharmaceutiques. Considèrent-ils vraiment le vin comme un concurrent potentiel qu'il faut éradiquer? En sont-il arrivés à ce point pour tenter de remplir leurs caisses et se faire bien voir de leurs actionnaires?


    Vinum hominem conciliat homini.
    #3

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 5627
    • Remerciements reçus 42

    Martinez a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    A con, con et demi dit-on par ici.

    A exagération dans un sens, exagération et demi dans l'autre.

    Les hygiénistes deviennent tellement insuportables que cela engendre des réactions épidermiques jusqu'à troubler la séreinité de l'écriture d'un éditorial.

    Je peux comprendre.

    L'interview en fin de magazine est à relier avec l'éditorial.

    Jmm

    Jmm
    #4

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 1486
    • Remerciements reçus 0

    jmg a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Sans être trop technique, peux-tu expliquer la différence entre un anti-dépresseur et un anxiolytique?

    L'un soigne la dépression, l'autre l'angoisse, ce qui est différent (mais on peut évidemment être à la fois dépressif et angoissé !). Généralement, ces 2 classes thérapeutiques ne touchent pas les mêmes récepteurs pharmacologiques (quoi que pas toujours...)


    Ma question portait plus sur les groupes pharmaceutiques. Considèrent-ils vraiment le vin comme un concurrent potentiel qu'il faut éradiquer? En sont-il arrivés à ce point pour tenter de remplir leurs caisses et se faire bien voir de leurs actionnaires?


    J'ai travaillé plusieurs années pour des labos pharmas et j'en doute ! Ceci dit, si ces boites sont évidemment à but lucratif, on les dépeint bien souvent bien mal par rapport à la réalité, je crois. Et si le monde biopharma n'est pas parfait, on est plutôt content qu'il existe lorsqu'on est malade. Mais c'est un autre débat ;)
    #5

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 10280
    • Remerciements reçus 1

    Anthony a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Le même édito a été publié en anglais dans le dernier numéro de Decanter.

    Anthony
    #6

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 1026
    • Remerciements reçus 0

    hadrien a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    sur le plan du vin boisson alcoolisée, la Drire veut classer les stocks en produits inflammables!!! Ils devraient essayer de mettre le feu à un verre de vin! Quand Calvet à Bordeaux avait brûlé, les caisses avaient brûlé, pas le vin. Bientôt classés Seveso??
    #7

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 27050
    • Remerciements reçus 229

    Luc Javaux a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Cela fait plusieurs fois qu'au moment de renouveler mon abonnement j'hésite et que je finis par me réabonner, je ne sais pas trop pourquoi, sans doute plus par habitude qu'autre chose. Je remercie donc Denis Saverot qui, par ses propos totalement ridicules, a fini par me convaincre de ne plus dépenser inutilement mon argent. J'ai en effet décidé de ne plus sponsoriser la connerie !

    Luc
    #8

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 14876
    • Remerciements reçus 281

    Eric B a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    J'ai en effet décidé de ne plus sponsoriser la connerie !

    j'ai lu l'édito en entier (chez mon marchand de journaux)0. Je ne suis même pas sûr que ce soit le plus c.. qui ait été reproduit ici. On peut certainement défendre le vin autrement qu'en écrivant ce genre de chose...

    Eric
    Mon blog
    #9

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 668
    • Remerciements reçus 17

    fx a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Ou est l'info, où est la désinformation?

    Personellement, je préfère boire de manière modérée et être en forme tant psychologiquement que physiquement, plutôt que de ne pas boire un goute de vin mais de m'enfiler des tonnes de médoc en me disant : "Youpi je ne bois pas d'alccol qu'est ce que je suis bien dans la vie" et ressembler à une loque...

    ATTENTION, je ne dis pas que je me prescrirais une consommation excessive d'alccol pour régler des problèmes qui ne pourraient pas l'être autrement que par voie médicamenteuse... car là c'est vraiment un problème de dépendance

    fx

    Amicalement
    Fr.-Xavier
    #10

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 27050
    • Remerciements reçus 229

    Luc Javaux a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Le problème c'est que tu fais un lien entre boire modérément et être en forme psychologique et associe le fait de ne pas boire avec la consommation de psychotropes. C'est non seulement scientifiquement faux, mais surtout une porte grande ouverte vers l'alcoolodépendance.
    De la part d'une revue comme la RVF, c'est une faute grave.
    Ce journal de référence me semble plus que jamais aux bottes de la filière viticole et se décridibilise totalement vis à vis des amateurs que nous sommes.

    Luc
    #11

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 668
    • Remerciements reçus 17

    fx a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Luc

    Loin de moi l'idée de faire le lien en conso de vin et bien-être psychologique

    Je voulais juste dire que pour l'instant je suis bien dans mes bottes, je ne lie pas cet état au vin mais je sais que je peux en consommer de manière modérée et que je prfère ce "style" de vie que d'être dépressif grave à ne boire que de l'eau et à me bourrer de médicament ;)

    Amicalement
    Fr.-Xavier
    #12

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 1486
    • Remerciements reçus 0

    jmg a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    je ne lie pas cet état au vin mais je sais que je peux en consommer de manière modérée et que je prfère ce "style" de vie que d'être dépressif grave à ne boire que de l'eau et à me bourrer de médicament


    Justement où est le rapport ? Ou est la causalité ? Y'en a -t-il une autre dans un sens comme dans l'autre ?

    J'ai lu depuis l'édito en attendant un train. C'est vraiment à côté de la plaque !

    Je ne lisais plus trop les commentaires de vins de la RVF depuis que je les ai pris en flagrants délires de copier-collers (mais attention, d'un millésime sur l'autre... ou de vins censés être regoûtés après la mise et avec le même commentaire avec un ou 2 mots modifiés...). Ca m'avait semblé d'un manque total de respect pour le lecteur.

    Maintenant, je vois qu'il faudrait qu'ils réfléchissent sérieusement à leurs éditos car celui-là fait tout sauf "défendre" le vin !
    #13

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 16
    • Remerciements reçus 0

    Marc_C a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Bonjour,

    Je suis un jour tombé sur la RVF que je lis régulièrement maintenant. J'avoue que ça fait plusieurs fois que les éditos me laissent perplexe. J'ai trouvé le passage sur les pays nordiques d'une bêtise édifiante : les alcooliques ce sont eux, pas nous (merci le vin).

    Au final, le message principal est toujours : ce n'est pas notre faute c'est : l'Etat*, l'Europe (de Bruxelles? ;))*, le consommateur*, les producteurs étrangers*, les logos sur les bouteilles* etc. *rayer la mention inutile. Que du négatif, zéro proposition!

    Certes, il y a sans doute des difficultés mais la filière et les acteurs doivent aussi être force de proposition au lieu de subir et de se plaindre. A ce titre j'ai trouvé l'article sur les réformes envisagées par l'Europe bien plus intéressant, après au moins on peut débattre.

    Marc
    #14

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 1936
    • Remerciements reçus 1

    Jéjé34 a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Ca me fait penser au sketch de Coluche où un père "alcoolique dit à son fils Gérard que quand on voit les ravages du haschich, le pinard devrait être obligatoire".

    Sauf que là ce n'est pas un sketch mais un Edito d'une revue spécialisée sur le vin.

    On voit ce qui sépare le comique de la démagogie.

    "Le cerveau n'est jamais bien sain que l'amour ou le vin n'abreuvent" RONSARD
    #15

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 191
    • Remerciements reçus 0

    psgfan a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Luc Javaux écrivait:
    > Cela fait plusieurs fois qu'au moment de
    > renouveler mon abonnement j'hésite et que je finis
    > par me réabonner, je ne sais pas trop pourquoi,
    > sans doute plus par habitude qu'autre chose. Je
    > remercie donc Denis Saverot qui, par ses propos
    > totalement ridicules, a fini par me convaincre de
    > ne plus dépenser inutilement mon argent. J'ai en
    > effet décidé de ne plus sponsoriser la connerie !
    >
    >
    >
    > Luc

    Tout est dit...
    Merci Luc pour ton avis que je partage evidemment totalement.

    Arnaud

    « Pris en quantité modérée, le vin est la plus saine et la plus hygiénique des boissons. » (Louis Pasteur)
    #16

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 23584
    • Remerciements reçus 45

    Thierry Debaisieux a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    J'ai acheté la RVF de Mars pour la lire dans l'avion...

    Je ne suis plus abonné...

    J'ai été surpris du choix des Domaines à Châteauneuf.
    Mont-Redon n'a jamais été un de mes favoris...
    Je m'attendais à voir détailler les vins de Bonneau...

    Cordialement,
    Thierry
    #17

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 3194
    • Remerciements reçus 2

    DidierT a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Thierry,

    Je suis d'accord avec toi, j'avoue avoir été un peu déçu par l'article d'ailleurs.

    Amitiés
    Didier
    #18

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 23584
    • Remerciements reçus 45

    Thierry Debaisieux a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Didier,

    Moi, j'ai été franchement déçu par cet article ;)

    Amitiés,
    Thierry
    #19

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 41
    • Remerciements reçus 0

    5Pourçain a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Otez moi d'un doute: la présence d'un vin dans la RVF est-elle totalement indépendante de toute publicité?

    J'ai su par des viticulteurs il y a bien 30 ans que la célèbre revue de gastronomie qui célébrait la nouvelle cuisine , et faisait son spécial vin annuel alors que le vin était bien moins médiatisé que de nos jours, vendait en fait ses éloges...
    #20

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 14273
    • Remerciements reçus 2

    François Audouze a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Sur ce sujet, j'ai souvent remarqué que dans des revues, spécialisées ou non, qui parlent de vin, il y a dans le même numéro où l'on vante un vin une publicité pour le même vin.

    Il y a alors deux interprétations, qui tiennent du cas : "l'oeuf et la poule". Soit le journaliste dit du bien car il y a la pub, soit le vigneron considère comme une bonne manière de renvoyer l'ascenseur en achetant de la pub au support qui a parlé de lui.

    J'ai plutôt tendance à penser que l'on est dans le second cas.


    Cordialement,
    François Audouze
    #21

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 27050
    • Remerciements reçus 229

    Luc Javaux a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Sauf que si c'est dans le même numéro, seule la première solution me semble crédible... On peut aussi toujours croire à l'heureuse coïncidence.

    Luc
    #22

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 23584
    • Remerciements reçus 45

    Thierry Debaisieux a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Pour les plus anciens qui l'ont peut-être vue, je me souviens d'une dégustation des Crus Classés de Margaux 1981 publiée dans le Gault-Millau.
    Le classement habituel était "bouleversé" et des vins habituellement peu recherchés avaient des notes remarquables...
    Mais on trouvait dans les autres pages de superbes publicités faites par les heureux promus ;)
    C'est l'exemple qui m'a le plus marqué en 33 ans de lecture des magazines sur le vin.

    Cordialement,
    Thierry
    #23

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 17557
    • Remerciements reçus 245

    Jérôme Pérez a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    bon, vous allez arrêter oui ? Parce que dans le prochain numéro spécial web, on ne parlera pas de LPV !

    pour revenir à l'éditorial, ce n'est pas la première fois que M. Saverot ce commet dans ce type de propos foireux :

    www.lapassionduvin.c...

    www.lapassionduvin.c...

    en plus ça fait machine à remonter le temps.

    Jérôme Pérez
    #24

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 82283
    • Remerciements reçus 1174

    oliv a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Thierry Debaisieux écrivait:
    > Pour les plus anciens qui l'ont peut-être vue, je
    > me souviens d'une dégustation des Crus Classés de
    > Margaux 1981 publiée dans le Gault-Millau.
    > Le classement habituel était "bouleversé" et des
    > vins habituellement peu recherchés avaient des
    > notes remarquables...
    > Mais on trouvait dans les autres pages de superbes
    > publicités faites par les heureux promus ;)
    > C'est l'exemple qui m'a le plus marqué en 33 ans
    > de lecture des magazines sur le vin.
    >
    > Cordialement,
    > Thierry

    Thierry,
    Tu n'achètes peut être pas Bourgogne Aujourd'hui (je suppute, je suppute :D)?
    A chaque numéro sorti, je fais exactement le constat posé par François et m'étonne systématiquement de la proximité entre les coups de coeur et les encarts
    Mais après réflexion, je parviens à la même conclusion que lui, en espérant toujours qu'elle ne soit pas trop naïve... 8-)
    #25

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 1512
    • Remerciements reçus 0

    Nidal H a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Des vins plébiscités par la publicité...
    #26

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    • Messages : 82283
    • Remerciements reçus 1174

    oliv a répondu au sujet : Re: RVF de mars: un édito culotté !

    Quelques années plus tard...

    www.larvf.com/vin-co...
    #27
    Les utilisateur(s) suivant ont remercié: enzo daviolo

    Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

    Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javaux
    Temps de génération de la page : 0.176 secondes

    Connexion

    Publicité 1

    Utilisateurs en ligne

    • Utilisateurs en ligne: 49
    • Utilisateurs hors-ligne: 20,750
    • Invités: 1,028

    L´abus d'alcool est dangereux pour la santé, consommez avec modération

    © 2017 Lapassionduvin.com. Tous droits réservés.