Lpv toujours à la pointe des infos (Avec beaucoup d'avance)
www.sudouest.fr/2013...

il doit y avoir une différence de traitement et d'appréciation des propos d'un pro et ceux d'un simple amateur pour ce genre de comparaison.

Et il peut y avoir toujours jurisprudence......... avec des lois à peine plus jeunes que le fameux classement des grands crus bordelais, on ne sait jamais .....

Jmm

Il est bien évident que le but recherché était que nous fermions la rubrique 1855.com dans le forum primeurs. Mais il en faut plus pour éroder notre volonté...

Luc, t'es vraiment un rebelle

Sinon, dire vendre de la daube tant euros la bouteille est une chose, dire untel est un voleur en est une autre. Ensuite, prouver juridiquement que telle ou telle chose est ou n'est pas de la daube, c'est un partout la balle au centre, et la justice peut aller se rhabiller, d'autant qu'elle est censée profiter à la victime.

Bon, c'est bien beau tout ça, mais si vous voulez jouer à trouver les limites de la notion de diffamation, je trouve que c'est un peu risqué et surtout, je n'ai guère envie de revenir faire la queue au TGI de Paris, quand bien même le bâtiment est beau. Dans la file d'attente, ça craint un peu et surtout ça fait chaud du billet de train ou d'avion, même si ça donne l'occasion de revoir des potes qu'on a pas vu depuis longtemps et de se faire trimbaler en moto par des buveurs de vins natures, finalement bien sympathiques (private joke). Je ne parle même pas du portique de sécurité où on te palpe pour savoir si tu n'es pas venu faire un attentat ou si tu ne dissimules pas une arme blanche.

Il est clair qu'aujour'hui, ces affaires ont permis de faire avancer la jurisprudence en matière de droit d'Internet qui est un droit récent et en construction. Ce qui en ressort, c'est que quand le site est bien tenu comme l'est LPV, la responsabilité du support n'est pas retenu. Celui de l'auteur des messages, oui.
LPV continuera à être bien tenu. Je préfère aller à Paris de mon propre chef sans avoir à m'arrêter quand je passe sur le boulevard du Palais.

Bonne journée.

1855 a enfin été mis en redressement judiciaire......la liquidation ne doit pas etre loin

Je sens que je vais ouvrir une bonne bouteille pour fêter ça !

Luc

C'est jubilatoire !
Moi aussi Luc je vais sortir une belle bouteille en espérant qu'Emeric Sauty de Chalon et Fabien Hyon paient aussi sur leurs propres deniers puisqu'ils se sont largement servis durant ces dernières années aux dépens des amateurs de vins.

Je ne sais pas si c'est une si bonne nouvelle que ça pour certains membres de LPV qui ont encore une créance envers 1855...

C'est une excellente nouvelle pour les non-membres de LPV qui auraient pu être tentés, par ignorance, de se lancer dans des achats plus qu'hasardeux.
Les membres de LPV, ça fait longtemps qu'ils ont compris...

Luc

J'espère pour eux

Il est possible de se satisfaire de cette mesure, MAIS c'est oublier que les acheteurs non livrés à ce jour ne verront sans doute pas la couleur d'un euro de remboursement

N'oubliez pas que les créanciers prioritaires ne sont pas les particuliers, mais les institutionnels tels l’URSSAF, les impots, etc, etc…..
Ayant été victime de ce genre de faits dans le passé, je peux certifier comment cela se passe !

Par ailleurs croire qu’il n’y aurait aucune victime dans les lecteurs de LPV, c’est méconnaitre l’âme humaine !!
Cette dernière remarque est aussi actuelle pour les clients de Caveprivée et COL.

Claude

Bonjour,

Maintenant que le site 1855 a été condamné à plusieurs reprises, c'est encore de la diffamation ou bien c'est de l'information ?
Je suppose que les condamnations peuvent permettre de dire des "vérités" ?

En ce qui me concerne, je partage le point de vue de Luc.

Si un LPVien a continué à acheter sur les sites de ce groupe malgré nos mises en garde très denses, c'est de l'inconscience.

Je suppose que les condamnations peuvent permettre de dire des "vérités" ?

Des vérités, oui, sans diffamer ni injurier

Pour qui voulait devenir le Hermès du vin, ils en sont devenus les Tati, c'est savoureux...

Lien RVF :

www.larvf.com/,vins-...

Se pose maintenant la question de la bonne gestion après ce naufrage: l'adresse à Paris, les catalogues luxueux et les dégustations au Georges V étaient-ils nécessaires? Plus tout ce l'on ne sait pas...

En tout cas, la communication d'Heracles sur la question du redressement est à la limite du supportable, en clair c'est à cause de tous ces méchants clients qui les attaquent en justice qu'ils en sont arrivés là. Et certainement à cause de LPV qui s'est fait écho depuis des années des difficultés de ces entités et qui donne tous les outils pour entamer des procédures... Mais là je spécule...

Tôt ou tard, certains devront rendre des compte, un capitaine ne peut quitter le bateau qui coule en sifflotant...

Tôt ou tard, certains devront rendre des compte, un capitaine ne peut quitter le bateau qui coule en sifflotant...


Bouaf, vous avez vu un seul banquier rendre des comptes depuis 2008 ?

Oui mais les banques ils nous tiennent tous par les c...

tarkan écrivait:

---

>
> Tôt ou tard, certains devront rendre des compte,
> un capitaine ne peut quitter le bateau qui coule
> en sifflotant...

Si, Francesco Schettino qui pilotait le Concordia; il a voulu faire comme Valentino Rossi dans une belle courbe mais cela n'a pas marché !

Oui, mais c'était le premier sur la terre ferme ...

vous avez aussi Jean Alesi et le circuit FFF qui était mythique...

Oui, un adepte des terrroirs caillouteux, les Graves surtout !

jla écrivait:

---

[size=small]> Lien RVF : >
> www.larvf.com/,vins-...[/size]

Il me semble que la phrase importante et qui mérite d'être rappelée est bien: Les clients particuliers de 1855.com non livrés ont quant à eux deux mois pour se faire connaître auprès de l’administrateur judiciaire. Passé ce délai, leur demande de remboursement de commande ne sera plus recevable

cdt
thierry

L'action 1855 au plus bas

Ne plus hésiter, demain à l'ouverture j'achète !!

En passant voici un article humoristique (noir pour ma part )
Je ne pense pas avoir vu le lien sur le forum

bourse.lefigaro.fr/i...

Ventes de vins en primeur : demande de redressement et aveu d'échec pour Héraclès (ex-1855) :

www.vitisphere.com/b...

[size=small]Consternant[/size]

Philippe

Ce qu'il y a eu de systématique pour cette société dans sa communication, c'est la "confusion" des termes,le jeu volontaire sur le vocabulaire… 

"Cette réduction sensible des délais moyens de livraison a été obtenue grâce à l'augmentation de notre stock de vins qui comprend maintenant plus de 2.000 références"

Ici, par exemple, on mélange dans la même phrase "stock" (des vins qui devraiten donc être en possession physique du vendeur dans des chais et livrables imédiatement), et "références"… 
Vous pouvez affirmer sans vous "mouiller" que vous référencez 2000 voire 200 000 vins… N'importe quel "imbécile" peut le faire sur un site internet bien fait. Les avoir en stock est une autre affaire.

Autre exemple sur les primeurs. Quand la RVF a commencé à bouger elle interrogea le responsable sur ces fameux primeurs. Tout un chacun sachant pertinemment que dans le schéma classique cela signifiait que la société avait réservé auprès des châteaux ou des courtiers les vins commandés.
La réponse de l'Hercule du vin fut encore de jouer sur les mots. De mémoire "Nous recherchons activement toute l'année les primeurs commandés". La réponse était on ne plus claire : aucune possession, ni réservation, simplement une "recherche" régulière dans les FAV, chez des cavistes, chez d'autres négociants des vins réservés en primeurs. Ce que LPV dénonçait depuis des lunes : la vente à découvert… 

Le summum étant atteint par le dernier communiqué qui rend responsables les clients floués qui ont réclamé de colossales astreintes des déboires de ceux qui ont été "patients".

Du grand art de manipulateurs et escamoteurs.

Perronnet écrivait:

---

> Du grand art de manipulateurs et escamoteurs.

Je ne veux pas relancer le débat mais on m'a fait des remarques parce que je critiquais un peu fort le prix d'un vin (débat sur diffamation vs. liberté d'expression etc.).

Or je trouve que certains commentaires de ce fil sont plus que limites quant aux qualificatifs dont on affuble les administrateurs de 1855.com (sans juger le fond de l'affaire).

Administrateurs, ne serait-il pas temps de fermer ce post ? Je pense que tout a été dit sur "1855 attaque LPV", le reste n'est que surenchère.